На самом деле совсем не важно во что верит человек, хоть в макароны в космосе, хоть в реинкарнацию. Главное не мешай другим и не заставляй других верить или не верить. Тоже самое можно сказать и о гомосексуалистах и о вегетарианцах и о многих, многих других.
Коменты читать-не перечитать))) лично я считаю, что у каждого из нас одна цель, как части природы, живого или животного мира ( кому как удобнее), это адаптироваться к существующему миру и передать инфу на генетическом уровне следующему поколению путем размножения (если уж совсем в общих чертах). Насчет религий... даже смешно, молись-не греши-бойся подглядывающего дядьку сверху, а то ответишь и не попадешь в хорошее место и ваще ты раб и заблудшая овца без пастуха...да еще и рожден по умолчанию во грехе!!!! Да с какого такого то, а?! Не желай себе благ, живи в келье, дрожи и не пи...! Я понимаю суть религии (мне кажется так) в том, чтобы мы размножались, не убивали и не смогли навредить своему виду, дабы не испортить другому завершить свой "цикл" (смысл существования). Поэтому и есть догмы типа: не убий, не укради и т.д., как панацея или основные правила тех. без. Если это заложено внутри-гуд, если нет- плохо. А как все это трактуется и объясняется смешно, глупо и не логично. Вот зачем мне обставлять дом иконами, ставить свечки, ходить в церковь и не стремиться облагородить свою жизнь посредством приобретения желаемого за счёт своего труда? Я возжелал-я старался-я заработал честно, не мешая кому-либо-я имею право, почему нет??, например... Если стержень морали, эти основные принципы есть, которые должны извлечь все из кучи ненужного вороха религии, зачем мне облеплять себя, мешающими жить или ограничивающие мое драгоценное время, атрибутами???... У каждого свой "бог"( это правила, принципы). И рай с адом- метафора по своей природе. Мы при жизни живем в одном из 2-х, только народ принял все совсем уж конкретно, как школьнику на косточках нужно показать. А посмотрите на тех кто слепо принимает каждую строку буквально и живет ими день в день?...джихады, костры...только смерть, войны и вред человечеству способен нести тот, кто гордо называется верующим. Ни одни оружия не убили столько нас, как религия. Из-за нашей ограниченности, те,не взявшие только зерно, пожирают это все целиком и несут миру смерть и с пеной доказывают что аз есмь смирение. Храни Вас то, во что верите. И не обижайтесь на меня)
Да не,ребята...
Дело всё СЛОЖНЕЕ в невозможное для восприятия нашего разума количество раз...
Есть ли вера в Бога...или есть ли Бог,это же два полярных вопроса,к примеру...Да и не в этом суть.
Суть в том,что сама возможность постановки подобных вопросов с вопросительной интонацией в наши дни,это УЖЕ ЯВНО определяющий критерий,что в нашем мире не так всё однозначно,логично?
Я придерживаюсь ,стараюсь придерживаться ХОЛОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ!!!Что она мне показывает призывая,естественно,как знания так и науки и инструменты прогресса:...
И Ну.считай,фактически ПРОГРЕСС мне объясняет и показывает,как,скажем,устроена клетка,как устроена солнечная система(здесь я могу во-многом сам убедиться в правоте,доверевшись своим же глазам),как устроено ВСЁ вокруг.Чем больше об этом размышляю.тем больше прихожу к выводу,что мысль о том,что все это бульоном получилось пусть миллиарды лет назад,настолько СМЕХОТВОРНА!!!Ну,Вы просто включите мозг...ПРОСТО!!!
ПРОСТО ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!!!
Вот На те...ВСЁ,что хочешь!!!ВСЁ,что есть на планете в наличии!!!...СДЕЛАЙ!!!СДЕЛАЙ С НУЛЯ хотя бы,я не знаю,амёбу...
ВОТ И ВСЁ!!!И все вопросы ЗАКРЫТЫ!!!
Отличный пост! Но автор НЕ АТЕИСТ. Атеизм - своего рода религия пытающаяся доказать что БОГА НЕТ. Автор просто не верующий человек. И я его в этом поддерживаю.
Да хватит уже подменять понятия. Атеизм не пытается ничего доказать и уж точно не религия. Убеждение на крайняк. Попытки доказать, что, ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, бога нет - ответ на неизбежные попытки верующих защитить свою веру в мире, где здравомыслие представляет для их убеждений все большую угрозу. А делают они это по принципу "лучшая защита - это нападение".
А вот для того о чем говорите вы есть свое определение - воинствующий атеизм. Или, чтобы уж одним словом, антитеизм.
Атеизм это не религия. Доказать что чего либо нет невозможно и противоречит логике.
Просто по сравнению с другими "православными" неверящими в Аллаха, Будду, Кришну, Велеса, Одина и т.п. Атеисты не верят в одного бога больше.
автор пока не провел для себя четкую грань. есть вера, а есть знание. эти понятия - антагонисты. если веришь - не знаешь. если познал, то это уже не вера, а знание. атеисты - тоже верующие люди на самом деле. их вера в отсутствие бога, это именно вера, так как нельзя представить доказательства отсутствия бога, равно как и религиозный человек не может доказать существование бога. таким образом, все это вопросы веры, и атеиста никак нельзя признать неверующим. атеист верит в отсутствие бога, но ни этого ни обратного доказать не может, также как и религиозный человек. настоящие неверующие - агностики, руководствующиеся конкретным знанием, поэтому постулат агностиков: существование бога равно как и его отсутствие доказать невозможно. поэтому автор, скорее, агностик, нежели атеист:)
к атеистам следует относится как верующим людям и их чувства и веру в отсутствие бога оскорблять нельзя! так же как нельзя оскорблять чувства религиозных людей и их веру в наличие бога)) вот так))
Марина, это почти верно. Но не зря есть два понятия - агностицизм и атеизм. Чтобы увидеть разницу и понять атеистов, подумайте вот о чем.
Верите ли вы в Деда Мороза? Надеюсь, ответ - нет. Более того. Вряд ли вы сомневаетесь, что он не существует. А теперь представьте, что кто-то говорит, что вы - агностик дедморозизма, потому, что не можете доказать его отсутствие и просто верите, что он не существует.
Вера людей в бога никак не задевает чувства атеистов и не оскорбляет их. Но у них ЕСТЬ чувства и их можно задеть и оскорбить. Например, сказать художнику, что хуже его мазни в жизни не видел. Разница в том, что, если он в ответ взорвет вас, никто не отнесется к нему с пониманием, мол, обидела человека. А чувства верующих и их взгляды, почему-то, стоят особняком.
Поздравления неверующего с религиозными праздниками и тому подобными вещами, если разобраться с мировоззрением атеиста - это скорее оскорбление его интеллекта. Это действительно немного неприятно. Атеисты тоже люди и у них тоже есть чувства. Почему, обижаясь на доводы атеизма и называя это богохульством, верующие позволяют себе такое? Такое пассивно-агрессивное навязывание взглядов.
Вот о чем говорил автор, я думаю.
я лишь обращаюсь к стандартным определениям понятий вера и знание. для веры характерно подыскивание доказательств (из понятия в словаре). то есть вера не может подкрепляться конкретным знанием, но основным признаком веры является подыскивание доказательств, какая бы она ни была. Кроме того, об этом еще Эйнштейн говорил (про атеистов, что они верующие)
Мне представляется, что вопрос этот очень прост. Как в фильме "Брат-2" - "Там всё просто так, кроме денег".
Вот мне, лично, всё равно - кто верит, кто не верит, у меня друзья и верующие есть и не верующие, и все нормально общаются, а потому, что деньги не замешаны. а только дружба. А вот когда на кону бабло стоит, тут и походы крестовые начинаются и костры загораются и мусульманские государства образуются. Только к Вере и Религии это всё отношения не имеет, это просто большой Бизнес и ничего личного. То есть, по сути люди поклоняются Золотому Кумиру, а прикрываются Верой и Религией или какими другим высокими Идеалами. Ну так было всегда и так будет всегда на Земле.
"На земле весь род людской
чтит один Кумир священный,
он царит по всей вселенной..."
Песенка такая была в СССРе, нынче-то таких песен не поют, олигархам они дюже не по нраву.
В этом материальном мире, по сути, всё не реально, всё подвержено разложению и тлену, всё временно и и не постоянно. Но Душа будет приходить в материальный Мир снова и снова, пока не пройдет все круги Кармы и не впадет в Нирвану. Другого пути нет.
Вы хотите сказать что гитлер сейчас может ходить по земле в образе невинной девочки балерины? Образ реинкарнации должен поддаваться закону действие=реакция, а сама возможность реинкарнации противоречит такому закону так как дает шанс.
Я понимаю и уважаю твою точку зрения, так как и сам нахожусь в похожей и ситуации. Я пробую найти ответы на несколько волнующих меня вопросов и уверен что рано или поздно каждый человек рано или поздно их уже себе задавал: 1. Как появилась жизнь на Земле? 2. Какова цель моей жизни? или Зачем я живу. 3. Этот мир придуманный людьми, иллюзия-занавес материальных ценностей, а что за ним, что в Матрице?
Я верю в свою совесть, некоторые могут назвать это богом, поэтому до конца и не атеист в полном смысле этого слова. Но я не верю в мужика, которые сверху смотрит за всем и только и ждет, чтобы наказать за прелюбодеяние)
Наука на то и наука, что уж точно никуда не указывает. Научный подход - сформулированный еще в древней Греции предполагает проведение эксперимента для доказательства чего-либо.
1197 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Дело всё СЛОЖНЕЕ в невозможное для восприятия нашего разума количество раз...
Есть ли вера в Бога...или есть ли Бог,это же два полярных вопроса,к примеру...Да и не в этом суть.
Суть в том,что сама возможность постановки подобных вопросов с вопросительной интонацией в наши дни,это УЖЕ ЯВНО определяющий критерий,что в нашем мире не так всё однозначно,логично?
Я придерживаюсь ,стараюсь придерживаться ХОЛОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ!!!Что она мне показывает призывая,естественно,как знания так и науки и инструменты прогресса:...
И Ну.считай,фактически ПРОГРЕСС мне объясняет и показывает,как,скажем,устроена клетка,как устроена солнечная система(здесь я могу во-многом сам убедиться в правоте,доверевшись своим же глазам),как устроено ВСЁ вокруг.Чем больше об этом размышляю.тем больше прихожу к выводу,что мысль о том,что все это бульоном получилось пусть миллиарды лет назад,настолько СМЕХОТВОРНА!!!Ну,Вы просто включите мозг...ПРОСТО!!!
ПРОСТО ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!!!
Вот На те...ВСЁ,что хочешь!!!ВСЁ,что есть на планете в наличии!!!...СДЕЛАЙ!!!СДЕЛАЙ С НУЛЯ хотя бы,я не знаю,амёбу...
ВОТ И ВСЁ!!!И все вопросы ЗАКРЫТЫ!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вот для того о чем говорите вы есть свое определение - воинствующий атеизм. Или, чтобы уж одним словом, антитеизм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто по сравнению с другими "православными" неверящими в Аллаха, Будду, Кришну, Велеса, Одина и т.п. Атеисты не верят в одного бога больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
к атеистам следует относится как верующим людям и их чувства и веру в отсутствие бога оскорблять нельзя! так же как нельзя оскорблять чувства религиозных людей и их веру в наличие бога)) вот так))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Верите ли вы в Деда Мороза? Надеюсь, ответ - нет. Более того. Вряд ли вы сомневаетесь, что он не существует. А теперь представьте, что кто-то говорит, что вы - агностик дедморозизма, потому, что не можете доказать его отсутствие и просто верите, что он не существует.
Вера людей в бога никак не задевает чувства атеистов и не оскорбляет их. Но у них ЕСТЬ чувства и их можно задеть и оскорбить. Например, сказать художнику, что хуже его мазни в жизни не видел. Разница в том, что, если он в ответ взорвет вас, никто не отнесется к нему с пониманием, мол, обидела человека. А чувства верующих и их взгляды, почему-то, стоят особняком.
Поздравления неверующего с религиозными праздниками и тому подобными вещами, если разобраться с мировоззрением атеиста - это скорее оскорбление его интеллекта. Это действительно немного неприятно. Атеисты тоже люди и у них тоже есть чувства. Почему, обижаясь на доводы атеизма и называя это богохульством, верующие позволяют себе такое? Такое пассивно-агрессивное навязывание взглядов.
Вот о чем говорил автор, я думаю.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот мне, лично, всё равно - кто верит, кто не верит, у меня друзья и верующие есть и не верующие, и все нормально общаются, а потому, что деньги не замешаны. а только дружба. А вот когда на кону бабло стоит, тут и походы крестовые начинаются и костры загораются и мусульманские государства образуются. Только к Вере и Религии это всё отношения не имеет, это просто большой Бизнес и ничего личного. То есть, по сути люди поклоняются Золотому Кумиру, а прикрываются Верой и Религией или какими другим высокими Идеалами. Ну так было всегда и так будет всегда на Земле.
"На земле весь род людской
чтит один Кумир священный,
он царит по всей вселенной..."
Песенка такая была в СССРе, нынче-то таких песен не поют, олигархам они дюже не по нраву.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но предупреждаю что ОН все видит!
Я про модератора :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как то обидно даже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена