Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
62 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вика
6

10 лет назад
Жесть!!...вот это да!!
Ссылка www.youtube.com
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
clidon
−618

10 лет назад
Странный какой то Кожедуб. Попал под "дружественный" огонь союзников, понял, что стреляют по ошибке и намеренно сбил. Уродский какой то поступок. Может он так и своих валил, если кто случайно в его сторону пальнёт?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Михаил
clidon
366

10 лет назад
бесплатно? прочитай про программу Лендлиза и поставки вооружения СССР(только во времена ВОВ, а не то значение что в неё вкладывают сейчас)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
clidon
Михаил
−618

10 лет назад
Я то как раз с Лендлизом знаком неплохо, а вы почитайте. Начните со структуры и времени поставок, потом перейдёте к тому как и что мы оплатили (британские поставки, встречный лендлиз, послевоенные выплаты, товары народного и двойного назначения), ну а потом уж мы поговорим о платных или бесплатных поставках оружия.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Михаил
clidon
366

10 лет назад
1. В обмен поставок по лендлизу ( кстати lend-lease - дословно дача взаимы или аренду) еще во время войны в США были бесплатно поставлены 32 тыс тонн марганца и 300 тысяч тонн хромовой руды .
2.Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах­. Hа одном британском крейсере "Эдинбург", который разгильдяи-­нагличане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн.
3. Плюс поставки платины, ценной древесины, пушнины, а также горячо любимыми ими красной рыбки и черной икорки по спец ценам (ну типа не рыночным) .
4. Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. ( ну это вообщем то и хрен с ним) получив взамен счет на сумму в 1300 млн. баксов. Другим державам лендлизовс­кие долги были просто списаны. Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Окончательно су­мма с учетом процентов ( вот мать союзнички) , согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Михаил
366

10 лет назад
И если Вы это не признаете или вкладываете другое значение в слово пендлиз и бесплатно - значит сударь Вы тролль
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
clidon
Михаил
−618

10 лет назад
Объём советского бесплатного «встречного» лендлиза хорошо известен – где то 30 миллионов современных долларов. Поэтому рудой и золотом мы во время войны рассчитывались за товары двух категорий:
- Пре-лендлиз, то есть оружие, полученное от Великобритании и США до заключения соглашения о Ленд-Лизе. Объём этого соглашения был относительно небольшим (нам просто не готовы были вот так внезапно передать большое количество оружия «из наличия»). Деньги нам на него дали в кредит американцы – около миллиарда долларов
- Закупки сверх установленных, соглашением о ЛендЛизе. Собственно товары, не предусмотренные договором. За них платили и брали в долг, хотя объёмы были относительно «лендлизовских» небольшие.
После войны мы, согласно договору, либо вернули оружие, либо уничтожили и рассчитаться должны были либо за то, что оставили себе (и что не было потрачено или потеряно в боях), либо товары гражданского назначения.
Затем, как вы верно написали – мы стали торговаться, торговаться (считая, что с нами должны так же обращаться, как и с Британией, которой сильно скостили сумму), но и выторгованную сумму платить не стали до 70-х годов, подождав обесценивания доллара, а затем вновь прекратили платежи до 90-х годов и наконец уже доплатили оставшиеся которые США потратили – около 150 миллиардов долларов, до 2006 года, выплатили чуть больше 1,4 миллиарда долларов США в ценах 2014 года. То есть в итоге США получили чуть меньше 1го(!) процента от потраченных сумм, при этом всё лендлизовское оружие было предоставлено нам бесплатно, с практически бесплатной доставкой, а оплачивались либо гражданское поставки, либо оставленные излишки.
Но, разумеется, наши историки не могут смириться с такой несправедливостью и всеми силами как старались принизить значение и объёмы лендлиза, так и стараются. Тут ничего с советских времён не поменялось.

PS Великобритания платила за помощь, Франция вводила льготы, Китай до сих пор не расплатился.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ГадНехороший
116

10 лет назад
Гордость за людей Великой Страны!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3

На что жалуетесь?