с макаром боеприпас одинаковый,мощность тоже,но стечкин существенно тяжелее.только емкость магазина больше.эффективная стрельба очередями,на это способны единицы,да и ситуации для такой стрельбы...есть и макар с большим магазином
У стечкина длиннее ствол, т.е. пуля дольше разгоняется, за счет этого АПС точнее ПМа. Также АПС массивнее, то есть отдачей его дергает поменьше.
Но "лучше придумать не могли" - это перегиб, конечно.
как говорится, "девочки не ссортесь"))) я сам из Молдавии, у нас нарезной не автоматический огнестрел в законе, так вот стрелял не мало много из чего, в том числе и макарова. ну макар - это не вчерашний - это позавчерашний день. у нас даже менты отказываются от казённых макаров и покупают себе за свой счет чешские чизеты или глоки. владел глок 19 последнего 4-го поколения,из собственного опыта скажу, что глок - тоже ширпотребное фуфло, хотя надежен как АК. КОРОЧЕ, РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ХВАЛЁННОМ ГЛОКЕ И ПРОДАЛ. сейчас у меня вальтер PPQ - ВОТ ЭТО ТЕМА. лучше глока по всем параметрам, в следствии чего стрельба намного точнее. а вообще на сегодня из пистолетов немцы и пиндосы в фаворе - это лучшее, что есть сейчас.
Если уж ты с глоком не смог нормально стрелять, пижон ты, а не стрелок! "Я продал Никон D700 и купил Самсунг ЁПРСТ-20 и теперь мои фото похожи на шедевры" - вот что я от тебя услышал.
94 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но "лучше придумать не могли" - это перегиб, конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена