Холодный ядерный синтез - это антинаучная фигня и развод. Для слияния двух ядер нужно преодоление кулоновского барьера - отталкивания одноименных зарядов, для чего требуется, чтобы частицы сталкивались с большой скоростью. Это достигается либо на ускорителях, либо созданием высокотемпературной плазмы, находящейся под высоким давлением. И то и другое реализуется, но получаемая энергия до сих пор ниже энергетических затарат на инициацию и поддержание реакции.
Если не ошибаюсь, в свое время здесь был пост про мини атомные 12 вольтовые установки которыми в свое время завалили всю Сибирь и ДВ.. и на них даже можно нарваться ибо их даже бросали как хлам, и получить облучение так как они разрушались со временем...
ну в принципе замена воды в контуре раз в несколько месяцев вполне разумный вариант - привезти несколько тонн дистилированной воды в цистерне - проблема не большая ( не сложнее, чем возить топливо для дизель-генератора ) - а использованную воду либо в той же цистерне обратно на очистку - либо слить "в канаву" - при небольшом временном интервале там радиоактивности будет мизер.
а так, да - по фоторгафиям сложно что-то понять ...
Ну в качестве переносчика наверное литий (насколько я помню так работал реактор на атомоходах), но перенос от реактора это одна задача, а рассеяние другая. Они описывают, что используется воздушный радиатор для рассеивания. Это наверное не самый выгодный способ, но работать может. Мощный вентилятор наверное сможет охлаждать мини реактор.
Не литий точно. Чистый элемент только накрайняк используют как расходник. Какой-то хлорид, возможно, а может и правда галимый дистиллят воды тупо меняли раз в неделю, допустимые траты.
Офигеть...
А ничего, что буквы ТЭС-3 на первой фотке означают ТЕПЛО электро станцию? А ни разу не атомную? И аффтар имеет очень смутные представления о габаритах полуприцепа к МАЗ (не говоря о самоходных шасси) и базе Т-10, пусть и о 10-катковом?
есть такое - но там стоит "стандартный" реактор, который используется на кораблях и подводных лодках.
а для "наземного" варианта разрабатывали реактор гораздо меньших габаритов.
52 комментария
10 лет назад
Неплохой проект для МЧС.
Сейчас таких пару штук на Донбасс, десяток в Крым и лопните хохлы от злобы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а так, да - по фоторгафиям сложно что-то понять ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А ничего, что буквы ТЭС-3 на первой фотке означают ТЕПЛО электро станцию? А ни разу не атомную? И аффтар имеет очень смутные представления о габаритах полуприцепа к МАЗ (не говоря о самоходных шасси) и базе Т-10, пусть и о 10-катковом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://topwar.ru/24858-ot-peredvizhnoy-aes-do-yadernogo-razvedchika-ladoga.htmlhttp://topwar.ru/24858-ot-peredvizhnoy-aes-do-yadernogo-razvedchika-ladoga.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а для "наземного" варианта разрабатывали реактор гораздо меньших габаритов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена