Эта история уже третий раз на моей памяти всплывает на фишках, но она достойна того, если она правдива.
Многие тут пишут "а наши, а наши". Вот что хочу по этому поводу сказать: добро, сделанное человеком в сторону окружающего мира оценивается не в денежной составляющей, а в процентном эквиваленте. Тут не столь важно, сколько в у.е. он отдал за сие мероприятие по строительству, а какой процент эта сумма и время составляют в его жизни. Допустим, это 10%. Каждый из нас мог бы столько себя посвящать окружающему миру и цивилизованная заграница, в которую многие так стремятся ради "приличного общества" незаметно окажется внутри России. В зависимости от благосостояния кто-то высаживает лес, а кто-то деревце во дворе. Каждый из нас может влиять на этот мир, хотя конечно проще плюнуть в сторону и кричать в комментариях "а наши, а наши". У нас (у некоторых, не у всех, конечно же) менталитет такой ещё с бандитских времен, откупиться от грехов подачкой в религию, закинуть N-ую сумму денег в благотворительные фонды без интереса к её дальнейшей судьбе. Хотя в реальности, самая ценная помощь - направленная, как вот, китаец этот продемонстрировал. Правда, в этой истории есть завесы тайны, как сельчанин с мизерной зарплатой будет содержать целую виллу? Если он ещё и всю новую деревню взял на содержание - тогда вообще почет. Но мы должны понимать, что каждый человек в праве распоряжаться своим состоянием как ему вздумается, и обливать людей грязью только за то, что они недостаточно жертвуют или не жертвуют вовсе - значит показывать свои внутренние проблемы (неудовлетворенность жизнью и раскладом собственных успехов) на всеобщее обозрение. Не обнажайте свои слабые стороны, а развивайте сильные. Вот выходные, возьмите и по дороге на пати, проходя во дворе, поднимите с пола бутылку и докиньте до мусорки. Это не так сложно, как кажется, проверено лично ;)