Аргументируйте.

пенсионного фонда (как накоплений) в реальности нет ни у кого. все используют существующие в настоящий момент в их экономиках деньги.
гиперраспухшая социалка. если интересует - поищу визуализацию. суть визуализации в том, что соцвыплаты в ЕС представляют собой огромный пузырь, если считать по соотношению с внешнеторговыми балансами.
германия - единственная, наверное, кто выплачивает пенсии по средствам из тех денег, которые каждый месяц попадают в качестве выплат в ПФ. пенсии плавающие и зависят от уровня текущих выплат.
но и у них проблема - дряхление населения и постепенное замещение маргиналами-беженцами. в этих условиях поддержка того же уровня жизни означает не больше ни меньше, а опять же жизнь в долг.
ты не вырастил детей, хорошо пожил, жрал в три горла, много работал, вышел на пенсию. те, кого ты воспитал будут обеспечивать твою старость. но ты никого не воспитал. ты всю жизнь прожил в долг своим неродившимся детям. ты вкусно ел и сладко спал, зарабатывал много денег, будучи бездетным.

примерно так, если с философской точки зрения.
цифры можно было бы оформить отдельным постом, но я пока не готов качественно и просто все сформулировать.

Спасибо, я тоже не готов. Просто знаю, что Германия - чуть ли не единственная страна в мире, где всё делается ПРАВИЛЬНО, почему и ввязался в дискуссию.
НО! Система пенсионного обеспечения в принципе невозможна при суммарном коэффициенте рождаемости менее 2,3, поэтому ВСЕ существующие в мире системы пенсионного обеспечения, на сегодня, нежизнеспособны, включая китайскую.
Индия и прочие страны, пенсионные системы в которых построены на высокой рождаемости, тоже столкнутся с этой проблемой в скором будущем, когда уровень жизни вырастет, а рождаемость упадет. И выхода нет. Просто потому что достойную жизнь родителей должны обеспечивать дети. Нет их - нет достойной жизни.
Белая нация, на сегодня, просто обречена на вымирание, и это факт, даже не стоящий обсуждения, причем, по самым пессимистичным оценкам, это произойдёт до конца 22 столетия.
Так что мы, русские, и вместе с нами все европейцы, вымирающий вид. Если не произойдёт чего то экстраординарного.
Это будет самый идиотский конец цивилизации - нежелание размножаться. Такое даже фантасты не могли придумать.

> где всё делается ПРАВИЛЬНО
я считаю, что нет. они надеются, что их новый экономический рейх, который пытался (первый блин комом) сколотить ещё адольфушка будет их кормить дешевыми ресурсами как колонии метрополию, но если не включать в колонии территорию РФ, то экономическое обоснование накрывается медным тазом: затраты на поддержание инфраструктуры становятся непримелимо высокими.

> ВСЕ существующие в мире системы пенсионного обеспечения, > на сегодня, нежизнеспособны, включая китайскую
в азии почти нигде нет ПФ. люди вынуждены:
1) трудиться и сохранять работоспособность до глубокой старости
2) рожать детей, чтобы иметь поддержку и опору своего немощного существования
те, кто по разным обьективным причинам не может трудиться (инвалид) - получает минимальную, но помощь от государства и государственных волонтерских организаций.
например, чтобы получить гражданство/рабочую визу цивилизованной азиатской страны гражданки Филлипин (как законодательно обеспеченный вариант, принятый в государстве) обязаны ухаживать за стариками почти бесплатно.
это - жизнеспособный путь.
считаю, единственно верный.

я бы попросил государство отказаться от ПФ, но мы в целом морально и законодательно не очень готовы к такой азиатской модели. хотя... русские за 90е привыкли рассчитывать на самих себя. думаю, было бы неплохо постепенно двигаться в этом направлении.

азиаты и арабы тоже ограничены, кмк. любая цивилизация рано или поздно стабилизируется на определенном уровне поголовья.

Долг гражданина помимо прочего оставить после себя достойное потомство :) А сейчас в европе вчерашние "чурки приезжие" своих "потомков европы" как тараканов наплодили и тем очень нравится устрой и принцип "получения пособий за [мат]".Работать на те работы куда бы они ХОТЕЛИ их не берут,а куда берут они не идут.