Хоть бы подписи к картинкам правильно списал школьник...
Ну если ты сам на глаз не можешь отличить где фото, а где нарисованная картинка - ну хоть бы гугл спросил.
И куда, интересно, НАСА слетала, чтобы магнетар сфоткать. Или черные дыры?
Что-то, самое далёкое куда земные девайсы успели добраться, это наше же облако Оорта... Всё остальное, определенно, засекречено - ведь инопланетянские же тарелки в музеях тоже не выставляют, разобрали, небось, на запчасти для звездолета, который сии объекты и сфоткал...
Сверхмощный орбитальный телескоп даже на Луне (дистанция 400 тыс км, немного больше одной световой секунды) не способен разглядеть объект размером с луноход, а вы хотите в тысячах световых лет разглядеть магнитар диаметром километров в 50...
Ну судя по всему, вы даже не представляете как такой телескоп работает и выглядит...как многие, кто мне тут минусов понаставил. Гугл в помощь ограниченные.
Я-то, как раз, представляю.
А Вы на досуге почитайте, что такое дифракция и как с ней связано ограничение разрешеющей способности телескопов. Особенно орбитальных, ибо их апертура (диаметр главного зеркала, грубо говоря) весьма ограничена условиями доставки и составляет пару-тройку матров...
Так для, например, Хаббла (апертура порядка 2,5 метра) разрешающая способность составляет порядка 0,1 угловой секунды, что для той же Луны выливается где-то в 2 метра на пиксель
ЗЫ
Я минусы не ставлю!
Вы должно быть в курсе, что тут большинству насрать на разрешающую способность и на все остальное? Написано в гугле - с помощью телескопа, значит так оно и есть!
Судя по последней фотографии НАСА долетели до соседней звезды, и даже обнаружили там атмосферу (на ЗВЕЗДЕ). Ладно атмосфера, так ещё и вода с растительностью.
27 комментариев
10 лет назад
Ну если ты сам на глаз не можешь отличить где фото, а где нарисованная картинка - ну хоть бы гугл спросил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что-то, самое далёкое куда земные девайсы успели добраться, это наше же облако Оорта... Всё остальное, определенно, засекречено - ведь инопланетянские же тарелки в музеях тоже не выставляют, разобрали, небось, на запчасти для звездолета, который сии объекты и сфоткал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А Вы на досуге почитайте, что такое дифракция и как с ней связано ограничение разрешеющей способности телескопов. Особенно орбитальных, ибо их апертура (диаметр главного зеркала, грубо говоря) весьма ограничена условиями доставки и составляет пару-тройку матров...
Так для, например, Хаббла (апертура порядка 2,5 метра) разрешающая способность составляет порядка 0,1 угловой секунды, что для той же Луны выливается где-то в 2 метра на пиксель
ЗЫ
Я минусы не ставлю!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена