В цитате из библии забыли упомянуть, что этих "издревле славных людей" бог утопил, организовав всемирный потоп. Вот так господа попы передёргиванием придумывают себе аргументы.
(С)... учёные обнаружили в человеческом геноме 145 “чужеродных” генов – то есть тех, которые мы НЕ унаследовали от наших предков.(/С)
Если эти гены у нас есть, значит те, от кого они нам достались - по любому наши предки.
"Исследователи говорят, что мы получили важнейшие “чужие” гены от микроорганизмов, присутствовавших в земной среде в древние времена." Так понимаю, что это про вирусы. Вряд ли связь человека и встроившего при заболевании в его ДНК свой кусок кода вируса можно обозначить как "потомок-предок".
Если встроившийся вирус будет злокачественным, то организм просто погибнет, не оставив потомства и, соответственно, не передав эту ДНК дальше.
Для того, чтобы ДНК пошла дальше, нужно чтобы:
1. Или организм ее нейтрализирует, и она будет присутствовать в качестве "мусорной ДНК";
2. Либо свойства, которые организм приобретет с ее помощью, дают ему какие-то эволюционные преимущества. Тогда это уже не болезнь, а симбиоз.
При заболевании ДНК вируса (полностью либо частично) не встраивается в нашу - это мутация , а не заболевание. При болезни вирус "обманывает" заражённую клетку, заставляя её копировать не себя, а вирус. Клетка при этом погибает. Другое дело, что вирус может служить "транспортом " для ДНК "третьей стороны" (и на этом сейчас строится практически вся технология ГМО), но при этом сам вирус должен быть "деактивирован". Тогда получается, что мы (homo sapiens) - типичные ГМО, продукт чьих-то технологий.
британские ученые, наса и ватикан действительно авторитетны. Одни - просто предмет стеба, вторые не могут сделать движки и нормальное твердое топливо для ракет, третьи - еще в начале века не признавали гелиоцентрическую модель солнечной системы.
Насчет третьего - неправда. Официально, католическая церковь отвергла геоцентрическую систему в 1996 году. Хотя, ради справедливости надо признать, что церковь никогда ее официально и не признавала за единственно правильную. А Православная церковь думает до сих пор.
Я для себя давно теорию Дарвина опровергнул...
Человек - единственное существо на земле, которое при падении на ровном месте может себе что-то сломать.
Это доказывает, что мы не с этой планеты. На нашей должна быть меньшая гравитация.
142 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если эти гены у нас есть, значит те, от кого они нам достались - по любому наши предки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для того, чтобы ДНК пошла дальше, нужно чтобы:
1. Или организм ее нейтрализирует, и она будет присутствовать в качестве "мусорной ДНК";
2. Либо свойства, которые организм приобретет с ее помощью, дают ему какие-то эволюционные преимущества. Тогда это уже не болезнь, а симбиоз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Человек - единственное существо на земле, которое при падении на ровном месте может себе что-то сломать.
Это доказывает, что мы не с этой планеты. На нашей должна быть меньшая гравитация.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
как искусно теперь маскируются британские учёные...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена