Какая-то истерика по поводу совершенно штатной ситуации. Ваши же местные бизнесмены китайцам завод и слили. Причем все участники процесса либо получили бабло в конверте, либо имеют долю. Хороший собственник такого бы не допустил.
А тут речь случаем не о Анжеро-Судженском химико-фармацевтическом заводе, который в Кемеровской области находится? Так он и ныне здравствует и продает препараты по действительно низким ценам. Статья тупо вброс на мой взгляд. Нынче стало слишком популярно менять человеческое мнение о чем-либо такого рода статейками. И это работает, видимо людям даже гуглить стало лень..
частенько натыкаюсь в нете на статьи типа "не покупайте дорогие иностранные лекарства, ведь есть наши дешевые аналоги"! и в принципе я это поддерживаю, но только сейчас понял, где косяк...
получается вот что: если импортное лекарство дороже, то его просто продвигают настолько усиленно, что в результате обыватель даже не знает о дешевом отечественном аналоге.
если же импортное лекарство дешевле (как в данной статье), то покупают его, потому что наше не продвигается вообще!!
и кто тут дурак? а дурак тот, кто прос*ал маркетинговую составляющую...
вините себя, господа
А я всегда говорил, боятся надо Китая а не США те уроды помашут да переключатся на другую тему, а у Китая уже сотни лет одна программа подмять территории России! У меня знакомые занимаются трубопрокатом, много лет работали с отечественными заводами на них вышли китайцы и предложили все то же самое но в два раза дешевле с доставкой! Думаю сценарий буде таким же как в приведенном примере выше...
Нашим обществом и экономикой правит маркетинг и эффективный менеджмент. Как правило почти все проблемы имеют начало оттуда.
На этом примере тоже самое. Есть дешевое сырье? Давай перейдем на него - уменьшим затраты, разницу покажем в прибыль. Все довольны. А то, что хуже качество - так пусть маркетологи поработают убеждая "купи говно".
Так, ребя, я может не в курсе? Или вы все забыли? У нас ведь рыночная экономика, мать её. У нас хер знает кто и хер знает какими методами добились, чтобы государство не вмешивалось в бизнес ни под какими предлогами. Даже сейчас, когда государство пытается взять под контроль, например, цены, начинается либеральная вонь изо всех щелей. Когда государство пытается вернуть в своё лоно какой-нибудь завод "честно" приватизированный в 90-е, начинается вонь о рейдерском захвате под руководством Путина. Чего же мы хотим? На то не так и это не так. Чуть что пытается Путин предпринять, как все начинают его хаять и считать сколько чего он отжал у бизнесменов.
Государство может и хотело бы запретить китайцам демпинговать, но не может этого сделать, поскольку законы такие. А законы не могут переписать из-за бизнес-лобби и из-за конституции, написанной при активном участии пендосских консультантов.
Это ловушка для нашей экономики, но, как мне кажется (или может просто верится), наша страна постепенно, медленно но верно из неё выпутывается.
Всё это решается на уровне бизнеса, а не на уровне государства. Некоторые, совсем вопиющие случаи государство берёт под контроль не смотря ни на что. Но нельзя объять необъятное.
Здесь основные претензии должны быть не к китайцам и не к государству, а к фарм.компаниям, которые в погоне за маржой предпочли дешёвое говно.
143 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
получается вот что: если импортное лекарство дороже, то его просто продвигают настолько усиленно, что в результате обыватель даже не знает о дешевом отечественном аналоге.
если же импортное лекарство дешевле (как в данной статье), то покупают его, потому что наше не продвигается вообще!!
и кто тут дурак? а дурак тот, кто прос*ал маркетинговую составляющую...
вините себя, господа
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На этом примере тоже самое. Есть дешевое сырье? Давай перейдем на него - уменьшим затраты, разницу покажем в прибыль. Все довольны. А то, что хуже качество - так пусть маркетологи поработают убеждая "купи говно".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Государство может и хотело бы запретить китайцам демпинговать, но не может этого сделать, поскольку законы такие. А законы не могут переписать из-за бизнес-лобби и из-за конституции, написанной при активном участии пендосских консультантов.
Это ловушка для нашей экономики, но, как мне кажется (или может просто верится), наша страна постепенно, медленно но верно из неё выпутывается.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Здесь основные претензии должны быть не к китайцам и не к государству, а к фарм.компаниям, которые в погоне за маржой предпочли дешёвое говно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена