В физике есть "законы" и "модели", полученный обычно эмпирическим путем и потом проверенные в рамках каких-либо условий. Классический пример - при малых скоростях законы Ньютона вполне работает, а если разогнаться побыстрее - уже нет - там уже релятивистская теория. Но и она не факт, что все ситуации описывает, хотя тех, в которых не работала бы, пока не известно.

А про такое понятие, как "эксперимент" слышали?

Предположение о существовании неких ситуаций, в которых известная физика не работает, не является научной точкой зрения. Поэтому "как только" и "если" подобные ситуации возникают, в физику сразу вводятся поправки, и далее считается, что полное описание достигнуто.

«Разница тут только в том, что один способ опирается на логику, а другой на чувства.»
...разница в том, что математик строит законченную систему никак не привязанную к реальности, он сам вводит произвольные аксиомы, сам же потом для них строит теорию и получает результаты. А вот "клерикалы" постулируют реальность, что совершенно неприемлемо с научной точки зрения. Так как человек не может придумать реальность, реальность можно только измерить и описать объективно, но никак не придумать её и постулировать.
---
«Возьми лучше для примера постулаты Бора.»
...постулаты Бора — это не физика, физика это уравнение Шрёдингера, которое является экспериментально установленным законом природы, и из которого выводятся основные результаты квантовой механики. А постулаты Бора — это лишь часть придуманного им математического описания планетарной модели атома, чтобы объяснить данные экспериментальной спектроскопии описываемые формулой Ридберга. В его время этим повально занимались все светлые умы. Каждый строил свою гипотетическую модель о том как устроен атом, и потом выводил для неё ряд математических формул, чтобы подогнать результаты под Ридберга. И таких моделей понапридумывали не один десяток. И Бор также этим занимался, пробуя подогнать под Риберга свою модель, о чём сам же и говорил. Но всё это не имело никакого отношения к реальной физике.

а ведь ты прав! Это действительно проблема человека. И одной веры не хватает для постижения. Усердие и счастливое стечение обстоятельств ("воля Божья"). А после вера уже не нужна. Наступает знание. Далее можно рассказывать другим, обрасти учениками, всегда найдется пара другая предприимчивых.. и завертелось!
:)