К сожалению да. =( Думаю даже за свой счет заставят чинить. У нас дурацкие законы в этом плане. Надо как в пендосии, чтобы нарушитель сам потом все оплачивал.

В уставах ВС России и внутренних служебных инструкциях всё четко прописано по поводу применения оружия и спец.средств и у нас больше "запрещено" чем "разрешено". Янки же спокойно расстреливают не вооруженных людей, в том числе лиц младше 20 лет, всаживая в жертву по половине магазина (емкость магазина американского оружия 10-14 патронов, емкость магазина ПМ 8 патронов) и это нормально, суд оправдывает копов лишь потому что коп посчитал жертву подозрительной из-за того что тот черный или у него куртка топорщилась как от пистолета а на самом деле во внутреннем кармане тетрадь с лекциями или потому что у жертвы в руках была сумка в которую могло бы поместиться оружие. Конечно вероятно что копы у них так боятся потому что во многих штатах разрешено приобретение огнестрельного оружия гражданским лицам, но если преступнику нужно оружие то ему наплевать на законы штата об оружии или страны в целом, и преступник найдет способ завладеть оружием в любом случае, но я не считаю это поводом наставлять оружие на любого подозрительного. В данном случае целая толпа накинулась на одного человека с пистолетами, вот так рядом чихнет напарник и кто-то рядом выстрелит не преднамеренно... Я не по наслышке знаю как отличается эмоциональное состояние сотрудника с оружием и без оружия и это состояние кардинально меняется между положением оружия в кабуре и в руках + снятие с предохранителя и досылание патрона... И у нас большинство сотрудников в большинстве случаев предпочитают не использовать оружие до крайних обстоятельств, америкосы же слишком часто хватаются за стволы