Реактор ЖМТ? Так он уж был, на подводной лодке и работал отлично. Все это в СССР было. А сейчас брать на себя риски мотивация видать не позволяет, то и идет проект медленно.
С ураном всё не так просто, нам нужно отработаное топливо, для того, чтобы производить боевой уран и другие радиоактивные металлы.
Природный уран с содержанием 235U находит применение в некоторых энергетических реакторах (например, в канадских CANDU), в реакторах-наработчиках плутония.
Плутоний - широко используется в производстве ядерного оружия (т. н. «оружейный плутоний»), топлива для ядерных реакторов гражданского и исследовательского назначения и в качестве источника энергии для космических аппаратов.
В СССР и РФ была наработана 141 тонна плутония.
Сообщалось о закрытии последнего в мире ядерного реактора по производству оружейного плутония АДЭ-2, который проработал 46 лет и был остановлен в апреле 2010 г. в России, однако уже через месяц в Японии был запущен реактор «Мондзю».
То есть чтобы произвести плутоний. нужен реактор обычный.
Есть ещё более дорогостоящие элементы, которые получаются из отработанного топлива.
Как Вы думаете, почему США собирает радиоактивный мусор со всего мира? Почему нам нужен этот мусор?
Потому, что из него можно получить очень хорошие ништяки...
А Путин сказал, что если бы не ядерное оружие, то мы бы и не держали бы эти атомные станции вообще и не было бы никакого радиоактивного загрязнения...
США не собирает радиоактивный мусор (наоборот,сплавляет куда подальше,например хотели на Украине сделать могильник) последний завод по производству оружейного плутония и урана в США закрыт 18-20 лет назад,и спецов уже давно нет (а вырастить новых,это годы работы)США страна-отстой (в плане инженерии и высоких материй (как то ядерная физика) не могут очень много,из того,что было разработано еще в СССР (не говоря уже о современных разработках в России (о которых можно будет узнать лет через 20)
Нобелевская премия давно себя дискредитировала. Пусть засунут себе её...
Главное, что бы проект закончили. Много талантливых проектов было прикрыто в 90-е...
Это не про эти реакторы сказал один из конструкторов: "Кладешь в топку полено, и когда оно сгорает, открываешь топку и достаешь еще два совершенно новеньких полена"? :)
нет, он про реакторы на быстрых нейтронах говорил, типа БН-600. и он таки прав, такие реакторы попутно нарабатывают себе топливо. Но они гораздо сложнее обычных, как в постройке, так и эксплуатации.
кстати если не ошибаюсь, он россии один, и щас еще один на этапе пуска, только помощней. у американцев тоже был, но что то у них не заладилось с этим, а потом еще и халява в виде ВОУ-НОУ свалилась. В итоге они проект закрыли.
что то такое слышал про дожигание топлива. разгоняют протоны и фигачат по мишени с которой сыпятся дополнительные нейтроны, а они уже делают реакции в отработаном топливе эфективными. ежели кто получше знает - поведайте или ссыль полезную дайте
Вот что мне интересно, наша страна обладает колоссальным потенциалом для массового выпуска сложных и крупных технических продуктов, однако традиционная медлительность в изменении конструкции продукта в интересах рынка заставляет многие предприятия оставаться вне международного рыночного поля. Получается странная ситуация, предприятия не получают нормальных прибылей от реализации продукции и хиреют, при этом сохраняя большой потенциал для увеличения производства. Государство могло бы неплохо заработать, заодно снизив безработицу и предоставив удобства для населения всей страны, вовлекая подобные предприятия в производство таких продуктов как мобильные и портативные атомные реакторы, могущие бесперебойно обеспечивать города недорогим электричеством, пресной водой и теплом. Хотелось бы дожить до тех времен, когда такие проблемы как замерзание северных или обезвоживание черноморских городов, высокие тарифы на электроэнергию, не возникали в стране, раскинувшейся от Германии до Японии. Читал когда-то на Мембране статью о портативных АЭС www.membrana.ru/particle/3301www.membrana.ru/particle/3301
Даже при нынешнем промышленном потенциале, Россия смогла бы обеспечить себя и завалить международный рынок такими продуктами, многие предприятия могли бы выпускать для таких АЭС универсальные модули опреснения, полива, централизованного отопления, мини предприятий для марикультуры полного цикла воспроизводства, теплиц.
с одной стороны да, это было бы правильно. С другой стороны, значительное удешевление электроэнергии,упрощение ее получение с применением тех же портативных АЭС снижают необходимость в газе и нефти, а это убыток для страны, основу экономики которой составляет торговля ресурсами.
Есть, но пока не существует пролива им. Сталина, есть вероятность подхватить демократию.
Вон у Йемена инкубационный период закончился...
Так что для начала нужны прививки от демократии в виде военного присутствия в той же Южной Америке, а уже потом строительство АЭС и прочего..
406 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Статья не оправдала ваших ожиданий? Ваши ожидания - ваши проблемы ) Аршавин )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Природный уран с содержанием 235U находит применение в некоторых энергетических реакторах (например, в канадских CANDU), в реакторах-наработчиках плутония.
Плутоний - широко используется в производстве ядерного оружия (т. н. «оружейный плутоний»), топлива для ядерных реакторов гражданского и исследовательского назначения и в качестве источника энергии для космических аппаратов.
В СССР и РФ была наработана 141 тонна плутония.
Сообщалось о закрытии последнего в мире ядерного реактора по производству оружейного плутония АДЭ-2, который проработал 46 лет и был остановлен в апреле 2010 г. в России, однако уже через месяц в Японии был запущен реактор «Мондзю».
То есть чтобы произвести плутоний. нужен реактор обычный.
Есть ещё более дорогостоящие элементы, которые получаются из отработанного топлива.
Как Вы думаете, почему США собирает радиоактивный мусор со всего мира? Почему нам нужен этот мусор?
Потому, что из него можно получить очень хорошие ништяки...
А Путин сказал, что если бы не ядерное оружие, то мы бы и не держали бы эти атомные станции вообще и не было бы никакого радиоактивного загрязнения...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Главное, что бы проект закончили. Много талантливых проектов было прикрыто в 90-е...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
www.membrana.ru/particle/3301www.membrana.ru/particle/3301
Даже при нынешнем промышленном потенциале, Россия смогла бы обеспечить себя и завалить международный рынок такими продуктами, многие предприятия могли бы выпускать для таких АЭС универсальные модули опреснения, полива, централизованного отопления, мини предприятий для марикультуры полного цикла воспроизводства, теплиц.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но разработчики такого рода проектов всегда держат в голове мысль - а ну как [мат]?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вон у Йемена инкубационный период закончился...
Так что для начала нужны прививки от демократии в виде военного присутствия в той же Южной Америке, а уже потом строительство АЭС и прочего..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена