идиллия показана, при совке показуха была развита непомерна, да она и по наследству перешла. Были и толстячки и босота, а бумага тогда была просто дешевле пластика (при совдепе с производством пластика было не ахти, так как не оценили его поначалу, потому и отстали), да и ценности были те же, возможности были другие, и да, коэффициент людей которые жили правильно был выше чем сейчас.

Ну Вы, батенька, и загнули, прямо как парторг на открытом комсомольском собрании...

Про загнивающий капитализм я услышал в первый раз на политинформации в 4-м классе в 1981-м... Когда он наконец сгниёт совсем сообщите пожалуйста.

И заметьте, с 1928-53гг страна не сидела на "сырьевой игле". Были другие вещи, но об этом не здесь.

P.S. Наверное я никогда не дождусь поста, в котором бы говорилось и о положительных и об отрицательных сторонах жизни в СССР.

Игорь,по моему разумению,капитализм и не должен "сгнить совсем",просто он должен занять свою нишу в общественном устройстве.Надеюсь, для Вас не новость,что при Сталине существовала частная собственность на средства производства?Какие это ниши?Думаю,это те,в которых государство(любое)проявляет просто удивительную неповоротливость:прежде всего-торговля и сфера услуг. Далее можно подумать о малогабаритном строительстве,возможно,о строительстве дорог,нет?Впечатляет строительство Транссибирской магистрали на 3-х восьмерках:8 тыс.км были построены за 8 лет костяком из 8 тысяч человек. Ну и конечно-фермерство.Правда,это всего лишь мое личное мнение,хотелось бы услышать и Ваши соображения.
Ну а поста о достоинствах и недостатках СССР мы с Вами наверно не дождемся.Откройте,если можете,(у меня не хватает "бестолковки") и начнем разносить по графам,а люди будут дополнять- каждый свое. Могу начать:+Госплан и Госснаб ,которые Джеффри Сакс в90-е умолял сохранить;- отсутствие частной инициативы.

Обратимся к истории, а конкретнее к материалам 27-го съезда КПСС. Там много чего говорилось, но и в том числе о развитии кооперативного движения. Прошло 2,5года - 19-я партийная конференция... И на ней уже говорится о дальнейшем обобществлении средств производства. Уже на основании этого можно сделать вывод, и об аппаратной и политической борьбе на самом верху партийного руководства, и о том, что тогдашнее руководство понятия не имело что и в какую сторону надо менять (теорию заговора и агентов влияния пока оставим на совести канала REN-TV).

Помните первого легального советского миллионера - золотоискателя Туманова... (лично знаком не был, но на его пром.базе в Ухте был). Тогда власти боялись частной инициативы, боялись, что люди эффективно работая будут зарабатывать на много больше, чем среднестатистические бракоделы на государственных заводах и фабриках (сам работал на заводе, и знаю как менялись требования ОТК в конце месяца, когда "горел план").

Жил тогда на Северном Кавказе, у нас было пол дома с участком, а на участке 4-е абрикосовых дерева. В один год каждое дерево принесло по 36вёдер абрикос (1986-или 87-й год). Бабушка пошла в райисполком, и спросила: "как легально сдавать урожай государству, получать за это хоть какие-то деньги?" Ей ответили, что нужно написать заявление, к нам придут представители из местного отделения ГосПлана, и установят план на сдачу урожая... Она спросила "а если неурожайный год?" Ей ответили: "Тогда хоть на рынке покупайте, но план выполнить обязаны!" На этом наше общение с государством закончилось, что не обрабатывали сами, раздавали соседям.

Чиновникам, сидящим на твёрдом окладе, да ещё имеющем план, вникать в дела населения никогда не хотелось. НО тогда была ротация руководителей между руководящей, хозяйственной и партийной работой. Подготовка руководителя - дело не дешёвое, и в результате этой ротации, в конце концов человека ставили на то место, где он приносил максимальную отдачу стране. Порой на этом пути порой доходило но большой крови (1968 Новочеркасск электровозостроительный завод).

И ещё, тогда была Партия. Простой человек мог пожаловаться в райком, и руководителя, который жил не по справедливости, могли поставить на место. Иногда убрать из региона, пусть даже с повышением. До суда редко какие дела доходили. Суд решал по-закону, райком - по-справедливости...

А по поводу поста подумаю. Только это будет совсем не развлекательный пост.

Так,кое что начинает вырисовываться.ГОСплан и ГОСснаб не должны выходить за пределы ГОСУДАРСТВЕННОЙ сферы. М-м-дя...Но в годы войны Черчилль спускал государственные планы ЧАСТНЫМ компаниям, за невыполнение которых применялись санкции в виде удушающих захватов и удаление гланд через анальное отверстие. Добавляем:кроме военного положения и чрезвычайных ситуаций?
По решениям 27 съезда родился закон "О кооперации".Неплохая задумка была сгублена возможностью обналички средств через государственные предприятия.Полная обособленность частно-кооперативного сектора от государственного?А как быть с поставкой небольших узлов и комплектующих,которые вполне под силу частнику,но обуза для крупного предприятия?Надо и тут "чесать репу".
И насчет Партии Вы правы.Истинная руководящая сила была КПСС,пронизавшая буквально все сферы жизни, и истинной Конституцией страны был ее Устав.Правда и то,что прогнила она от головы до хвоста,как селедка на солнцепеке.Иногда закрадывается мысль,что,может не стоило ее уничтожать,как управляющую структуру,а произвести чистку,как это несколько раз делал Сталин,избавившись заодно от 18-миллионного балласта,пришедших по чисто конъюктурным соображениям?
А насчет поста-думайте.Он действительно не должен быть развлекательным.

На селе хлебом из магазинов свиней кормили - настолько он дешёвый был, да и других кормов взять было негде (если не своровать, что тоже было).
Из-за такой бесхозяйственности и просёров Госплана а также содержания за наш счёт половины "социалистических" режимов мира и надорвалась соцсистема, а вследствие этого и развалилась потом.
Сам всё это наблюдал (с 1964 г.)

Ну и почему минусим? Правда глаза колет?