а я буду более резким, дер-мищее, руки вырвать, глаза выколоть за такое видение событий.. Мы в детстве смотрели наприме "Батальоны просят огня" взахлеб, не выходили гулять пока не посмотрим серию... Играли в войнушку, ник то немцем быть не хотел.. И фарша не было и зрелищности. Так почему без "наворотов " современного кино, более памятливые? Что за режиссеры пошли... Последний раз я содрогнулся до слез на фильме "Брестская крепость", уговорили пойти в итоге я остался впечатление на всегда, и более тем фактом что кино сделано в 2000-е... Кто ж там ... позволяет такую гадость снимать, что сюжетов про любовь сюжетов мало? Остальные вспоминать не буду, всегда хотел взглянуть в глаза тех кто нахваливает такие фильмешки... сколько им лет, есть ли разум в глазах.
а я буду более резким, дер-мищее, руки вырвать, глаза выколоть за такое видение событий.. Мы в детстве смотрели наприме "Батальоны просят огня" взахлеб, не выходили гулять пока не посмотрим серию... Играли в войнушку, ник то немцем быть не хотел.. И фарша не было и зрелищности. Так почему без "наворотов " современного кино, более памятливые? Что за режиссеры пошли... Последний раз я содрогнулся до слез на фильме "Брестская крепость", уговорили пойти в итоге я остался впечатлени
Сегодня смотрел. Фильм может и не снят супер, но не разочарует уж точно. А некоторым (забывшим историю) может и на пользу пойдет. 8 из 10 я бы поставил.
"А зори здесь тихие"
этот фильм в китае кстати то же пересняли (естественно актеры китайцы и диалог не на русском)
Единственный фильм, который современный про 41-45 годы, это "Звезда"
все остальное - шлак от "бандарчуков и михалковых"
ну и "в августе 41" то же ничего плохого не скажу,
все остальное - шлак
Краем уха слышал, что:
- не тот типаж главного героя. Фильм планировали снять еще в 80-е. ГГ был С.Шакуров (сравните типажи!)
- главная сцена "прокачки" диверсантов занимает в книге 70 (если не ошибаюсь) страниц. В фильме -минут 5. Операторской работе надо было бы больше времени уделить "солнцу", которое качает герой Галкина и т.п.
- ну и от меня лично: в сравнении Миронов/Шакуров последний однозначно выигрывает. Миронов актер хороший, но в этой роли.. мягковат что ли...
Мне сейчас уже тяжело судить после просмотра,но с ваши мнением о Миронове соглашусь.На счёт Шакурова не знаю(опять же "груз" просмотренного) А вот сцена "прокачки" да. Она могла быть лучше.
35 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как и даже без этого сняли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
этот фильм в китае кстати то же пересняли (естественно актеры китайцы и диалог не на русском)
Единственный фильм, который современный про 41-45 годы, это "Звезда"
все остальное - шлак от "бандарчуков и михалковых"
ну и "в августе 41" то же ничего плохого не скажу,
все остальное - шлак
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- не тот типаж главного героя. Фильм планировали снять еще в 80-е. ГГ был С.Шакуров (сравните типажи!)
- главная сцена "прокачки" диверсантов занимает в книге 70 (если не ошибаюсь) страниц. В фильме -минут 5. Операторской работе надо было бы больше времени уделить "солнцу", которое качает герой Галкина и т.п.
- ну и от меня лично: в сравнении Миронов/Шакуров последний однозначно выигрывает. Миронов актер хороший, но в этой роли.. мягковат что ли...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена