И как расценивать этот бред? Что это - попытка оправдать предателей, показать их с человеческой стороны, объяснить мотивы их поступков, и через это вызвать к ним сочувствие и понимание?
Предатели есть предатели, а значит - враги! Разница между диссидентом и предателем в том, что из-за диссидента не гибнут другие люди. Да, он против режима, у него другие убеждения, и он тоже в какой-то мере и в каких-то ситуациях враг, но из-за него не гибнут люди. Как только из-за деятельности, слов или информации такого перебежчика погибли люди - он становится предателем! И должен быть уничтожен!
автор сам предатель."... Но с началом опричнины взбалмошного царя под опалу попали многие доселе верные бояре. В их числе оказался и Курбский..." Иван IV небыл взбалмошным человеком.автор применяет методы предателя хрущева
Недолибераст, х.у.л.е еще сказать...
Мну вообще кажется, что имена и образы этих пердателей надо предать ТАКОМУ ЗАБВЕНИЮ, чтобы про них знал только узкий круг людей. И вспоминать про них только с позиции "да, были, но история ни имен ни фоток не сохранила".
Как то так
Насколько помню, Власов не участвовал в обороне Москвы. На бумаге, официально, да, но он сказался больным и скинул все на заместителей, а вскоре и предал.
Он кстати так и Киев просрал. гонял корпуса т-34 пока у них моторесурс не вышел и они все на дорогах не застыли поломанные и без топлива. В общем гадил пока мог по убеждениям.
Автор,если Курбский сдал полякам методы ведения боя,оборонительные рубежи и другие секреты российского царства при использовании которых гибли русские люди то он не диссидент тихонько сидящий за печкой, он предатель, вражина которую следовало бы посадить на кол!
И не пойму, чего тут делает Павлик Морозов, этот несмышленыш? Предал отца, так тот тоже не подарок был, не милость судьбы, а как ныне говарят "домашний тиран", в общем тот ещё субчик.
Так что яблоко от яблони...
Курбский более чем заслуживает сесть на кол, но тут (как у немногих предателей) стоит вопрос мотивации, а именно он боялся за свою шкуру не перед другими вражескими государствами, а перед лицом собственно царя.
Моё личное мнение, что нельзя бытовые склоки выводить как геройские поступки. Мотивация Павлика ясна (опять таки это моё личное мнение) наказать того кто испортил жизнь, но ни как из красно-партизано-большевицких убеждений.
24 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Предатели есть предатели, а значит - враги! Разница между диссидентом и предателем в том, что из-за диссидента не гибнут другие люди. Да, он против режима, у него другие убеждения, и он тоже в какой-то мере и в каких-то ситуациях враг, но из-за него не гибнут люди. Как только из-за деятельности, слов или информации такого перебежчика погибли люди - он становится предателем! И должен быть уничтожен!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мну вообще кажется, что имена и образы этих пердателей надо предать ТАКОМУ ЗАБВЕНИЮ, чтобы про них знал только узкий круг людей. И вспоминать про них только с позиции "да, были, но история ни имен ни фоток не сохранила".
Как то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И не пойму, чего тут делает Павлик Морозов, этот несмышленыш? Предал отца, так тот тоже не подарок был, не милость судьбы, а как ныне говарят "домашний тиран", в общем тот ещё субчик.
Так что яблоко от яблони...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Поляки считают боярина великим человеком" (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена