...Являясь специалистом по истории голода 1932/33 года, сформулирую <...>
Сталинская аграрная реформа должна была лишить традиционных источников прибылей кулачество. Поэтому кулачество восстало против добровольных поначалу колхозов, используя все имеющиеся у него рычаги влияния. Власть ответила на это раскулачиванием и сплошной коллективизацией.<....>

Спасибо, поржал специалист

Кто не в теме - поясню, чтобы мозги не засирались подобной чушью, про то, как наша замечательная власть вела народ в рай, но всё время внешние и внутренние враги ей мешали.

Как только у коммунистов появилась возможность, они стали истреблять (как экономически так и физически) те слои населения, которое могло не зависеть от власти, потому что не покупалось на лозунг "отнять и поделить" и, в большинстве своём, не приветствовало власть советов. Это были те, кто сам что-то производил или владел капиталом по наследству, пострадали в том числе кулаки. Результатом этой "мудрой" политики стал голод, который был, конечно же, не только на (в) Украине, поэтому идея о том, что кто-то специально украинцев морил голодом - полнейшая чушь.
Как и тезисы автора о том, что кулачество пострадало за то, что восстало против советской власти. Советская власть загнобила кулачество, за что и получила массовые волнения умирающего от голода населения.