Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
339 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

b2119
333

10 лет назад
Скажите, а я один вижу в тексте слово "не": "в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении"?
т.е. формула применяется к помещениям не оборудованным счётчиками. Спор о чём?

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166568/?frame=5#p1018http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166568/?frame=5#p1018
© КонсультантПлюс, 1992-2015
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
b2119
Сергей Попов
333

10 лет назад
Я так и написал "в рамках закона". А так по факту имеется "дыра" в законе Пункт однозначно отсылает к формуле а в формуле однозначно указано "не". Поэтому никто не помешает ТСЖ изобрести некую комбинированную схему оплаты. И до тех пор пока противоречие в постановление не будет устранено взимать плату по этой схеме.
Меня лично эта проблема не волнует, я в своём доме живу, но я вот призадумался и понял, что даже если у всех будут ИПУ оплата всё равно будет несправедливой, эффект угловой квартиры уже упоминали.
Да и вообще, я бы воспринимал затраты на утепление и т.п. не как возможность экономить, а как инвестиции в собственный комфорт.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
b2119
zheka
333

10 лет назад
Я не знаю что вы написали в заявлении, но как кажется мне платить только по счётчику вам не дадут однозначно. Потому как утрированно говоря, поставщик тепла будет требовать оплаты по показаниям общедомового счётчика и ему глубоко фиолетово кто там и как платит в доме. Как вы понимаете, даже в случае если все квартиры оборудованы ИПУ, то сумма платежей всех квартир по счётчикам будет меньше нежели начисленная сумма и эту разницу всё равно распределяют пропорционально метражу. Возможно в ситуации когда не все квартиры оборудованы ИПУ можно применять комбинированную схему:
М - сумма по общедомовому счётчику
А- сумма платежей с квартир без ИПУ, рассчитанная пропорционально площади
Б- сумма платежей с квартир с ИПУ по счётчикам
Останется некая сумма Н=М-А-Б и её надо будет распределить пропорционально площади по квартирам с ИПУ. Подозреваю что результат не будет кардинально отличаться от суммы, рассчитанной тупо пропорционально площади на все квартиры. И недовольные будут всё равно. Потому как обладатель квартиры в середине дома по счётчику заплатит мало, а обладатель такой же по площади но угловой заплатит много, а общедомовая надбавка у обоих будет одинаковой. Плюсом, "угловик" ещё и в утепление гораздо больше вложился. А если ещё и окажется, что обладатель такой же квартиры но без счётчика заплатил меньше, то какая тут справедливость может быть.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?