С торможением, скоростью и давлением в шинах полностью согласен. Скорость после 110 повышает расход примерно на 1л за каждые +10 км/ч.
С лишней нагрузкой цифры явно завышены. Увеличение массы авто в 1,5 раза не приведет к увеличению расхода в те же 1,5 раза, будет меньше (при условии подкачки шин до соответствующего давления). В 1 литр на 200 кг поверю.
Про газ совет на самом деле вреден. Чем слабее приоткрыт дроссель - тем больше требуется энергии на то, чтобы всосать воздух в двигатель (насосные потери). Понятное дело, это для бензиновых атмосферников, с дизелем своя история. Причем на эти потери тратится полезная работа, выработанная "соседним" цилиндром во время рабочего хода. Чем слабее приоткрыт дроссель - тем большая доля работы тратится на преодоления механических и насосных потерь. На холостом ходу на это тратится 100%, а двигатель тратит около 0,8 л/час. Экономичнее получается езда в режиме "разгон - накатом на передаче-разгон". Но это во-первых не комфортно, во-вторых не безопасно, а в-третьих активное пользование газом провоцирует на активное пользование тормозом, что в любом случае ведет к повышению расхода.
PS - есть еще древний как мир способ - пристраиваться за фурой в воздушном мешке. Плюс - экономишь пару литров. Минусы - едешь 90, никакого удовольствия, к тому же на омывайку и весьма скорую замену ветрового стекла потратишь больше, чем сэкономил на бензине.
"При резком торможении в цилиндры двигателя подается слишком много топлива"
"На высоких скоростях вашей машине приходится преодолевать сильное сопротивление встречного воздуха, с которым автомобиль справляется, увеличивая число оборотов"
141 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С лишней нагрузкой цифры явно завышены. Увеличение массы авто в 1,5 раза не приведет к увеличению расхода в те же 1,5 раза, будет меньше (при условии подкачки шин до соответствующего давления). В 1 литр на 200 кг поверю.
Про газ совет на самом деле вреден. Чем слабее приоткрыт дроссель - тем больше требуется энергии на то, чтобы всосать воздух в двигатель (насосные потери). Понятное дело, это для бензиновых атмосферников, с дизелем своя история. Причем на эти потери тратится полезная работа, выработанная "соседним" цилиндром во время рабочего хода. Чем слабее приоткрыт дроссель - тем большая доля работы тратится на преодоления механических и насосных потерь. На холостом ходу на это тратится 100%, а двигатель тратит около 0,8 л/час. Экономичнее получается езда в режиме "разгон - накатом на передаче-разгон". Но это во-первых не комфортно, во-вторых не безопасно, а в-третьих активное пользование газом провоцирует на активное пользование тормозом, что в любом случае ведет к повышению расхода.
PS - есть еще древний как мир способ - пристраиваться за фурой в воздушном мешке. Плюс - экономишь пару литров. Минусы - едешь 90, никакого удовольствия, к тому же на омывайку и весьма скорую замену ветрового стекла потратишь больше, чем сэкономил на бензине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ходить пешком.
А большинство данных "советов"- прямая дорога к ДТП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"На высоких скоростях вашей машине приходится преодолевать сильное сопротивление встречного воздуха, с которым автомобиль справляется, увеличивая число оборотов"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
хотел написать: фак фьюл экономи - редактор не пропустил..))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена