Вобщето название нужно наоборот писать, пажарная подбила маршрутку... Во первых по правилам должна быть сирена включена иначе не обязаны пропускать, во вторых пожарный в любом случае обязан был убедиться что ее пропускают, тоесть по любому как не крути вина за дтп на пожарном. Хорошо что видео есть, а то так бы может быть маршрутчика виноватым сделали...но рег говорит что пожарный без сирены ехал, значит пожарный и виноват)
когда будешь на месте пассажиров той маршрутки, будешь по другому рассуждать!
то что пожарным дают преимущество еще не значет что он не должен убедиться в безопасности своих манёвров, в данном случае пожарный на таран выехал с примыкающей, там вопрос 3х секунд был чтобы маршрутка проехала! ты ПДД подучи немного и про звуковой сигнал еще почитай...
и еще одно, водила спец техники вовсе не обязательно пожарный, он к тушению может вообще отношения не иметь! как и у военных, понаберут гражданских. посадят за баранку урала и все! чайник решил что на танке и попер!
Пожарных я уважаю, но в данном случае это к делу не относится!
дело же не в пассажирах маршрутки а в водителе. а как известно( у нас по крайней мере в городе) маршрутчики самая отъявленная каста водителей, нарушающая правила больше всех. в правилах написано - должен уступить, так блин, будь добр, уступи. или в глаза и уши долбится? сдачу дает или на телку пялится - это его проблемы.
Нужно учитывать еще и предвзятость судей.
Имеется в моем запасе опыт судебного процесса - когда омон на жиге по встречке подбили гражданский авто. Шли без мигалки и сирены.
Судебные тяжбы... в итоге обоюдка.
Судья вне заседания заявил гражданскому, что он не может иначе.
Вариант только на обоюдку согласиться.
25 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
то что пожарным дают преимущество еще не значет что он не должен убедиться в безопасности своих манёвров, в данном случае пожарный на таран выехал с примыкающей, там вопрос 3х секунд был чтобы маршрутка проехала! ты ПДД подучи немного и про звуковой сигнал еще почитай...
и еще одно, водила спец техники вовсе не обязательно пожарный, он к тушению может вообще отношения не иметь! как и у военных, понаберут гражданских. посадят за баранку урала и все! чайник решил что на танке и попер!
Пожарных я уважаю, но в данном случае это к делу не относится!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Имеется в моем запасе опыт судебного процесса - когда омон на жиге по встречке подбили гражданский авто. Шли без мигалки и сирены.
Судебные тяжбы... в итоге обоюдка.
Судья вне заседания заявил гражданскому, что он не может иначе.
Вариант только на обоюдку согласиться.
И это все с использованием регистратора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена