Чего ж у Вас так бомбит из-за макдональдса то? Вот не хожу в него, и нет у меня никаких проблем. Кто-то хочет ходить - это его выбор. В чем проблема то? Детей же насильно в школе им не кормят, а все остальные делают свой выбор.
Бомбит у них потому что им эту мысль внушили. Пропаганда, однако-с. Нужен внешний враг, этакая обитель зла. Вот и выставили американцев в этом качестве. А макдак-часть америки. Вот и вбрасывают. Ничего со времен СССР не изменилось. Как ссали в уши стаду, так и продолжают ссать. А стадо хавает.
Какой то психоз массовый. Вот чем, чем отличается бутерброд с мясом из мака и хваленая домашняя тарелка с макаронами и котлетой? В котлетах разница есть? Если и есть, то вряд ли в пользу котлеты на вашем столе. А чем собссно отварные макароны (мука) отличаются от печеного хлеба (мука) с позиции состава и полезности или вредности?
Просто нашли ещё один НУ ОЧЕНЬ удобное оправдание своим порока. Ожирение не от состава, а от количества. Это как толстяки оправдываются, что едят мизер, но всё равно полнеют. Так не бывает, физический закон сохранения энергии никто не отменял. А при отслеживании камерой с их же согласия, они сами того не замечая, при чем действительно не замечая набирают в 2-3 раза больше калорий.
- гормОООны, гормоооны...
жрать надо меньше.
Очень сильно отличаются, домашние макароны из твердых сортов пшеницы, в них мало крахмала который переходит в жиры, в отличие от булочки (посмотрите на Итальянцев, они лопают свои спагетти и пасту тоннами, но не превращаются в колобков). Домашние котлеты состоят из натурального мяса, тогда как в маке набор из сои, и хим усилителей вкуса.
Во-первых, отличаются не крахмалом, а большим количеством растительного белка, клейковины (привет обсирающим тот же растительный белок, но из сои).
Во-вторых немного, немного балластных веществ больше.
В-третьих, если съесть В КАЛОРИЯХ больше, чем расходует организм, куда, КУДА лишняя энергия денется из хваленных твердых макарон?
316 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Задолбали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто нашли ещё один НУ ОЧЕНЬ удобное оправдание своим порока. Ожирение не от состава, а от количества. Это как толстяки оправдываются, что едят мизер, но всё равно полнеют. Так не бывает, физический закон сохранения энергии никто не отменял. А при отслеживании камерой с их же согласия, они сами того не замечая, при чем действительно не замечая набирают в 2-3 раза больше калорий.
- гормОООны, гормоооны...
жрать надо меньше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-вторых немного, немного балластных веществ больше.
В-третьих, если съесть В КАЛОРИЯХ больше, чем расходует организм, куда, КУДА лишняя энергия денется из хваленных твердых макарон?
Жоать надо меньше:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена