Шаманизм все это. Мусорная литература для комплексующих неудачников, которые боятся повернуться к проблеме лицом, чтобы решать ее, а не копаться в себе.
Гыы! Удачник это ты? Офисный раб с 9 до 18? а потом пивко и телевизор с киселевопутинским дерьмом всаживаемом тебе прямо в мозжечок? Ты удачник? Пойди посмотри на себя в зеркало, офисное чмо... ))) Если бы ты был удачником, то тебя бы на этом форуме не было.. Задумайся, никому не нужный мУДАЧНИК...
Из приведенного читал Чалдини, знаком с идеями Кови по книге "7 навыков", и смотрел "Секрет" на ютубе )))
Пока в голове следующая картинка: сами идеи вполне положительные, но эффект они дают только пока читаешь. Эдакое социальное обезболивающее. Естественно, к улучшению качества жизни это не приводит, т.к. улучшение возможно лишь системным изменением образа мышления, действий и привычек. Вот как настроить себя на новый образ хз... Пока вижу эффективным только эриксоновский транс.
Надо будет Кехо про подсознание почитать.
Да, есть такая тема. Когда читаешь Кови - кажется, все так просто. И реально правильно. Но это работает только в идеальной системе - системе, в которой каждый человек пытается и хочет непрерывно совершенствоваться.
Там было что-то про парадигмы поведения - выиграл\выиграл , проиграл\выиграл и т.д. Как можно продвигать поведение выиграл\выиграл, если весь окружающий мир пытается нагнуть тебя по системе "Выиграл\проиграл"?
Но это один из миллиона вопросов, которые можно оспорить в этой книге)))))
Это потому, что Кови предлагает изменить СЕБЯ. А это самое трудное в жизни. Легче критиковать и говорить, что это не работает. Поэтому то все те, кто хоть что-то понял и чего-то достиг вызывают отторжение. Они говорят прямо - начни изменять мир, изменяя себя. Все остальное - нытье пивных животов! Ничего личного. ))
Все это фигня. люди писали исходя из своих эмоциональных и психических переживаний в какой-то конкретный для них период жизни. человеку с другими жизненными ситуациями они не советчики
Классику читать надо. В широком понимании, не только 19 в. Именно классика родной тебе страны формирует основы личности как части социума. А это очередная подборка помоев, в которых околонаучные типы пытаются преподать азбучные истины как высшее знание.
Два имбецила, автор и перепостивший, еще забыли "Дианетику" Хаббарда в свой говносписок включить. Вот там "истин", говорят, много
Все это из коллекции - "Хочешь стотыщь - дай десятку/купи книгу/приобрети курсы/запишись на тренинг/зажми в руке сто куринных пупочков - и я расскажу тебе как"
Ух ты! Нейролингвистическкий прогаммист-хакер, взломал код Бога и теперь правит судьбы. А чего он книги пишет, денег нет? Так он же хакер или не? Или просто писдабол?
54 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пока в голове следующая картинка: сами идеи вполне положительные, но эффект они дают только пока читаешь. Эдакое социальное обезболивающее. Естественно, к улучшению качества жизни это не приводит, т.к. улучшение возможно лишь системным изменением образа мышления, действий и привычек. Вот как настроить себя на новый образ хз... Пока вижу эффективным только эриксоновский транс.
Надо будет Кехо про подсознание почитать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Там было что-то про парадигмы поведения - выиграл\выиграл , проиграл\выиграл и т.д. Как можно продвигать поведение выиграл\выиграл, если весь окружающий мир пытается нагнуть тебя по системе "Выиграл\проиграл"?
Но это один из миллиона вопросов, которые можно оспорить в этой книге)))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Два имбецила, автор и перепостивший, еще забыли "Дианетику" Хаббарда в свой говносписок включить. Вот там "истин", говорят, много
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена