СССР это Российская империя, то бишь Россия.
За территории ей принадлежавшие погибали и наши предки в т.ч. (сейчас бы они нас шашкой порубали, когда б узнали где эти территории).
Дальше была внутренняя революция (не внешняя война с потерей территорий) и Ульянов, пришедший к власти далеко не без помощи запада к слову - решил создать видимость свободы национальностей и от руки накидал границы, которые переписывались ещё не раз за всю историю существования СССР, попутно создав непонятные страны и целые нации. Ни кому и в голову не могло прийти всерьёз делить СССР на какие то республики, ни кто и в страшном сне не мог предвидеть такого финала. Эти республики по сути были областями, и ни чего больше.
Шо называется - дедушка Ленин подложил собаку потомкам.
Т.е. воевала, по сути - Российская империя в лице СССР, Россия, а уже в её составе народности.
Шоб было понятно. Чисто абстрактно: Война в Грузии. Победа, какая никакая. Завтра майдан в бурятии (при всём уважении к этому народу), отделяется бурятия, допустим. (тьфу, тьфу) Кто победил Грузию?
Россия или бурятия?
В любой стране мира куча национальностей - не бывает одной...Франция, Англия и т.д.
Национальности "Американец", вообще по факту нет, и не было у воевавших. Американцы - это индейцы, тогда уж. Там все приезжие, а территории завоеваны в результате геноцида аборигенов.
Ни кто не говорит, что воевали одни Русские, как и сейчас в РФ не одни русские живут. Страна то Россия! Откололись одни - остались другие, пришли третьи. Ни чего не изменилось. Страна-победительница (Россия до 17, СССР до 91, Россия современная) осталась, пусть и в урезанном виде.
Воевала, по сути - Российская империя в лице СССР, Россия, а уже в её составе народности.
Польшу так горячо любимую теперешними майдаунами с Варшавой кто брал? Почему те же Украинцы не настаивают на этом эпизоде истории России.
Когда что то великое и достойное происходило - типа ВОВ, все тут как тут с большими ложками, - без нас вы би фиг победили и т.п..
А ГУЛАГ, голодомор и прочее - это млять русские! Мы жертвы и наша хата с краю.
Все были не без грешка. Запад хотел столкнуть Гитлера со Сталиным ибо им были ненавистны диктаторские режимы, Сталин хотел что бы Гитлер таки высадился в Англии и война между ними шла ещё долго. Большие планы были у всех,а других методов кроме как использование оружия не кто тогда и не представлял. Это сейчас война может быть экономической или информационной но планы такие же.
Согласен, как и сейчас - у всех свои интересы. Просто методы их достижения изменились немного.
Отсюда - нефиг судить о том времени с современной колокольни, я всегда за такую позицию.
Тем более, что многие изучают историю по интернет форумам.
Где Великобритания? И Польшу поделили СССР и Германия, поэтому в Бресте одна крепость герой, а не город."14 сентября 1939 года в ходе вторжения в Польшу немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал город и занял его; утром 17 сентября немцами была занята и крепость. 22 сентября Брест передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада[24], и вошёл в состав СССР как центр новообразованной Брестской области БССР[25] в соответствии с Договором о ненападении между Германией и Советским Союзом, известным также как «Пакт Молотова — Риббентропа»). " Ну то таке.
гражданин, ООООчень рекомендую почитать про так называемый "Бресткий мир" после революции, и только потом про Брест тявкать можешь. Про бритов читай ниже, "хисторик"
Автор так ненавязчиво забыл вставить английский флаг, не вышло бы патриотичного поста. Патриотизм это хорошо но таки историю переписывать не надо. Рекомендую русский документальный фильм составленный историками. Вторая Мировая Война - День за Днём.
Где же она оккупированная?
Коло́ния (лат. colōnia «поселение»[1]) — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колония
Учи матчасть. Кстати, любая "республика" СССР попадает под это определение (под твое, впрочем тоже - почти все они были когда-то оккупированы)
ну для особо "понятливых" напрягусь...))) (зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства) - это что??! не оккупация?
Республика- форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом). Один строй не предполагает оккупацию, союз да, но не оккупацию. Во всех республиках СССР правящая верхушка состояла на 60% из местных. Почитай про волнения в Казахстане, когда им русского главным поставили.
Узколобость некоторых индивидуумов просто поражает... Как хохлы зомбированные, чесслово...
Напрягись еще, хотя может лопнешь:
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. Причем здесь колонии?
Про СССР - где у это "республик" самостоятельная политическая и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ власть? Как только им дали самостоятельность в 91 г... ты знаешь, что было. Союз сам по себе - это не государство, это объединение независимых государств для объединенной цели.
Ты определись уж - если Украина была независимой в 1941, то это союз, а если зависимой от центра - то колония с метрополиями. Равного голоса у "республик" не было, поэтому на конфедерацию (как США, например) это не тянет.
Во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации, фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили что ли?» :)
В 1946 году Сталин назвал цифру в 7 млн погибших граждан СССР во Второй мировой войне. "Хрущевская "оттепель" увеличила эту страшную статистику до 20 млн, Перестройка, открывшая засекреченные фонды архивов, "довела" количество потерь до 26,6 млн. На сегодняшний день, по научно обоснованным оценкам военных историков, общие потери населения СССР в 1941-1945 гг.. составляют не менее 38,5 млн человек.
Вдумайтесь!!! 38,5 млн человеческий жизней!!!
Думал далее привести число погибших по национальному составу республик СССР..., но делить погибших бесчеловечно!
Не топчитесь по костям; кто уверен что победила Россия..., так тому и быть, лжепатриотов и троллей, к сожалению, больше чем достаточно.
Я уверен, что победил Союз Советских Социалистических Республик!
Не в союзе дело,не мало народу воевало и в странах союзниках,но вы вдумайтесь в это число, народ жизнь не жалел ради искоренения фашизма, а сейчас что делается?
с чем боролись на то и напоролись.
нельзя так ради памяти погибших
Просто по началу ставку делали на ресурс не на качество. Кадры были не подготовлены. Именно в первые годы войны погибло больше всего. Потом взялись за голову и начали воевать правильно.
так огонь ВЕЧНЫЙ или только на 9 мая? я вообще не понимаю сути этого визга о том почему это победа только России,если вы считаете этот день Днём Победы,так празднуйте,как будто Россия запрещает его отмечать другим странам.
Я раньше думал что только в США адвокаты - самые важные люди. Оказывается, нет! Оказывается, из-за раздела имущества после распада СССР, вместе со всеми долгами и активами к России автоматически перешло и право на Победу! Так что Беларусь (например) эту Победу своей считать уже никак не может, иначе засудят...
Для того чтоб прекратились нападки на любое упоминание о победе ссср, нужно просто чтобы все эти умники все это испытали на своей шкуре. А то легко с видом знатока, дома в тепле и комфорте говорить всякий бред
И минусят молодцы порочные Николай прав, без глагола нету смысла!
я с сыном в музей военной техники сходил
я с сыном в музей военной техники коктейль молотова бросил
я с сыном в музей военной техники танк пригнал
я с сыном в музей военной техники бомбу заложил
я с сыном в музей военной техники никогда не пойду.
Сейчас насобираю минусов от диванных патриотов, но все же может кого заставлю полазить по инету и поискать некоторые факты, которые изменят ваше отношение к другим странам участница 2 мировой.
1. Польша. Разделенная на 2 части, со слабым вооружением, сопротивлялась достаточно героически. У них даже что-то вроде своей Брестской крепости, сражались отчаянно, те кто смог уйти продолжали сражаться в АК(Армия Крайовы) в составе Британцев в Африке и Европы. В составе СССР сражались 2 армии Войска Полького (200т чел) участвовали в Берлинской операции. У них не было мороза и гигантской территории. На самом деле я не люблю пшеков. Но отдаю им долг чести.
2. Югославия как и Албания партизанили до конца войны, армия Югославии в составе наших войск освобождала свою страну.
3. Норвегия - 2 месяца потому что длинная и тяжело доступная территория. Все кто хотел свалили с англичанами. Остальные сдались.
4. Греция. Ее армии принадлежит первая крупная победа стран союзников. Разбила итальянцев и перенесла боевые действия на их территорию. Против немцев форты отчаянно сопротивлялись даже после оф. капитуляции. На Крите первые массовые расстрелы местных жителей за действия против немцев.
5. США, Автралия, Н. Зеландия, Канада вступили в войну 7 декабря 41 года. все это время воевали с Японией. Думаете там курорт был?
Наши вынесли все тяготы войны, добились Победы, понесли ужасные потери и навсегда увековечили славу о своем подвиге. Но право дело, не стоит судить о мужестве других народов по кол-ву дней.
партизанили они уже против немцев, часть поддерживал СССР, часть Британцы. Были даже чисто еврейские партизаны (уж не знаю почему они такие националисты )) ) Читал, что польские партизаны воевали с еврейскими заодно, но только в начале войны.
1027 комментариев
10 лет назад
За территории ей принадлежавшие погибали и наши предки в т.ч. (сейчас бы они нас шашкой порубали, когда б узнали где эти территории).
Дальше была внутренняя революция (не внешняя война с потерей территорий) и Ульянов, пришедший к власти далеко не без помощи запада к слову - решил создать видимость свободы национальностей и от руки накидал границы, которые переписывались ещё не раз за всю историю существования СССР, попутно создав непонятные страны и целые нации. Ни кому и в голову не могло прийти всерьёз делить СССР на какие то республики, ни кто и в страшном сне не мог предвидеть такого финала. Эти республики по сути были областями, и ни чего больше.
Шо называется - дедушка Ленин подложил собаку потомкам.
Т.е. воевала, по сути - Российская империя в лице СССР, Россия, а уже в её составе народности.
Шоб было понятно. Чисто абстрактно: Война в Грузии. Победа, какая никакая. Завтра майдан в бурятии (при всём уважении к этому народу), отделяется бурятия, допустим. (тьфу, тьфу) Кто победил Грузию?
Россия или бурятия?
В любой стране мира куча национальностей - не бывает одной...Франция, Англия и т.д.
Национальности "Американец", вообще по факту нет, и не было у воевавших. Американцы - это индейцы, тогда уж. Там все приезжие, а территории завоеваны в результате геноцида аборигенов.
Ни кто не говорит, что воевали одни Русские, как и сейчас в РФ не одни русские живут. Страна то Россия! Откололись одни - остались другие, пришли третьи. Ни чего не изменилось. Страна-победительница (Россия до 17, СССР до 91, Россия современная) осталась, пусть и в урезанном виде.
Воевала, по сути - Российская империя в лице СССР, Россия, а уже в её составе народности.
Польшу так горячо любимую теперешними майдаунами с Варшавой кто брал? Почему те же Украинцы не настаивают на этом эпизоде истории России.
Когда что то великое и достойное происходило - типа ВОВ, все тут как тут с большими ложками, - без нас вы би фиг победили и т.п..
А ГУЛАГ, голодомор и прочее - это млять русские! Мы жертвы и наша хата с краю.
Определитесь, идиоты.
з.ы. Спасибо, кто дочитал. Я старался
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Отсюда - нефиг судить о том времени с современной колокольни, я всегда за такую позицию.
Тем более, что многие изучают историю по интернет форумам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Коло́ния (лат. colōnia «поселение»[1]) — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колония
Учи матчасть. Кстати, любая "республика" СССР попадает под это определение (под твое, впрочем тоже - почти все они были когда-то оккупированы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Республика- форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом). Один строй не предполагает оккупацию, союз да, но не оккупацию. Во всех республиках СССР правящая верхушка состояла на 60% из местных. Почитай про волнения в Казахстане, когда им русского главным поставили.
Узколобость некоторых индивидуумов просто поражает... Как хохлы зомбированные, чесслово...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. Причем здесь колонии?
Про СССР - где у это "республик" самостоятельная политическая и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ власть? Как только им дали самостоятельность в 91 г... ты знаешь, что было. Союз сам по себе - это не государство, это объединение независимых государств для объединенной цели.
Ты определись уж - если Украина была независимой в 1941, то это союз, а если зависимой от центра - то колония с метрополиями. Равного голоса у "республик" не было, поэтому на конфедерацию (как США, например) это не тянет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вдумайтесь!!! 38,5 млн человеческий жизней!!!
Думал далее привести число погибших по национальному составу республик СССР..., но делить погибших бесчеловечно!
Не топчитесь по костям; кто уверен что победила Россия..., так тому и быть, лжепатриотов и троллей, к сожалению, больше чем достаточно.
Я уверен, что победил Союз Советских Социалистических Республик!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
с чем боролись на то и напоролись.
нельзя так ради памяти погибших
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Хотя русский язык - великий и могучий, все равно без глагола нихрена непонятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
я с сыном в музей военной техники сходил
я с сыном в музей военной техники коктейль молотова бросил
я с сыном в музей военной техники танк пригнал
я с сыном в музей военной техники бомбу заложил
я с сыном в музей военной техники никогда не пойду.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Польша. Разделенная на 2 части, со слабым вооружением, сопротивлялась достаточно героически. У них даже что-то вроде своей Брестской крепости, сражались отчаянно, те кто смог уйти продолжали сражаться в АК(Армия Крайовы) в составе Британцев в Африке и Европы. В составе СССР сражались 2 армии Войска Полького (200т чел) участвовали в Берлинской операции. У них не было мороза и гигантской территории. На самом деле я не люблю пшеков. Но отдаю им долг чести.
2. Югославия как и Албания партизанили до конца войны, армия Югославии в составе наших войск освобождала свою страну.
3. Норвегия - 2 месяца потому что длинная и тяжело доступная территория. Все кто хотел свалили с англичанами. Остальные сдались.
4. Греция. Ее армии принадлежит первая крупная победа стран союзников. Разбила итальянцев и перенесла боевые действия на их территорию. Против немцев форты отчаянно сопротивлялись даже после оф. капитуляции. На Крите первые массовые расстрелы местных жителей за действия против немцев.
5. США, Автралия, Н. Зеландия, Канада вступили в войну 7 декабря 41 года. все это время воевали с Японией. Думаете там курорт был?
Наши вынесли все тяготы войны, добились Победы, понесли ужасные потери и навсегда увековечили славу о своем подвиге. Но право дело, не стоит судить о мужестве других народов по кол-ву дней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена