Я не пойму чего равняться на Мартина?
А почему не упомянули Сапковского? У него с мрачными подробностями и человеческими и не только мерзостями полный порядок, по крайней мере в серии про ведьмака.
да. а так я прочел ту новеллу и после прочтения следующей уже и забудешь, кем он был в предыдущей. и да, король Аквилонии всё-таки звучит, в отличие гетман казаков :)
Под "реализмом" в фентези понимается реалистичность окружащего мира, его внутренние взаимодействия. Где все как у людей - сложно и просто, нет белого и черного, а "мир меча и магии" - это мир грязного и убогого Средневековья, а не единорожиков, срущих бабочками.
Не надо ожидать от "реализма" реализма соблюдения законов физики и химии.
Да нахер мне твоя жизнь не уперлась. Написал бы сразу - я тупая троллина, не понимающая аналогий, или просто решившая повыепываться в интернете - вопросов не было бы.
Все ровняются на Мартина как прям на эталон, эталон. Но наверняка же есть писатели ЕЩЕ круче? Песнь льда и пламени всю прочел, сериал принципиально не смотрю.. хочется еще чего-то такого. Но только действительно крутое.
Ху-ху-ху-ху-ху
А я начинал с Муркоковских "Скитальцев во времени" и "Хроник Хокмуна" и "Сказаний Земноморья" и кусков "Хайнского цикла" Ле Гуин, когда они только появились у нас. После советской/российской фантастики было нечто и читалось очень легко и "ну просто класс" было, а тут оно оказывается "кровавое", "темное", "жестокое".
350 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А почему не упомянули Сапковского? У него с мрачными подробностями и человеческими и не только мерзостями полный порядок, по крайней мере в серии про ведьмака.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не надо ожидать от "реализма" реализма соблюдения законов физики и химии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Интересно живешь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
помню как тяжело шли первые 2-3 книги, а потом просто взахлеб.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А я начинал с Муркоковских "Скитальцев во времени" и "Хроник Хокмуна" и "Сказаний Земноморья" и кусков "Хайнского цикла" Ле Гуин, когда они только появились у нас. После советской/российской фантастики было нечто и читалось очень легко и "ну просто класс" было, а тут оно оказывается "кровавое", "темное", "жестокое".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена