> 229 из 273 самых высших командиров! 84% убито! Все эти 84% были заговорщиками?

Я этого не говорил. Я только указал, что не стоит удивляться большому количеству обвиняемых, т.к. военный переворот - процесс в который вовлечено много людей по определению.

> Причем в конце 38 всех, кто остался жив, срочно вернули назад, восстановив в звании.

И я снова могу лишь посоветовать ознакомиться с делом Ежова.

> По некоторым данным, Гитлер всей душой помогал Сталину увеличить количество убитых, фабрикую на них документы.

То есть какие-то люди в стане врага, наверное неумелые криворукие лохи, вели подрывную работу, да? А вина Сталина в том, что он не раскусил лично работу этих криворуких лохов, да? Ведь это как два пальца обоссать, да?

Еще раз - не будьте идиотом, не считайте, что наличие у вас послезнания гарантирует предвидение современников. Даже сейчас у вас - лишь "по некоторым данным". А что было об этом известно в то время? Ничего.

Надо быть очень глупым эльфом, чтобы ставить это в вину Сталину. В заслуги разведки Германии - да. В вину контрразведки СССР - да. Но не в вину высшего руководства страны. Я не знаю, как можно быть взрослым думающим человеком и не понимать этой простой вещи.

> А Сталин радостно этим пользовался.

За плечом стояли и лично наблюдали, как он радовался?
> Паранойя Сталина

Так где справка-то?

> касалась лишь одного: его собственной безопасности.

Удивительная штука - мозаичное сознание. Заговор Тухачевского - БЫЛ. Попытка скинуть Сталина Троцким - была. Но Сталин - параноик, да.

> Как только до него дошло что еще чуть-чуть и никого не останется кто бы мог его защитить, он моментально изменил свою позицию на 180%, позвал Берию срочно всех освобождать.

И снова - к материалам дела Ежова.

> командиры без достаточного опыта и образования, оказавшись на самых высоких постах, сдали немцам миллионы солкат, допустив целую серию бездарных окружений...

Я так и не услышал, в каком полку вы служили.

> Один из виновников трагедии 41 года - Павлов.

И снова - полное незнание сути дела. Даю две подсказки - во первых, Павлов был не единственным, кто "взлетел" до командующего округом, но единственным, кто "накосячил" на этой должности аж до расстрела. Ну и собственно тут уже содержится и вторая подсказка - расстреляли его не за то, что он делал как командующий фронтом, а за то, что делал (или вернее не делал) как командующий округом.

Боюсь, что и по подсказкам вы ничего читать не пойдете поэтому напишу уж прямым текстом - Павлов полностью проигнорировал ВСЕ приказы 19 и 20 июня о переводе войск округа в полную боевую готовность. За что и получил пулю в затылок. А вовсе не за то, что он неумело командовал, когда война уже началась.

Еще раз - вы демонстрируете полное незнание вопроса и повторение шаблонных обвинений из Огонька, рассчитанных на обывателя. Мне скучно и не интересно рассказывать вам курс истории для ВУЗов, я не преподаватель, а вы не мой студент. Если вопрос вам действительно интересен - изучите его для начала. Ну, или можете оставаться при своем - ваше право.

По сути, все ваши аргументы свелись к нескольким моментам:
1. Да, командиров поубивали, да, новые командиры продемонстрировали некомпетентность, но никто не знает как вели бы себя расстрелянные командиры, они могли бы быть еще хуже. Понятно, что железно опровергнуть эту идею нельзя. Вот только еще один момент: представьте себе завод, на нем расстреляли инженеров, набрали новых из учеников ПТУ, а когда те начали творить глупости, заявили: а старые инженеры могли бы сделать еще хуже!
2. Был заговор Тухачевского, значит, его надо было расстрелять. А заодно и всех остальных кто был вокруг. Мой ответ: расстреляли вообще почти всех, а потом, кого можно, лихорадочно спасали (якобы виновных).
3. Нет врачебного заключения, значит нет и паранойи у Сталина. Презумпция невиновности вот такая... Ну и ладно. О паранойе я говорил как о единственно возможном объяснении его поведения. Возможно, с медицинской точки зреня я и ошибаюсь (не врач). Я лишь пишу о своем мнении.
Я так полагаю, что моя точка зрения на 100% ясна, Ваша - тоже. На этом, считаю, наш разговор нужно заканчивать, мы уже давно ничего нового не говорим (ни Вы, ни я).
Счастливо!

1. Я не случайно несколько раз спросил в каком полку вы служили. Ибо, сюрприз-сюрприз, специалисты не считают, что новые командиры были некомпетентны. Кстати, я об этом прямо написал.
2. А что, надо было похвалить и медаль выдать? А что касается всех вокруг - вы упорно не желаете читать дело Ежова. Ваше право, но право - хрена ж ли вы тогда хотите?
3. Ну как бе да.

Да с вашей точкой зрения все понятно конечно. Нихрена не знаю, верю в ахинею, образовываться не желаю. Ну, как говорится, Бог навстречу.

И вам не кашлять.