Ну может потому, что не лечились) Да и это не важно, главное он был и настолько распространен, что аж в домострое значился. С чумой действительно таких закосов вроде не было, но есть всякие документы о невиданных язвенных болячках разносимых черными всадниками по ночам. Точно сказать, что это чума нельзя, мало доказательств, но косили "всадники" по 7 тыщ человек.
На Руси были повальные эпидемии чумы и холеры. Целые города вымирали. А количество больных сифилисом в России на рубеже 19-20 вв. можно вполне нарыть в Интернете, в официальной статистике.
От 25 до 45% населения вымерло в 1351-53 годах на Руси от Черной смерти. Да и потом вымирали иногда городами. Так что дотянули до Европы вполне. Другой вопрос, что в Европе населения было больше, в том числе городского. И города типа Флоренции, Рима или Парижа с сотнями тысяч жителей вымирали особенно жутко для современников, оставивших кучу воспоминаний и других документов.
тут говорилось о настоящей оспе, вызываемой вирусами группы вариола, а ветрянка вызывается группо й герпеса. назвали так за внешнее сходство. взрослому ветрянка и правда трындец фиговая штука, но это совершенно разные болячки
Кстати про внешнее сходство. Это заложено не только в русских названиях болезней (оспа-ветряная оспа). В английском варианте это звучит (выглядит) еще веселее:
Спид является своеобразным катализатором для другой болезни, но сам он органы не повреждает. Да, организм перестает оказывать сопротивление внешним воздействиям, но погибает он уже совершенно от другой заразы. Ни в одном медицинском заключении в причине смерти не указан спид, максимум указывается, что он просто есть в наличии.
да СПИД это "синдром иммунодефицита человека", а причиной может быть Вирус Иммунодефицита Человека, или запущенная какая-нибудь зараза которая изнурит иммунитет.
Мне почему-то кажется, что от привычных "излечимых" штаммов гриппа гибнет в тысячи раз больше людей, чем от т.н. "неизлечимых" и экзотических, которыми пугают. Разве не так?
Те, что гибнут от знакомых штаммов гриппа , гибнут по известным причинам, это плюс минус предсказуемо , потому как лекарств нет, все на собственном иммунитете. У кого ослаблен тот и в группе риска. А вот незнакомые, новые штаммы, которые иммунитет не может распознать , вот это очень страшно. Тогда здравствуй "испанка" номер 2. Лечить то нечем и иммунитет безоружен.
У нас в отрочестве/юности шутка была, не помню точно, но, мол, самая страшная болезнь, передающаяся половым путем, это "жизнь" - летальный исход неизбежен))
Мне очень интересна средневековая история, все ее аспекты: войны, общество, мораль. И вот я думаю - не будь духовенство таким консервативным и дремучим, дай волю медикам и алхимикам, на сколько бы раньше научились со всем этим бороться? Да и в целом, если бы не духовенство, на сколько раньше начался бы прогресс в науке, который произошел только в 18-19 веках.
Я не виню церковь и религию в целом, они наверное нужны человечеству, но пусть они будут в стороне от прогресса и науки.
Врачи средневековой Европы)))
Анатомию на "ура" доктор Менгеле выучил в лагере Аушвиц. Тут все заминусят, но, если по делу - пересадка органов еще много лет была бы "фантастикой", а эти на людях как давай [мат]. Конечно это не гуманно, но сейчас переливают кровь и пересаживают органы именно за счет тех самых лагерей и опытов над людьми... И хз как к этому относиться.
Сколько бы еще человечество на крысах делало опыты?
А тут сразу.
Только не надо меня говном считать, у моего отца одного дядю собаки разорвали при побеге из конц-лагеря, второго утопили в бочке, тете желудок вырезали, а еще один дядя сгорел в танке на Курской Дуге - я им не симпатизирую ни разу (немцам). У меня просто холодный и расчетливый ум. Немцы, делая свои эксперименты - для медицины сделали больше чем вся медицина до этого лет за 300 - тут хрен поспоришь! Какими бы варварскими эти методы ни были.
Вот сейчас попадает человек в аварию, разбит весь и орут - нам нужна такая то группа крови! Кто это придумал? Правильно - немчура, национал-социалисты в конц-лагерях)) А теперь, без этого, человек умер бы!
это ерунда. В Азии, где не было никаких католиков эпидемии чумы и появлялись. Какая то вина каких от конкретных людей, убивавших кошек может быть и была, но локально, т.е. какая то конкретная вспышка.
И вообще говоря, механизм возникновения эпидемий чумы сложный и не до конца понятный. И валить все на блох или католиков с кошками нельзя.
Уникальными данными, полученными нацистской наукой в концлагерях... смеяться станете, но - пользуются до сих пор.
Другое дело, что вспоминать о происхождении этих данных - как-то не принято.
Кстати от испанки гибли в основном люди в "цивилизованных странах".
Есть теория что тут приложила руку компания Баер со своим аспирином, который она тогда продвигала как панацею от всего. Люди жрали модные "колеса" буквально горстями от чего мерли быстрее чем от самой испанки.
Все было. И чума и холера (плоть до 20-30 х годов даже в СССР), тиф, туберкулез, сифилис.
От чумы в 1353 году погиб Симеон Гордый, великий князь Московский с семьей и почти половина населения Руси.
Насчет сифилиса в России, уже в 20-ом веке, раньше было не лучше.
Во время русско-японской войны (1904– 1905 гг.) заболеваемость сифилисом несколько снизилась по сравнению с 1903 г. (в городах на 12 %, в сельской местности на 8 %). Однако после массовой демобилизации солдат, проведенной сразу после войны в 1906 г., первичный сифилис в городах возрос на 4 %, в селах — на 15 % по сравнению с 1903 г. [8]. По материалам М. П. Манассеина, “войска более отдавали в население больных сифилисом, чем получали больных новобранцев”. Л. И. Эрлих [21] указывал, что в госпиталях Хабаровска из общего числа принятых за 19 месяцев (1904–1905 гг.) больных сифилисом, у 18 % оказались третичные проявления. По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %.
Профессор П. В. Никольский [14] указывал, что согласно собранным статистическим данным, средняя цифра количества сифилитиков в России в 1911 г. составляла 711 000 (65 сифилитиков на 10 000 жителей). При этом отмечались значительные колебания уровня заболеваемости по местностям. В частности, самыми неблагополучными губерниями были: Саратовская — 285 на 10 000, Пензенская — 276 на 10 000, Тамбовская — 264 на 10 000, Воронежская — 226 на 10 000, Смоленская — 224 на 10 000. Автор также отмечает, что в отдельных уездах губерний эти цифры значительно увеличивались; в частности, при поголовных осмотрах в отдельных селах процент выявленных сифилитиков доходил до 16 %, а среди киргизского населения Астраханской губернии достигал 43,8 %.
Это бред. Во-первых где у нас были города крупнее чем в Европе? Разве что Киев. Ну потом Москва. У нас большая часть населения в деревнях жила. Гигиена влияет на распространение эпидемий например чумы, но не является ведущим фактором.
В Европе вполне себе мылись, были общественные и личные бани, купальни, в бочках и ваннах мылись. Проблемы начались позже. В 17 веке.
Крупных городов в Европе, конечно, больше было. Но извини, количество средних на Руси волне себе зашкаливало. На счет процента деревенского населения - у нас он поболе был, чем в Европе, но не сильно. Процент деревенских жителей в Европе стал сокращаться только с началом промышленной революции.
А насчет "мылись в Европе" - почитай про Людовика14, про блохо- и вошеловки - инфы море про средневековую европейскую "гигиену".
Да сколько можно. В Европе мылись. В Античности, в Темные века и в Средневековье. Проблемы с общественными банями начались в 16 и даже скорее 17 веке, когда с одной стороны уменьшилось количество лесов и соответственно дров и с другой начались массовые эпидемии сифилиса. Который разными способами:) но в общественных банях и разносился в том числе. Тогда пошли религиозные и медицинские запреты на общественные бани. Людовик 14 - это 17 века как раз.
Плюс к этому по поводу мытья в Европе в Средневековье полно документов. От миниатюр в книжках тогдашних, до наставлений врачей, хроник, тогдашнего худ. лита и статистики производства мыла в Европе.
А блох и вшей, кстати и на Руси было полно.
314 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ветряная оспа - chicken pox (куриная)
"Просто" оспа - smallpox (маленькая)
Сразу возникает вопрос что это за такой страшный pox, что даже оспа это smallpox. Ну так вот pox это как раз - сифилис.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне очень интересна средневековая история, все ее аспекты: войны, общество, мораль. И вот я думаю - не будь духовенство таким консервативным и дремучим, дай волю медикам и алхимикам, на сколько бы раньше научились со всем этим бороться? Да и в целом, если бы не духовенство, на сколько раньше начался бы прогресс в науке, который произошел только в 18-19 веках.
Я не виню церковь и религию в целом, они наверное нужны человечеству, но пусть они будут в стороне от прогресса и науки.
Врачи средневековой Европы)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сколько бы еще человечество на крысах делало опыты?
А тут сразу.
Только не надо меня говном считать, у моего отца одного дядю собаки разорвали при побеге из конц-лагеря, второго утопили в бочке, тете желудок вырезали, а еще один дядя сгорел в танке на Курской Дуге - я им не симпатизирую ни разу (немцам). У меня просто холодный и расчетливый ум. Немцы, делая свои эксперименты - для медицины сделали больше чем вся медицина до этого лет за 300 - тут хрен поспоришь! Какими бы варварскими эти методы ни были.
Вот сейчас попадает человек в аварию, разбит весь и орут - нам нужна такая то группа крови! Кто это придумал? Правильно - немчура, национал-социалисты в конц-лагерях)) А теперь, без этого, человек умер бы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И вообще говоря, механизм возникновения эпидемий чумы сложный и не до конца понятный. И валить все на блох или католиков с кошками нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Другое дело, что вспоминать о происхождении этих данных - как-то не принято.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Есть теория что тут приложила руку компания Баер со своим аспирином, который она тогда продвигала как панацею от всего. Люди жрали модные "колеса" буквально горстями от чего мерли быстрее чем от самой испанки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
От чумы в 1353 году погиб Симеон Гордый, великий князь Московский с семьей и почти половина населения Руси.
Насчет сифилиса в России, уже в 20-ом веке, раньше было не лучше.
Во время русско-японской войны (1904– 1905 гг.) заболеваемость сифилисом несколько снизилась по сравнению с 1903 г. (в городах на 12 %, в сельской местности на 8 %). Однако после массовой демобилизации солдат, проведенной сразу после войны в 1906 г., первичный сифилис в городах возрос на 4 %, в селах — на 15 % по сравнению с 1903 г. [8]. По материалам М. П. Манассеина, “войска более отдавали в население больных сифилисом, чем получали больных новобранцев”. Л. И. Эрлих [21] указывал, что в госпиталях Хабаровска из общего числа принятых за 19 месяцев (1904–1905 гг.) больных сифилисом, у 18 % оказались третичные проявления. По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %.
Профессор П. В. Никольский [14] указывал, что согласно собранным статистическим данным, средняя цифра количества сифилитиков в России в 1911 г. составляла 711 000 (65 сифилитиков на 10 000 жителей). При этом отмечались значительные колебания уровня заболеваемости по местностям. В частности, самыми неблагополучными губерниями были: Саратовская — 285 на 10 000, Пензенская — 276 на 10 000, Тамбовская — 264 на 10 000, Воронежская — 226 на 10 000, Смоленская — 224 на 10 000. Автор также отмечает, что в отдельных уездах губерний эти цифры значительно увеличивались; в частности, при поголовных осмотрах в отдельных селах процент выявленных сифилитиков доходил до 16 %, а среди киргизского населения Астраханской губернии достигал 43,8 %.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В Европе вполне себе мылись, были общественные и личные бани, купальни, в бочках и ваннах мылись. Проблемы начались позже. В 17 веке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А насчет "мылись в Европе" - почитай про Людовика14, про блохо- и вошеловки - инфы море про средневековую европейскую "гигиену".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Плюс к этому по поводу мытья в Европе в Средневековье полно документов. От миниатюр в книжках тогдашних, до наставлений врачей, хроник, тогдашнего худ. лита и статистики производства мыла в Европе.
А блох и вшей, кстати и на Руси было полно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена