Ни в коем случае не воспринимайте всерьез то что сейчас прочитали. Пост написан 12 летним пацаном, который один раз на улице "копейку" видел.
От начала и до конца полная и беспросветная галиматья:
1. На заглавном фото FIAT 125
2."Само собой, просто копировать удачную машину советские конструкторы не стали." автор идиот? Это называется выпуск по лицензии при чем тут копирование?
3. "Поэтому говорить о «копейке» как об «украденной» у итальянских разработчиков модели мягко говоря, неправильно." автор и общается с идиотами, как можно "украсть" то что купили за огромное количество денег?
4. " Двигатель также заменили одной из последних разработок советских инженеров" даже сказать нечего. Модель этой "последней советской разработки"
5. "Передние дисковые тормоза вцеплялись в асфальт намертво — педаль больше не нужно было утапливать в пол, прилагая к этому мышечные усилия. " автор мудень, хоть раз бы прокатился на копейке, там не было вакуумного усилителя, так что про "легкость торможения" брехня, нет ну если сравнивать с каким нибудь газ-69 то возможно, но даже с последующими моделями если сравнить то очень уныло.

В общем отвратительный материал. Тем кто хочет по настоящему узнать как оно было читайте книгу по материалам "из первых рук"- "Высокой мысли пламень". Пишут те кто каждый болтик в этой машине собственными руками покрутил и придумал - конструкторы, дизайнеры, испытатели ВАЗа

Ни в коем случае не воспринимайте всерьез то что сейчас прочитали. Пост написан 12 летним пацаном, который один раз на улице "копейку" видел.
От начала и до конца полная и беспросветная галиматья:
1. На заглавном фото FIAT 125
2."Само собой, просто копировать удачную машину советские конструкторы не стали." автор идиот? Это называется выпуск по лицензии при чем тут копирование?
3. "Поэтому говорить о «копейке» как об «украденной» у итальянских разработчиков модели мягко говоря, неп