Про "Голодные игры" я написал чуть ниже. Первая прошла нормально, вторую осилил с трудом, третью из принципа, чтобы сравнить потом с третьей серией фильма. Девчачье чтиво.
Властелин колец читала лет в 15 без проблем и я совсем не Толканутая :)
Голодные игры чтиво для подростков, если любите такое то почитайте, кино неплохое на 1 раз можно. Туда же добавим Дивергент (как же меня раздражает это не переведенное название) и Бегущий в лабиринте. Все 3 (и серии книг и фильмы) неплохи, если вам нравится такой жанр.
Замечательные книги, великолепные добротные фильмы! Хороший пост. Однако, для меня абсурдность заглавия очевидна.
Безусловно, книга по-возможности должна быть первой всегда. Для того, чтобы "своими глазами увидеть героев",почувствовать и понять авторский мир. Но кино и литература два разных жанра искусства. В конечном итоге, фильм может очень мало иметь общего с прекрасным литературным аналогом, и быть при этом восхитительным произведением искусства.
Хорошее кино книге не навредит.
Говноаффтар!!! Поменьше смотри в сторону Пиндосии. На твоей собственной, козёл ты драный, Родине, есть немало достойных писателей. И наша страна, если ты, урод, не в курсе, самая наполняющая культурой этот мир.
Если Достоевский, Чехов, Гоголь и т.п. для тебя пустые слова - вали из этой страны. В Пиндосии для тебя свмое место. Среди тупорылых и богом обиженных
"Два капитана" Каверина.
И читал запоем оба тома и смотрел потом так же)) "и кулак хрустел, незаметно сжатый" (как у Гришковца)
Но, возможно, это одно из не многих исключений.
384 комментария
10 лет назад
Гениальная книга.
Прекрасная экранизация.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Голодные игры чтиво для подростков, если любите такое то почитайте, кино неплохое на 1 раз можно. Туда же добавим Дивергент (как же меня раздражает это не переведенное название) и Бегущий в лабиринте. Все 3 (и серии книг и фильмы) неплохи, если вам нравится такой жанр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Безусловно, книга по-возможности должна быть первой всегда. Для того, чтобы "своими глазами увидеть героев",почувствовать и понять авторский мир. Но кино и литература два разных жанра искусства. В конечном итоге, фильм может очень мало иметь общего с прекрасным литературным аналогом, и быть при этом восхитительным произведением искусства.
Хорошее кино книге не навредит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
в случае ММ экранизация по букве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если Достоевский, Чехов, Гоголь и т.п. для тебя пустые слова - вали из этой страны. В Пиндосии для тебя свмое место. Среди тупорылых и богом обиженных
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас наснимают такого...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.lib.ru/ANEKDOTY/rings.txthttp://www.lib.ru/ANEKDOTY/rings.txt
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И читал запоем оба тома и смотрел потом так же)) "и кулак хрустел, незаметно сжатый" (как у Гришковца)
Но, возможно, это одно из не многих исключений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена