Я не сомневаюсь в вашем интеллекте, но в 5-м классе может вы читали адаптированную для детей версию? Они есть. Я то брался за роман прям. Хотя, быть может, я просто нетерпеливый, но дальше середины путешествия в Лилипутию не дочитывал))
У меня вот такая книженция была (и есть)
Часть 1. Путешествие в Лилипутию
Часть 2. Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов)
Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию
Часть 4. Путешествие в страну гуигнгнмов
По моему,"Побег из Шоушенка" и "А зори здесь тихие" поставлены настолько хорошо.что книгу можно и не читать.А вот Толкиена "Властелин колец" всю трилогию,ровно как и "Гарри Поттера" (всех книг) Роулингз,читать не помешает-книги намного интересней фильмов,хоть фильмы и поставлены блестяще.Булгакова тоже надо читать.Но полследняя многосерийная экранизация как "Мастера и Маргариты",так и "Собачьего сердца",мало чем отличаются от книги,даже актёры подобраны так,как рисует их воображение,руское воображение.
"Побег из Шоушенка" и "А зори здесь тихие" фильмы замечательные, но и книги, уверяю Вас, прочитать будет не лишним.
По "Гарри Поттеру" позвольте не согласиться. Я прочитал пару книг, и думаю это больше похоже на готовый киносценарий. В литературе, на мой взгляд, красками художника являются слова. В "Гарри Поттере" всё, как-то сухо без излишеств, точно для сценария.
Я понимаю, что на Серожу все грязь льют, по чем зря, так то актер не плохой и Иешуа вполне не плохо сыграл.
- Что, и Марк Крысобой хороший человек?!
- Да, только его много обижали.
Ну и что, что он то Есенин, то Пушкин, то Иисус, то Саня Белый, то Высоцкий. В каждой роли же как влитой!))
Не читал и не смотрел. Но, работая в рекламе, смею доложить)) - очень офигенная маркетинговая и пиар-компания. Яркий пример как можно шлаком загрузить умы. Я реально восхищаюсь маркетологами продвигавшими это "Г", это мастера своего дела! Я без сарказма!))
У меня глупый принцип- дочитывать книги до конца, какими бы они не были. Этим "оттенками серого" я "давился" месяцев восемь с перерывами на различные другие книги (иначе не одолел бы). Я охотно верю Вам, как профессионалу, в этой области, иначе невозможно объяснить известность этой дряни. Литературно это не достойно никакой критики.
Фильм "Гэтсби" просто никакой, особенно если сравнивать с трейлером, в котором была интрига, а в итоге унылое говно, а не развитие сюжета, книгу не читал.
Вообще лучше наверное посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, так будет интереснее и не будет разочарований, так как фильмы обычно берут саму идею книги и отступают от неё, после прочтения книги многие фильмы не понравятся.
фильм шикарен, практически точно герои как их видел я. в моем воображении. ИМХО.
так что, может он просто читает по слогам. соотвественно сложности в восприятии.
Ну не вполне согласен. Собачье сердце настолько близок к оригиналу, что вполне возможно сначала фильм посмотреть. А девчата - фильм даже лучше книги.А зори здесь тихие - вообще отдельная тема. Режисёр передал максимально возможно и сюжет и дух книги. Поклон ему и уважение
384 комментария
10 лет назад
Про Гулливера книга интересная, особенно полный вариант
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У меня вот такая книженция была (и есть)
Часть 1. Путешествие в Лилипутию
Часть 2. Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов)
Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию
Часть 4. Путешествие в страну гуигнгнмов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А мне вот все тяжело было. "Незнайка" вот отлично давался))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По "Гарри Поттеру" позвольте не согласиться. Я прочитал пару книг, и думаю это больше похоже на готовый киносценарий. В литературе, на мой взгляд, красками художника являются слова. В "Гарри Поттере" всё, как-то сухо без излишеств, точно для сценария.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- Что, и Марк Крысобой хороший человек?!
- Да, только его много обижали.
Ну и что, что он то Есенин, то Пушкин, то Иисус, то Саня Белый, то Высоцкий. В каждой роли же как влитой!))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
так что, может он просто читает по слогам. соотвественно сложности в восприятии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена