Я долго был противником энергосберегающих ламп.Но у них всё же есть преимущества.Горят они всё-таки ярче.Только чтобы не влияли на глаза,нужно выбирать лампы с "ХОЛОДНЫМ" свечением.Мощность лампы подбираете по необходимой яркости освещения.Недостаток же их и не малый в том,что стоят они дорого,а срок службы в отличие от заявленного,такой же как и у обычных ламп.И ещё один их недостаток-если включатель со светодиодом,то такая лампа будет мигать пол ночи,поэтому включатели должны быть простыми.
если мигает, то просто неправильно электрика сделана. На выключателе должна быть фаза, а дежурный ноль наверху, где светильник. Если наоборот, то мигает.
Человек же написал, выключатель со светодиодом. Т.е. с подсветкой. В таком случае энергосберегайка постоянно вспыхивает на доли секунды, что неприятно и вредно для лампы.
При чем тут электрика и нули? Банальной тока подсветки хватает для питания 'вспышек'
Два года назад выкинул из дома все купленные по глупости энергосберегайки и поставил привычные лампы накаливания. Света сразу же стало больше, заходя в ванную комнату больше не нужно минуту ждать когда лампа "раскочегарится", глаза не болят и не устают, а счета за электричество почти не изменились. Для себя сделал вывод: экономия электроэнергии в домашнем хозяйстве за счёт энергосберегающих ламп - миф. Проблем и неудобств больше, чем экономии.
Да у меня тёплый пол повсеместно, на который приходится процентов 80 электропотребления, так что мне по барабану какие там у меня лампочки, светят и светят.
Да, было время замарачивался я и по этому поводу, годы прошли и я снова покупаю обычные лампы накаливания, они стоят по 5 рублей, а светят бывает и дольше энергосберегающих.
"Сберегайки" тоже горят, и это самое в них неприятное. Поэтому я их не очень-то уважаю, хотя всё-таки стараюсь по возможности их ставить.
Вот бы светодиодные подешевели и светили по-человечески, а не не пойми каким светом...
давно уже, и ртутным фору дают и ценник здорово упал, у меня на кухне и в моей комнате светодиод, светит строго в потолок 40 ватт на комнату, яркость такая что паять мелочи легко!
Главными энергопотребителями в доме являются электрочайник,микроволновка,утюг,стиралка,посудомойка,пылесос (1500-2000 Вт) и ЕЛЕКТРОПЛИТА (до 10000 Вт).
Лампы накаливания (до 100 Вт), даже если горят круглосуточно - им не конкуренты.
Энергосберегающие лампы должны гореть десятилетиями, чтобы окупить себя.
конечно же нет ))
родители, дети, жена разбредаются по всей квартире и ключают свет причем в коридоре тоже горит, чтобы не заблудиться при переходе из одной комнаты в другую.
одна люстра 3-5 лампочек, 3 комнаты, кухня, коридор, лампы на столе, торшеры, бра и всякое такое может гореть ВЕСЬ день в отличии от чайника 2-3 минуты, микроволновки 1.5-2 мин
если гипотетически предположить что свет горит в квартире часа 3
то ваш пылесос раз в неделю не сравнится с лампочками
А если человек живет один и за собой постоянно выключает свет, то можно и 500Вт лампы поставить - кто против )))
Перед ковырянием пилкой в патроне хоть обесточить жильё догадались, надеюсь? Потому как в противном случае это, как кричали в прежние времена в цирке, "Смертельный номер!" Жутковато описано, честно говоря...
Но в принципе - энергосберегайки - штука полезная. Правда, такие "спиральки", как на картинке - это уже мамонты, с коротким сроком службы. Сейчас есть вполне приличные и более экономичные (но и более дорогие - сам брал крайний раз по 340 р/шт). Вот уже 8 или 8 лет стоят - вполне себе свою цену отбили.
Но да, согласен с товарищами: светодиодки - они поэкономичнее будут, факт. Я вот думаю в мае-июне замастрячить солнечную батарею с аккумулятором - для дежурного освещения в коридорах, ванной - как раз выведу на светодиодную ленту. Там яркость не критична и включается нечасто по сравнению с комнатами постоянного обитания или кухней...
ненене, инстинкт самосохранения присутствует) моя среда обитания была обесточена, и пилкой я раскручивала плафон, а не ковырялась в патроне. Я еще лет 10 хочу пожить))
161 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
При чем тут электрика и нули? Банальной тока подсветки хватает для питания 'вспышек'
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да, было время замарачивался я и по этому поводу, годы прошли и я снова покупаю обычные лампы накаливания, они стоят по 5 рублей, а светят бывает и дольше энергосберегающих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот бы светодиодные подешевели и светили по-человечески, а не не пойми каким светом...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Лампы накаливания (до 100 Вт), даже если горят круглосуточно - им не конкуренты.
Энергосберегающие лампы должны гореть десятилетиями, чтобы окупить себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
родители, дети, жена разбредаются по всей квартире и ключают свет причем в коридоре тоже горит, чтобы не заблудиться при переходе из одной комнаты в другую.
одна люстра 3-5 лампочек, 3 комнаты, кухня, коридор, лампы на столе, торшеры, бра и всякое такое может гореть ВЕСЬ день в отличии от чайника 2-3 минуты, микроволновки 1.5-2 мин
если гипотетически предположить что свет горит в квартире часа 3
то ваш пылесос раз в неделю не сравнится с лампочками
А если человек живет один и за собой постоянно выключает свет, то можно и 500Вт лампы поставить - кто против )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но в принципе - энергосберегайки - штука полезная. Правда, такие "спиральки", как на картинке - это уже мамонты, с коротким сроком службы. Сейчас есть вполне приличные и более экономичные (но и более дорогие - сам брал крайний раз по 340 р/шт). Вот уже 8 или 8 лет стоят - вполне себе свою цену отбили.
Но да, согласен с товарищами: светодиодки - они поэкономичнее будут, факт. Я вот думаю в мае-июне замастрячить солнечную батарею с аккумулятором - для дежурного освещения в коридорах, ванной - как раз выведу на светодиодную ленту. Там яркость не критична и включается нечасто по сравнению с комнатами постоянного обитания или кухней...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я как минимум на 90 рассчитываю. И проживу, ежели раньше не подстрелят
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удачи всем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена