Женщина кормит младенца грудью, рядом другой ребенок сидит на горшке и дергает ее за юбку, в углу стоит и ревет третий, на диване пьяный муж, вокруг горы грязной посуды, грязной одежды, сама нечесаная..
Свободной рукой она набирает телефон одинокой подруги. Та лежит в ванне, в ароматной пене, в одной руке - мобильный телефон, в другой - бокал шампанского, на лице маска.
Многодетная мать:
- Ой, Машка! как представлю, как ты там одна-одинешенька - аж сердце кровью обливается...
это должен каждый сам для себя решить, а не под давлением общества. Те, кто с детьми никогда не поймут "умышленных" одиночек. И наоборот. Как некурящий курящего, как Не собачник собачника...Это всегда противостояние.. один говорит - нужно нагружать себя, вкалывать, изнурять, отдавать последнее детям, другой говорит - нужно жить легко и для себя. У каждого своя правда.
А еще не понимаю трактовки - родить ребенка, чтобы потом он за мной ухаживал... Я лично, считаю, это диким эгоизмом.
да нее, не думаю, что поэтому.. люди, задающие такие вопросы обычно не обременены глубокими проблемами общества)))
Опять же, в Вашем сообщении есть связующая нить - НАДО!.. обязанность.. вот эта обязанность и убивает индивидуальность, личные желания, личную жизнь
>это должен каждый сам для себя решить
>У каждого своя правда.
Это не так.
С точки зрения самосохранения социума - это тупик и смерть.
Но если хочется к старости надеть хиджаб - то тогда проблемы нет.
>родить ребенка, чтобы потом он за мной ухаживал..
Обратите внимание - речь про бытовой комфорт исходит исключительно от любителей "решать за себя" и "пожить для себя".
А я говорил несколько про другое - про одиночество.
Когда ты в мире один и никакие друзья/подруги (которые после 60 имеют свойство умирать) его не закроют.
В бытовом плане то как раз все не так плохо - и продукты привезут, и от инфаркта умереть не дадут.
Но смысл, цель?
Дети же - это не только "пеленки/бессонные ночи/сопли" которыми так любят пугать друг друга чайлдфришники.
Это еще непаханное поле для творчества и выражения себя - попробуй сделать из ребенка Личность, выделить в нем хорошее, притушить плохое, раскрыть его таланты.
Это не "клонирование биороботов" для "подачи стакана воды", это несколько другой уровень.
Но для некоторых предел мечтаний - сидеть в ванне со стаканом.
я не говорю и не хочу говорить о том, как помочь социуму, демографии и т.д. Я изначально про личные желания, личную жизнь.
По поводу вынужденного или желаемого одиночества в 60 и за.. я уже отписалась выше. Вы допускаете, что есть такие, которым 60+ и они умышленные одиночки? или и это отрицаете?
Конечно же, древние люди плодились для общества, да и чтобы помощь была.. Благо, эволюционируем и можем выбирать, не хочу, чтобы семья и дети - это было обязанностью.
>да нее, не думаю, что поэтому.. люди, задающие такие вопросы обычно не обременены глубокими проблемами общества)))
Вы, очевидно, не понимаете, как подобные механизмы работают.
Передатчик "мема" (в изначальном значении этого слова по Докинзу) совершенно не обязан досконально разбираться в вопросе.
Он делает так "потому что надо", "потому что так принято".
Для достижения цели этого более чем достаточно.
С другой стороны, это не означает, что вопрос этим "потому что надо" исчерпывается.
>связующая нить - НАДО!.. обязанность..
>вот эта обязанность и убивает индивидуальность, личные желания,
личную жизнь
Согласен, это недопустимо.
Чтобы какая-то там жизнь, какие-то там требования выживания социума, народа, страны вмешивались в уютный мир Яркой Неповторимой Личности.
Социум обязан эту Личность холить, лелеять и все приносить ей в клювике.
Почему?
А фиг его знает, Яркие Личности подобными мелочными вопросами не задаются.
Если вы говорите что-то искренне, то можно говорить. Тем более, что речь о ваших друзьях, а не о посторонних, которым на вас плевать. Друзья, на то и друзья, чтобы понимать друг друга. И если спросить: "Ну, как твоя жена?" - это не будет верхом неприличия. Может, только откровенный цинизм, типа "моей собачки", действительно неуместен. А в остальном - не вижу проблем. И поверьте, я и сам детей растил, и с друзьями об этом не раз разговаривал. Да и жена моя так же думает. (посоветовался, прежде чем тут писать! :) )
моей 15 месяцев.. Девочка оч. активная. Я устаю, как собака.. ну, реально, я под конец недели вообще, как зомби.
КАК люди имеют двоих, троих погодок??? Сильные и физически и морально!
Маленькие детки спать не дают, а с большими сам не заснёшь...
Иногда младенческие годы своих детей вспоминала как райское время: ни тебе вызовов на педсовет, ни знакомства с участковым и пр.
У меня когда был один - тоже было тяжело. А сейчас трое - это гораздо проще. Старший сын в бытовых вопросах помочь может, и развлечь, и одеть-раздеть на прогулку, и воды налить, и бутерброд приготовить, посуду помыть и в магазин сбегать. Ему 10. У среднего (6) пока только одна "обязанность" - играть с младшим (3 года). Что он с превеликим удовольствием выполняет - они не разлей вода. Младший говорит еще некоторые слова неразборчиво, а средний все понимает, и мне на автомате переводит - очень часто предотвращает истерики непонимания типа "молись и кайся". В общем ни разу не жалела о том, что трое, а не один. И чего-то вроде уже еще одного хочется. Только вот дом достроить надо сначала - тесновато уже на 65 метрах.
Ну, чтобы не дрались - это уже родителям стараться надо. Учить детей конфликты без драки решать. Мои бывают, что сцепятся- развожу по разным углам, через 15 мин уже снова дружат.
На мой взгляд нельзя говорить, как ухаживать за ребенком. Если необходимо, сами спросят. У жены после всех врачей нервы ни к черту были. Рассказали и что не умеет одевать ребенка, и что не умеет успокаивать и т.д. А половина врачей еще и не глядя ставит диагнозы типа кривошеи или дисплазии. Лучше расскажите, какой чудесный ребенок и как вы за молодых родителей рады.
А, да, повеселил диалог брата с другом, когда у брата родился сын (вопросы, я так понимаю, были "совершенно нетривиальные"):
- Привет, родила?
- Привет, да.
- А кто?
- Жена.
- Ну, в смысле, мальчик или девочка?
- Жена... Жена, скорее, девочка...
- Родился кто?
- Ребёнок. Мальчик.
- Ух ты! И сколько?
- Один.
- Что один? Я про вес спрашивал!
- А... (называет вес).
Вот это: тупые вопросы. А на вопрос: " Чем помочь?" я всегда ответ найду ;)
Самый раздражающий вопрос: на кого он/она похож? Относительно новорожденного: на жабу! Мелкий, сморщенный и руки, как лапки: с растопыренными пальцами. Для особо нежных, я говорю, что на самого себя.
З.Ы. если что, у меня двое детей и к детям (и своим и чужим) я отношусь более чем лояльно. Просто вопрос бесит.
Видимо, вы редкий экзепляр. Все, кого я знала, сами без вопросов рассказывали, что ребенок - вылитый папа на фотографии в этом же возрасте. Нос папин, глазки мамины и так далее. Даже в инопланетном виде можно разглядеть, если хочется.
Поэтому, если вас конкретно этот вопрос бесит, то просто нужно предупреждать, люди мысли не читают.
Дети вообще очень индивидуальны :-) Чуть чуть от мамы, чуть чуть от папы... Мне странно это желание:всенепременно увидеть ребенке свои черты или черты супруга. Дети, какими б они ни были, самые чудесные создания из людей. И, какими б они нибыли, они достойны любви и заботы. Ну просто такими, какие они есть: хоть мамины, хоть папины. Потому, искать в них, свои черты, на мой взгляд, глупо. Кто-то будет любить ребенка меньше, если он имеет мало общего в новороженности с мамой или папой? Если да, то проведите тест ДНК и угомонитесь. Если нет... Ну тогда позвольте ребенку быть с рождения самим собой.
Ну а эти пальцы растопыренные... Ну реально, как жабьячьи лапки. Смешные такие :-)
501 комментарий
10 лет назад
Женщина кормит младенца грудью, рядом другой ребенок сидит на горшке и дергает ее за юбку, в углу стоит и ревет третий, на диване пьяный муж, вокруг горы грязной посуды, грязной одежды, сама нечесаная..
Свободной рукой она набирает телефон одинокой подруги. Та лежит в ванне, в ароматной пене, в одной руке - мобильный телефон, в другой - бокал шампанского, на лице маска.
Многодетная мать:
- Ой, Машка! как представлю, как ты там одна-одинешенька - аж сердце кровью обливается...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А еще не понимаю трактовки - родить ребенка, чтобы потом он за мной ухаживал... Я лично, считаю, это диким эгоизмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Опять же, в Вашем сообщении есть связующая нить - НАДО!.. обязанность.. вот эта обязанность и убивает индивидуальность, личные желания, личную жизнь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
>У каждого своя правда.
Это не так.
С точки зрения самосохранения социума - это тупик и смерть.
Но если хочется к старости надеть хиджаб - то тогда проблемы нет.
>родить ребенка, чтобы потом он за мной ухаживал..
Обратите внимание - речь про бытовой комфорт исходит исключительно от любителей "решать за себя" и "пожить для себя".
А я говорил несколько про другое - про одиночество.
Когда ты в мире один и никакие друзья/подруги (которые после 60 имеют свойство умирать) его не закроют.
В бытовом плане то как раз все не так плохо - и продукты привезут, и от инфаркта умереть не дадут.
Но смысл, цель?
Дети же - это не только "пеленки/бессонные ночи/сопли" которыми так любят пугать друг друга чайлдфришники.
Это еще непаханное поле для творчества и выражения себя - попробуй сделать из ребенка Личность, выделить в нем хорошее, притушить плохое, раскрыть его таланты.
Это не "клонирование биороботов" для "подачи стакана воды", это несколько другой уровень.
Но для некоторых предел мечтаний - сидеть в ванне со стаканом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу вынужденного или желаемого одиночества в 60 и за.. я уже отписалась выше. Вы допускаете, что есть такие, которым 60+ и они умышленные одиночки? или и это отрицаете?
Конечно же, древние люди плодились для общества, да и чтобы помощь была.. Благо, эволюционируем и можем выбирать, не хочу, чтобы семья и дети - это было обязанностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы, очевидно, не понимаете, как подобные механизмы работают.
Передатчик "мема" (в изначальном значении этого слова по Докинзу) совершенно не обязан досконально разбираться в вопросе.
Он делает так "потому что надо", "потому что так принято".
Для достижения цели этого более чем достаточно.
С другой стороны, это не означает, что вопрос этим "потому что надо" исчерпывается.
>связующая нить - НАДО!.. обязанность..
>вот эта обязанность и убивает индивидуальность, личные желания,
личную жизнь
Согласен, это недопустимо.
Чтобы какая-то там жизнь, какие-то там требования выживания социума, народа, страны вмешивались в уютный мир Яркой Неповторимой Личности.
Социум обязан эту Личность холить, лелеять и все приносить ей в клювике.
Почему?
А фиг его знает, Яркие Личности подобными мелочными вопросами не задаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
КАК люди имеют двоих, троих погодок??? Сильные и физически и морально!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Иногда младенческие годы своих детей вспоминала как райское время: ни тебе вызовов на педсовет, ни знакомства с участковым и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- Привет, родила?
- Привет, да.
- А кто?
- Жена.
- Ну, в смысле, мальчик или девочка?
- Жена... Жена, скорее, девочка...
- Родился кто?
- Ребёнок. Мальчик.
- Ух ты! И сколько?
- Один.
- Что один? Я про вес спрашивал!
- А... (называет вес).
Вот это: тупые вопросы. А на вопрос: " Чем помочь?" я всегда ответ найду ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
своих у него не было и остановился он на щенке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
З.Ы. если что, у меня двое детей и к детям (и своим и чужим) я отношусь более чем лояльно. Просто вопрос бесит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Поэтому, если вас конкретно этот вопрос бесит, то просто нужно предупреждать, люди мысли не читают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну а эти пальцы растопыренные... Ну реально, как жабьячьи лапки. Смешные такие :-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
разве что кроме п. 6
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Любящий отец так же дает детям все, что в его силах.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена