помните, как кинули нас с двухнедельным безвизовым пребыванием в евросоюзе наши трепетные дипломаты во главе с лошадиной мордой - лавровым, чья доча живёт в "проклятой" америке?
во-первых вскрылась любопытная деталь: мы думали, что у нас в россиюшке равноправие. ан нет! фигули на рогули! у нас 3 вида загранпаспортов! гражданский ( холопский ), дипломатический и спецслужб.
так вот эта наглая морда сказала, что для нас с вами 2 недельки хватит. для граждан 2-го сорта месяц! а 1-го до полугода!
естественно, в брюсселе прихудели от такого. и сказали, что они не будут менять налаженную систему пограничного контроля, ради того, чтобы ещё и различать российских граждан по сортам. для них все граждане одного уровня!
тогда лавруша сильно обиделся, и сказал "ну и не надо нам вашего безвизового режима"!
вот такая вот печальная история.
паспорт для спецслужб??? ты в своем уме? надо быть, наверное, таким идиотом как ты, чтобы додуматься до такой бредни! Кто, пребывая в здравом уме, будет выделять сотрудников своих спецслужб выдавая им паспорта особого вида? Там наверняка написано, что предъявитель сего является кадровым сотрудником ГРУ, СВР, ФСБ и поэтому необходимо всем оказывать посильное содействие предъявителю документа.
Логика зомби несколько отличается от человеческой. Помните, в самом начале войны на Донбассе, их СБУ любило "ловить" "российских офицеров" с подписями белой краской на подкладке бушлатов: разведчик, полковник ГРУ, снайпер и т.д. :)
Рейтинг некорректный. Нужно не по количеству стран считать, а по количеству населения. Большая часть из 200 стран - это страны карлики, и из них большая часть, это островные государства являющиеся членами Британского содружества и Заморскими территориями Франции и т.п., наследие колониальной эпохи. Поэтому, чисто арифметически получается перевес. Но если считать полноценные страны и учитывать население, то никакого принципиального различия между паспортом США и России не будет.
Критерий исследования был выбран, и он очень измеряемый
.... Под силой паспорта подразумевается количество стран, которые его владелец может посетить без визы...
И результаты объективны.
Можно было бы взять количество молока, производимого страной на человека в год. Или добываемого урана. А здесь - разговор про визы. А воруют людей наверное во всех странах. Ваш ответ мне - какой-то намек на США, что ли. Искренне не понял, к чему и зачем.
«И результаты объективны.»
...объективные результаты по субъективно сформулированным критериям не могут быть объективными по сути ;)
---
«А воруют людей наверное во всех странах.»
...правда что ли? Это вы в голливудском фильме об этом узнали? А можно, к примеру, список людей за последние 10 лет, которых Российская Федерация выкрала с территорий других стран, вывезла в свои тюрьмы и пытала. А потом отпустила со словами "ой, извините, ошиблись", и всё это причём официально...
Как это - субъективно сформулированным критериям? Субъект - это человек. Желание путешествовать без виз - это нормальное желание социума, миллионов то есть, если не миллиарда.
Про Штаты и их пытки, о которых сами Штаты и наслышались, мне слышать не интересно. Вот это субъективно. Но выйдете на улицу в Перу, Сантосе, Каракасе, Кингстоне... Я бывал во многих странах, про фильмы вы уж это оставьте.
«Желание путешествовать без виз»
...субъективность в формулировке "сила паспорта" и попытке померить эту "силу" количеством "виз". Паспорт, это документ удостоверяющий гражданство. А его "сила", это не количество виз, а уровень жизни, образования и культуры страны, гражданином которой и является человек.
...по рейтингу получается, что паспорт Словакии или Венгрии сильнее паспорта России. Вот вам и субъективная формулировка. А вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок был гражданином Венгрии или России?
...по рейтингу паспорт Украины сильнее паспорта Белоруссии. И чьё бы гражданство вы бы предпочли иметь, если бы пришлось выбирать из двух этих стран? Пенсию, образование, зарплату и т.д.?
...когда людей вывозили из Йемена, то первые полетели те, кто был с российскими паспортами. А те, у кого были паспорта США, в конечном счёте прибежали в российское посольство, и их вывозили "как бедных родственников". Это "сила паспорта" занимающего первое место в рейтинге?
...по мне, так этим паспортом после такого можно только подтереться, и выкинуть, а не первое место ему давать. Если мне с семьёй пришлось проситься в хвост очереди из людей у которых были паспорта с 35-ым местом по силе.
---
«и их пытки, о которых сами Штаты и наслышались»
...это официальная позиция. Они собираются в Конгрессе и решают, когда они будут закрывать Гуантанамо. Собрались, поговорили по пыткам и разошлись. Верх лицемерия. И всё официально. Никто не скрывает, что американские власти применяют пытки в 21 веке.
701 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
во-первых вскрылась любопытная деталь: мы думали, что у нас в россиюшке равноправие. ан нет! фигули на рогули! у нас 3 вида загранпаспортов! гражданский ( холопский ), дипломатический и спецслужб.
так вот эта наглая морда сказала, что для нас с вами 2 недельки хватит. для граждан 2-го сорта месяц! а 1-го до полугода!
естественно, в брюсселе прихудели от такого. и сказали, что они не будут менять налаженную систему пограничного контроля, ради того, чтобы ещё и различать российских граждан по сортам. для них все граждане одного уровня!
тогда лавруша сильно обиделся, и сказал "ну и не надо нам вашего безвизового режима"!
вот такая вот печальная история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
.... Под силой паспорта подразумевается количество стран, которые его владелец может посетить без визы...
И результаты объективны.
Можно было бы взять количество молока, производимого страной на человека в год. Или добываемого урана. А здесь - разговор про визы. А воруют людей наверное во всех странах. Ваш ответ мне - какой-то намек на США, что ли. Искренне не понял, к чему и зачем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
...объективные результаты по субъективно сформулированным критериям не могут быть объективными по сути ;)
---
«А воруют людей наверное во всех странах.»
...правда что ли? Это вы в голливудском фильме об этом узнали? А можно, к примеру, список людей за последние 10 лет, которых Российская Федерация выкрала с территорий других стран, вывезла в свои тюрьмы и пытала. А потом отпустила со словами "ой, извините, ошиблись", и всё это причём официально...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Про Штаты и их пытки, о которых сами Штаты и наслышались, мне слышать не интересно. Вот это субъективно. Но выйдете на улицу в Перу, Сантосе, Каракасе, Кингстоне... Я бывал во многих странах, про фильмы вы уж это оставьте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
...субъективность в формулировке "сила паспорта" и попытке померить эту "силу" количеством "виз". Паспорт, это документ удостоверяющий гражданство. А его "сила", это не количество виз, а уровень жизни, образования и культуры страны, гражданином которой и является человек.
...по рейтингу получается, что паспорт Словакии или Венгрии сильнее паспорта России. Вот вам и субъективная формулировка. А вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок был гражданином Венгрии или России?
...по рейтингу паспорт Украины сильнее паспорта Белоруссии. И чьё бы гражданство вы бы предпочли иметь, если бы пришлось выбирать из двух этих стран? Пенсию, образование, зарплату и т.д.?
...когда людей вывозили из Йемена, то первые полетели те, кто был с российскими паспортами. А те, у кого были паспорта США, в конечном счёте прибежали в российское посольство, и их вывозили "как бедных родственников". Это "сила паспорта" занимающего первое место в рейтинге?
...по мне, так этим паспортом после такого можно только подтереться, и выкинуть, а не первое место ему давать. Если мне с семьёй пришлось проситься в хвост очереди из людей у которых были паспорта с 35-ым местом по силе.
---
«и их пытки, о которых сами Штаты и наслышались»
...это официальная позиция. Они собираются в Конгрессе и решают, когда они будут закрывать Гуантанамо. Собрались, поговорили по пыткам и разошлись. Верх лицемерия. И всё официально. Никто не скрывает, что американские власти применяют пытки в 21 веке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена