непрерывный рост благосостояния в начале века. Это видимо с жиру взбесились, что помещиков жгли и запарывали нагайками, а хозяев заводов в котлах варили.
А что изменилось!? Не только в России, а вообще в мире? Все как были рабами системы, так и остались. Без виз паспартов ни куда нельзя, налоги, пошлины :) Всё то же самое, мнимые свободы не более...
Бред. Как Зачем? Если люди перестали смотреть этот бред на экранах зомбоящиков, когда люди перестали читать этот БРЕД на страницах газет и журналов. БРЕД почувствовал себя одиноко и заливаться к нам в мозги через экраны мониторов. А теперь спроси себя кто варит этот БРЕД и КОМУ ЭТО нужно... Похоже у нас в стране появилось новое МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ...
Да ниоткуда не берут. Барин запорет до смерти крестянина, а по документам напишет что от хвори умер. Не было у них никаких документов. Владели ими как имуществом. Да и кто пойдет против своего барина. Максимум что хватит их меж собой пошушукаться.
Сказки все это для доверчивых путенят. Мол Россия всегда была огого и раньше еще больше, американцы ваще негров рабами держали - ууу какие нехорошие. И сейчас тебя ничего не спасет если дорогу перейдешь новому барину и раньше не спасало. Еще хуже было.
Очередные стоны о России которую мы потеряли. В успешных странах революции не случаются. Да, я не про большевистский переворот, а про февральскую которая в учебнике истории всегда была "мелким" шрифтом где-то рядом с ВОСР. Примечательно, что в поддержку царя, при котором было вроде как всё замечательно,в феврале 17го практически никто не высказался.
Ну и теперь немного по фактам:
"К началу XX в. Россия входила в 5 крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия."
Ну и что? Большая страна, большая экономика. На 2013й год ВВП России был 6-той в мире, а в пересчёте на душу населения 44й.
"По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства, ее доля составляла 9 %"
Вика говорит 5,3% в 1913м году.
"Даже в годы войны промышленность России продолжала расти (теперь в основном за счет военного произ-водства). После небольшого спада в 1914 г. – 1,3 %, в 1915 г. прирост составил 10,8 %, а в 1916 г. 10,2 %."
интересно в чём посчитано, если в рублях, то этот рост дутый, т.к. инфляция ха тот же период составила за 300% и госдолг возрос в 4 раза.
"За 20 лет правления Николая II 1894 – 1914 гг. сбор урожая хлебов удвоился, вырос с 2 млрд. до 4 млрд. пудов."
А это просто притянуто за уши, потому как урожай очень сильно зависел от погоды и урожайные годы чередовались неурожайными. 4 или около того млн пудов хлеба собирали в 1904, 1909, 1910, 1912 и 1913м. В остальные годы урожай был в районе 3млн пудов, как в 1894м году. но были и провалы относительно этого уровня это 1897, 1901, 1906.
"В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%). "
В 1897м году была перепись, которая показала население в 129млн. На 1914й по оценкам МВД было порядка 166 млн. Это что касается цифр, теперь о росте населения как показателе благосостояния. Это надуманный вывод, неграмотность и отсутствие контрацепции основные причины роста населения, а не рост благосостояния.
А было бы не плохо совсем сравнить со статистикой неурожаев в Европе, а так же сравнить хотя бы примерные данные о жертвах голода в результате неурожаев. Только хрен вы найдете, а не статистику по этим вопросам, и не потому что таких случаев не было.
Я вам помогу. Хороший пример «Великий голод в Ирландии» в 1845—1849 годы спровоцированный фитофторозом картофеля. А ещё ранее начавшийся благодаря политике Великобритании и из-за фитофтороза достигший небывалых масштабов. В итоге, в 1841—1851 гг. население Ирландии сократилось на 30 %. Около 1,5 млн. умерли, ещё около 1,5 млн. эмигрировали. Кстати, несмотря на то, что прошло уже 150 лет, но население Ирландии до сих пор не восстановилось с того момента, и сейчас на 2013 год составляет 4,5 млн. человек. А в середине 19 века население Ирландии было больше 8 млн. человек.
---
Такая вот "белая/хорошая" Британская империя. ;)
«Российская империя не была тем прекрасным государством которое разрушили большевики.»
...ровно тоже самое можно написать и про Британскую империю
---
«Страна имела массу проблем которые осознавались и, в принципе, намечались пути решения.»
...это верно для любой империи и страны
---
Российская империя соответствовала уровню своих современников того времени. Нельзя сказать что Россия была "чёрной", а Великобритания была "белой". Это просто неправильно и передёргивание исторических фактов.
И это общеизвестный факт только потому, что скрыть его было совершенно невозможно. Кстати, если в мире и есть какие то фундаментальные труды на эту тему, дальше институтских библиотек они не появляются. Зато любая негативная информация о России тиражируется огромными партиями. Само собой, желательно что бы в таких "трудах" было как можно больше вранья и искажения правды.
309 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насколько я помню, как-раз - нет.
Это - чистая АИ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На Руси все было по-человечески, а в Европах бесовство? Глупо.
Почитайте Салтыкова-Щедрина. Лучше чем эти однобокие посты о том, как на Руси всё, всем и всегда хорошо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сказки все это для доверчивых путенят. Мол Россия всегда была огого и раньше еще больше, американцы ваще негров рабами держали - ууу какие нехорошие. И сейчас тебя ничего не спасет если дорогу перейдешь новому барину и раньше не спасало. Еще хуже было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну и теперь немного по фактам:
"К началу XX в. Россия входила в 5 крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия."
Ну и что? Большая страна, большая экономика. На 2013й год ВВП России был 6-той в мире, а в пересчёте на душу населения 44й.
"По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства, ее доля составляла 9 %"
Вика говорит 5,3% в 1913м году.
"Даже в годы войны промышленность России продолжала расти (теперь в основном за счет военного произ-водства). После небольшого спада в 1914 г. – 1,3 %, в 1915 г. прирост составил 10,8 %, а в 1916 г. 10,2 %."
интересно в чём посчитано, если в рублях, то этот рост дутый, т.к. инфляция ха тот же период составила за 300% и госдолг возрос в 4 раза.
"За 20 лет правления Николая II 1894 – 1914 гг. сбор урожая хлебов удвоился, вырос с 2 млрд. до 4 млрд. пудов."
А это просто притянуто за уши, потому как урожай очень сильно зависел от погоды и урожайные годы чередовались неурожайными. 4 или около того млн пудов хлеба собирали в 1904, 1909, 1910, 1912 и 1913м. В остальные годы урожай был в районе 3млн пудов, как в 1894м году. но были и провалы относительно этого уровня это 1897, 1901, 1906.
"В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%). "
В 1897м году была перепись, которая показала население в 129млн. На 1914й по оценкам МВД было порядка 166 млн. Это что касается цифр, теперь о росте населения как показателе благосостояния. Это надуманный вывод, неграмотность и отсутствие контрацепции основные причины роста населения, а не рост благосостояния.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
---
Такая вот "белая/хорошая" Британская империя. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
...ровно тоже самое можно написать и про Британскую империю
---
«Страна имела массу проблем которые осознавались и, в принципе, намечались пути решения.»
...это верно для любой империи и страны
---
Российская империя соответствовала уровню своих современников того времени. Нельзя сказать что Россия была "чёрной", а Великобритания была "белой". Это просто неправильно и передёргивание исторических фактов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена