жалко мужика - не его вина в косяке кассира (или кого там), но за 20млн рублей - его просто случайно не станет по вине болезни (сердечный приступ и т.п.) или ещё чего... бомжи за бутылку водки загрызут... но надеемся на лучшее
""Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать", — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является."
Оба-на. Корасиво... Значит, в любой момент любому человеку могут заявить что никаких денег у него нет и что он ничего не вносил — ведь ни карточка ни книжка — это не доказательства..
"в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве" Если тут и есть состав мошенничества — то только со стороны сбербанка.
"сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком."
Кто-то говорил что 90-е уже прошли?
Детский сад какой-то: "Дело в том, что в банке не сразу заметили ошибку в курсах валюты". Бывает. Не заметили и не заметили, случается. А причем тут мошенничество со стороны потребителя их услуг? Даже если вы не заметили, а он "заметил" - в чем его-то упрекать? Ваш косяк. Радуйтесь, что в Перьми больше в этот день никто ничего такого не заметил, а то отжали бы у СБ все активы. И не надо болтать про инсайдерский слив, даже намекать на якобы имеющий место быть. Тогда бы СБ пострадал гораздо мощнее. В общем, чистое поражение СБ в связи с собственной некомпетентностью.
сбер- сами мошенники настоящие. Утвердили в сбере брату ипотечный кредит. Когда уже была вложена куча денег в покупку квартиры, уплачен задаток, потом Сбер вдруг аннулировал одобренный кредит и всё! Деньги в трубу(((((
Есть мнение!
Если банк откажется выплачивать деньги и суд признает факт мошенничества, то они тем самым признают все биржевые торги мошенническими и незаконными, ведь они именно по такой схеме и работают. вся банковская система окажется вне закона и тогда уже всем банкам придется выплачивать триллионы обманутому населению.
банки загнали сами себя в свою же ловушку, не ожидали что их схемами мошенничества воспользуются простые люди и теперь постараются убрать его любым способом.
Если бы скакнул в другую сторону, то Иванцов не покупал бы кроны. Он именно знал об ошибке и именно поэтому купил кроны, т.е., зная об ошибке, и, понимая, о том, что можно на этом нажиться он пошел на эту авантюру, по сути нечестным образом.
Что значит НЕЧЕСТНЫМ,нечестно втихаря украсть что либо,а прийти в банк и купить валюту по заявленному ИМИ ЖЕ КУРСУ,это честно,нечестно драть с валютных ипотечников три шкуры на разнице в курсах валют (это вообще мошенничество чистой воды,ведь банки знают о курсах валют и имеют на их влияние на торгах)банк пострадал из-за тупорылых своих сотрудников,но,к Иванцову какие претензии,слива тоже не могло быть,иначе банк пострадал бы куда сильнее,банк,это в принципе нечестная херня,жирующая на наших деньгах,так что,вломить банку его инструментами,это справедливо (монополии на данные инструменты нет,и пользоваться ими может,кто хочет,в противном случае,закрывайте биржи)
Я не слышал про эту историю. Но допустим. Получается, что Сбербанк сам выставил неправильный обменный курс валют. И сам не имел в своём активе нужное количество датских крон. Из-за этого он и "попал". Где здесь мошенничество?
А доказать перевод денег на счёт очень просто - нужно после этой операции брать выписку по счёту. Там расписаны все движения.
И на каком основании банк отменил зачисление денег? Что ещё они отменили? Оборзели?
437 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Оба-на. Корасиво... Значит, в любой момент любому человеку могут заявить что никаких денег у него нет и что он ничего не вносил — ведь ни карточка ни книжка — это не доказательства..
"в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве" Если тут и есть состав мошенничества — то только со стороны сбербанка.
"сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком."
Кто-то говорил что 90-е уже прошли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если банк откажется выплачивать деньги и суд признает факт мошенничества, то они тем самым признают все биржевые торги мошенническими и незаконными, ведь они именно по такой схеме и работают. вся банковская система окажется вне закона и тогда уже всем банкам придется выплачивать триллионы обманутому населению.
банки загнали сами себя в свою же ловушку, не ожидали что их схемами мошенничества воспользуются простые люди и теперь постараются убрать его любым способом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А доказать перевод денег на счёт очень просто - нужно после этой операции брать выписку по счёту. Там расписаны все движения.
И на каком основании банк отменил зачисление денег? Что ещё они отменили? Оборзели?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена