Как предлагать самые низкие процентные ставки по вкладу, выгодные себе, так это пожалуйста. Или ту же валюту по самому невыгодному курсу. А как продали валюту с выгодой не в свою сторону, так сразу "Караул, грабят!"
короче так: если банк облапошивает людей и гребёт их (наше) бабло, то это законно, а если человек облапошил банк, то это - грабёж и мошенничество.
да, таковы законы капитализма, и это как раз и есть яркий пример олигархии в стране, когда законы пишутся под богатых.
надеюсь, этот житель выиграет дело и получит свои деньги.
Махинации с помощью инсайда преследуются и караются во всех странах.
Если удастся доказать, что это была операционная ошибка, я буду только рад. Вот только пострадает рядовой сотрудник банка, который мог допустить эту ошибку.
Я боюсь, что и вы и iov1980 не верно поняли мой комментарий. Я говорил не о конкретном сотруднике, который совершил ошибку случайно или нет, я говорил, что выносят мозг как правило обычным операционистам, которые зачастую вообще могут быть не в курсе ситуации.
Только вот интересно, что значат заявления банка "клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является"???
Я не знаю возможностей IT-специалистов банка в части коррекции баз данных о движении средств, но, кажется, если подать встречное заявление о мошенничестве со стороны банка с использованием фальсификации электронных записей, то Управление "К" до сути докопается.
Налицо как раз мошенничество со стороны Сбера. Да и наверняка, в остальных банках такие же маневры в тот день проводили.
Правильно говорят: в кризис богатые становятся еще богаче, а бедняки - еще беднее.
Правильно, надо этих жирных котов наказывать. Понятно, что ошибка. Но вот если я заключил договор кредитования и не заметил (по легкомыслию и т.п., как часто происходит с рядовыми потребителями) невыгодных для себя условий, написанных в сноске договора микроскопическим шрифтом. Да банк удавится за свою выгоду и не у одной банковской гниды сердце не сожмется, даже если он малолетних детей до нитки оберет. Так что, как говорится, тем же концом и по тому же месту.
437 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
да, таковы законы капитализма, и это как раз и есть яркий пример олигархии в стране, когда законы пишутся под богатых.
надеюсь, этот житель выиграет дело и получит свои деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если удастся доказать, что это была операционная ошибка, я буду только рад. Вот только пострадает рядовой сотрудник банка, который мог допустить эту ошибку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Только вот интересно, что значат заявления банка "клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является"???
Я не знаю возможностей IT-специалистов банка в части коррекции баз данных о движении средств, но, кажется, если подать встречное заявление о мошенничестве со стороны банка с использованием фальсификации электронных записей, то Управление "К" до сути докопается.
Налицо как раз мошенничество со стороны Сбера. Да и наверняка, в остальных банках такие же маневры в тот день проводили.
Правильно говорят: в кризис богатые становятся еще богаче, а бедняки - еще беднее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена