У всех свои трудности. Нас когда на сборы после военки вывезли, первый приём пищи в столовой и радостный вопль общаги: "Пацаны! Тут мясо! И эта лафа 3 раза в день" :)
Самое главное отличие - в школе учатся ДЕТИ, а в вузе обычные взрослые люди. Детям как известно лучшее, и это лучшее им должны отдать взрослые. Но многие студенты хотят бухать, гулять и т.п. как взрослые, но ждут к себе отношения как к ребенку. Напакостил, потупил глаза, сказал, что больше так не будет и удивляется почему его с общаги на улицу выгнали за пьяные драки. Или многие студенты верят в то, что о них кто-то должен заботиться как классный руководитель (кураторы обычно для галочки числятся). Стандартные мысли такого "ребенка" - студента это "в 8 вечера нам нельзя пары ставить", "отпустите нас в деревню в начале ноября, мы устали и хотим к родителям", "я захотел есть, пошел поел и опоздал на пары", "давайте пары перенесем, нам в это время неудобно" и другое нытье. В школе учаться дети, их надо жалеть, заботиться о них, покашал ли, пописил ли... В вузе учаться взрослые люди, которые должны пахать как кони, спят они или едят это их личные проблемы. Не можешь, иди в пту, не можешь там - сдохни. Это капитализм. Выживай. Вот это не до всех доходит. До 30 лет за мамкину юбку держаться. Не все конечно.
Не, в институте надо в первую очередь самому учиться качественно оперировать с информацией. А именно грамотно слушать лектора и не менее грамотно вести конспект.
В первый год для мня было шоком, что пришел на лекцию, препод что-то там бубнит, на доске что-то пишет/рисует. Что за ним записывать? В какой момент? Ну, как в школе... Тут ничего такого нет. Даже пауз особо в его речи нет. Народ сидит и херней страдает. Раз так, два... Ну ладно, думаю, наверное, так и надо. А потом сессия. А что у меня, что у остальных какие-то сопли в конспектах. Учебник - кирпич на 500 страниц, экзамен через неделю. Да не с одним предметом такая засада, а со всеми... Приплыли.
Но был один человек, у которого конспекты с первого семестра были чуть получше. На втором полугодии подсел к нему, стали как-то там пытаться что-то вместе писать. Семестра через два разобрались в конце концов и все наладилось, но почему этому никто не учит, я так и не понял. Кмк, у нас потом чуть ли половину народа вышибли из института именно потому, то они так и не постигли это искусство.
Есть, прада, еще один момент, что потом приходит с опытом. Надо следить, чтобы препод не халтурил, особенно, если он потом на экзамене всех натягивает. Был у нас такой лапочка, который всем нравился до первой сессии, когда всех массово послал на пересдачу, да не по одному разу. Будучи на лекциях полным раздолбаем, оказался принципиальным идеалистом на экзамене. В следующем семестре собрались с народом, что поумней, сели на первый ряд и... хрен тут ему "пораньше убежать" или "это сами почитаете". Сначала брыкался, а потом наши конспекты просит откопировать и по ним всякие там учебные пособия строчил. И в дальнейшем не один такой попался. Мы уже насобачились к народу, что на курс старше с пивом захаживать на тему кто из преподов как читает/принимает. Начальник кафедры потом на пупе крутился чтобы костяк наших групп в аспирантуру взять. Да, были времена...
А, вообще, конец школы и институт самая классная пора. Да. Но, что было то прошло...
Нынешние российские лекторы сильно уступают возможностям интернета и лекциям американских вузов. После первого курса не ходил практически ни на какие лекции, и даже учебников в библиотеке не брал (ибо там было по 3 учебника на поток). Было немного боязно, но понимаешь, что всё это бессмысленно. Нормально закончил МАИ.
Причиной катастрофы в итоговом документе МАК названы:
1) Разрегулировка механизма управления и блокировки реверсивного устройства обоих двигателей.
2) Неверные действия экипажа при управлении интерцепторами и реверсом тяги при посадке.
КВС Шмелёв Геннадий Дмитриевич родился 21 ноября 1954 года. Он окончил Краснокутское летное училище в 1977 году. Пришел в авиацию сразу после окончания летного училища. Проделал путь от второго пилота до командира воздушного судна. Награжден нагрудным знаком за безаварийный налет 7000 часов в 1999 году. Неоднократно поощрялся за добросовестный труд и безаварийный налет. Общий налет составил около 15000 часов.
Про мой универ. Всё, начиная, с первой картинки. С первых дней первого курса, сразу неприятно удивило, что каждый сам за себя. Например, если в школе можно было спокойно дать списать свою работу лодырю, то здесь царит "жесткая конкуренция" (так и не смогла понять кто с кем конкурирует и цель этой "борьбы"). Высокомерие. Лицемерие. Меркантильность. Если не ходишь каждый четверг в клуб "как все", значит, ты - ничтожество. Если тебе родители не подарили на восемнадцатилетие автомобиль - ты ничтожество. Если у тебя нет СТИЛЯ (в 17-то лет, бохмой) ты - правильно - НИЧТОЖЕСТВО.
С последней картинкой не могу согласиться - универ научил спать в общественном транспорте при любых условиях: стоя, сидя у окна, с периодически бьющейся башкой о стекло, при реве русского шансона, в любой холод и жару.
Про "списать" могу Вам ответить. Для меня это было не конкуренцией, а делом принципа. Если я полночи делала конспект по сложнейшей статье, а одногруппницы тусили в клубе, то с какой радости я должна давать им списывать? И почему Вас удивило, что каждый сам за себя? Это взрослая жизнь, пришел в институт, так будь добр впахивать. Почему кто-то должен везти тебя на своем горбу?
А относительно лицемерия, меркантильности, стиля и прочего - такого у нас в группе не было.
Про дело принципа - такое и в школе было. Про некие работы, например, курсовые, рецензии и прочие продукты собственного творчества я молчу, недопустимо их давать для "копирования", ибо, можно залететь по страшному. Я имею в виду, что у нас нельзя было даже поинтересоваться у одногруппника, как он понял ту или иную тему - недовольная мина и "разбирайся сам" сквозь зубы. Для меня это дико и непонятно, с такими людьми очень сложно работать в дальнейшем.
Ну, это другой вопрос, конечно. Мы сидели вместе разбирались, если что сложное очень. Я конкретно про списывание говорила. Не повезло Вам, видимо, с группой.
Да. Многое зависит, именно, от специализации. Училась на финансово-экономическом, понятно, что там все на распальцовках, тем более, тогда специальность "менеджер" была очень модна. Кто бы знал, что через десяток лет я могу в любую торговую шарагу идти работать менеджером, без оглядки на какое-либо образование)))
Чушь. В школе у меня было достаточно свободного времени. В университете оно пропало.
Ну если забить на учебу и ждать, чтобы тебя выгнали после первой же сессии, тогда верно.
470 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В первый год для мня было шоком, что пришел на лекцию, препод что-то там бубнит, на доске что-то пишет/рисует. Что за ним записывать? В какой момент? Ну, как в школе... Тут ничего такого нет. Даже пауз особо в его речи нет. Народ сидит и херней страдает. Раз так, два... Ну ладно, думаю, наверное, так и надо. А потом сессия. А что у меня, что у остальных какие-то сопли в конспектах. Учебник - кирпич на 500 страниц, экзамен через неделю. Да не с одним предметом такая засада, а со всеми... Приплыли.
Но был один человек, у которого конспекты с первого семестра были чуть получше. На втором полугодии подсел к нему, стали как-то там пытаться что-то вместе писать. Семестра через два разобрались в конце концов и все наладилось, но почему этому никто не учит, я так и не понял. Кмк, у нас потом чуть ли половину народа вышибли из института именно потому, то они так и не постигли это искусство.
Есть, прада, еще один момент, что потом приходит с опытом. Надо следить, чтобы препод не халтурил, особенно, если он потом на экзамене всех натягивает. Был у нас такой лапочка, который всем нравился до первой сессии, когда всех массово послал на пересдачу, да не по одному разу. Будучи на лекциях полным раздолбаем, оказался принципиальным идеалистом на экзамене. В следующем семестре собрались с народом, что поумней, сели на первый ряд и... хрен тут ему "пораньше убежать" или "это сами почитаете". Сначала брыкался, а потом наши конспекты просит откопировать и по ним всякие там учебные пособия строчил. И в дальнейшем не один такой попался. Мы уже насобачились к народу, что на курс старше с пивом захаживать на тему кто из преподов как читает/принимает. Начальник кафедры потом на пупе крутился чтобы костяк наших групп в аспирантуру взять. Да, были времена...
А, вообще, конец школы и институт самая классная пора. Да. Но, что было то прошло...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1) Разрегулировка механизма управления и блокировки реверсивного устройства обоих двигателей.
2) Неверные действия экипажа при управлении интерцепторами и реверсом тяги при посадке.
КВС Шмелёв Геннадий Дмитриевич родился 21 ноября 1954 года. Он окончил Краснокутское летное училище в 1977 году. Пришел в авиацию сразу после окончания летного училища. Проделал путь от второго пилота до командира воздушного судна. Награжден нагрудным знаком за безаварийный налет 7000 часов в 1999 году. Неоднократно поощрялся за добросовестный труд и безаварийный налет. Общий налет составил около 15000 часов.
Это ты вообще к чему видео показал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С последней картинкой не могу согласиться - универ научил спать в общественном транспорте при любых условиях: стоя, сидя у окна, с периодически бьющейся башкой о стекло, при реве русского шансона, в любой холод и жару.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А относительно лицемерия, меркантильности, стиля и прочего - такого у нас в группе не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну если забить на учебу и ждать, чтобы тебя выгнали после первой же сессии, тогда верно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена