без нудного труда построения 3D модели, умения художественно рисовать и знания фотошопа на отлично, в наше время, невозможно быть гениальным фотографом.
Да лана, 3D моделирование - совершенно отдельная область, фотографы туда не лезут обычно. А гениальный фотограф может и на камеру-обскуру делать гениальные фото. Нет формулы гениальности.
область то отдельная, но порой столь необходимая для выполнения определенных проектов.. нет формулы гениальности, так же как и границ этой гениальности, а это уже похоже на безумие!) гениальные фото на любой технике.. вы "мартин иден" Джека Лондона читали?
то есть, фотограф - это не тот, кто делает снимок и затем воспроизводит так или иначе изображение, а тот, кто умеет рисовать всякими средствами?
оригинально, чо
Критерии оценки подобных вещей просты. Когда устройство человеческого тела изображено в качестве учебного материала в соответствующей литературе, то это необходимость.
Когда же расчлененка выдается за искусство и креатив, то это обыкновенное извращение и/или попытка дегенератов приоткрыть окно Овертона.
Тебе интересно устройство тела, - бери специализированную литературу и изучай! А псевдоанатомические, далекие от реальности художественные изображения тел в пафосных позах, - следствие больного сознания художника и отражение его моральных перверсий.
Вы имеете ввиду отсутствие на рисунке акромиальной и клювовидно-ключичной связок? Ну... художник так видит.
Это еще раз доказывает, что никакого обучающего смысла данный креатив не несет. Очередное навязывание расчлененки как нормы в головах обывателей.
А! В том смысле, что латеральный конец ключицы вверх смещен по отношению к углу акромиона? Этот бред получился, потому что "художник" попытался изобразить единственное, какое-то усредненное положение ключичного сочленения при различных положениях плечевой кости.
Это еще раз доказывает отсутствие обучающей ценности данного креатива.
437 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Прочитай 17 раз текст, который выложила, только постарайся думать, когда читаешь, до полного понимания, что рисунок пальца - верный
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
оригинально, чо
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Когда же расчлененка выдается за искусство и креатив, то это обыкновенное извращение и/или попытка дегенератов приоткрыть окно Овертона.
Тебе интересно устройство тела, - бери специализированную литературу и изучай! А псевдоанатомические, далекие от реальности художественные изображения тел в пафосных позах, - следствие больного сознания художника и отражение его моральных перверсий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это еще раз доказывает, что никакого обучающего смысла данный креатив не несет. Очередное навязывание расчлененки как нормы в головах обывателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это еще раз доказывает отсутствие обучающей ценности данного креатива.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена