Мне кажется, что к россиянам относятся так же, как во времена открытия Америки относились к аборигенам - просто помеха к освоению природных ресурсов, которая ещё и не желает признавать ничьего превосходства.
Отмена и просто игнорирование норм международного права и сейчас активно практикуется в Европе и США. Просто русские, также как и украинцы и многие другие народы бывшего СССР для них недолюди и их можно безнаказанно убивать.
Служил там, наш гарнизон в Цатхайне стоял.
Местное население - говно!
Во время войны, этот лагерь военнопленных охраняли местные жители, типа наших "дружинников", только вооруженные.
Ни одного успешного побега военнопленных...
так навскидку, самое простое применение было показано при атаке небольшого количества рыцарей, в фильме Царство обетованное, на сарацинов. Когда они скачут в два ряда - тем самым уменьшая ширину строя для лучников, а перед самим врагом разворачивались в линию.
Я, конечно, не специалист по периоду. но все же...
Судя по приведенному рисунку, значительную часть орденского войска составляли пешие воины, поставленные в центр боевого строя. Во главе, по краям и в арьергарде находились конные рыцари, сержанты, оруженосцы и стрелки. Суть такого клиновидного построения - таранный удар, разрывающий вражеский строй и позволяющий потом громить неприятеля по частям. В связи с этим возникает принципиальный вопрос: с какой же скоростью двигалась "тевтонская свинья"? А двигалась она, чтобы не разорвать строй, со скоростью бегущего пехотинца, не быстрее. А теперь представим, с какой скоростью мог бежать по льду средневооруженный пехотинец, находясь в тесном строю и осыпаемый стрелами и камнями со стороны русских. Да еще надо учесть, что до начала движения построиться тевтонцам надо было метров за 200 от русских, чтобы оказаться вне зоны обстрела.
И вот эта конно-пешая змея должна проползти около 200 метров до русского строя под непрерывным обстрелом. Но и пройдя эту дистанцию, потеряв часть людей убитыми и ранеными, клин оказывался не в состоянии выполнить свою основную функцию по прорыву вражеского строя. поскольку главного критерия - скорости удара - не было и в помине.
вообще-то так оно и было свинья двигалась рысью со скоростью бегущего человека дабы не разорвать строй. разные кони, несработавшиеся рыцари. Смысл свиньи был в том чтоб довести до линии врага сбитую группу воинов. По фронту и флангах тяжеловооруженные рыцари, в полном доспехе, включая коней. Арбалетов тогда не было. Т.е. эти рыцари были как стена для слабозащищенной пехоты в центре. довести эту пехоту до пехоты врага и была задача клина. Почему клин перед строем русских ратников не развернул крылья (а может все таки развернул) вопрос на миллион. Метров за 30 до строя конница переходила в галоп, врезалась в пехоту и через 30 секунд добегала пехота, врубаясь в разорванные ряды пехоты врага. Если сделать по вашему, конница доскачет, врубиться в пехоту врага, завязнет и пока добежит пехотное прикрытие есть шанс потерять много рыцарей и того что строй пехоты восстановиться. Это было все лучше чем стандартные стратегии боя. А 200 метров это не такая большая дистанция - за сколько по вашему пробегал воин 100 метровку. Если учесть что то , что счас показывают спортсмены на олимпиадах по метанию копья в те времена подняли бы на смех. Кидалось копье более тяжелое притом в мишень на расстояние 30 метров так что пробивало щит. Могу предположить что воин легком доспехе (а кнехты все-таки легкая пехота) пробегал 200 метров, ну за минуту. Ведь обычный шаг это 100 метров в минуту.
Не соглашусь. Напомню, что воины бежали по льду и под прицельным огнем из луков и пращей. А значит, среди пехотинцев неизбежно были раненые и убитые внутри весьма сомкнутого строя, падавшие под ноги бегущим и еще больше замедлявшие скорость движения. Кроме того, поскольку направление движения клина было очевидно, ничто не мешало неприятелю (в данном случае - Срединному полку) развернуться на 45 градусов или просто по сигналу разделиться пополам. Тогда основной удар тевтонцев пришелся бы в пустоту, более того, неприятель полностью охватил бы строй рыцарей и кнехтов с флангов.
Мне кажется, что в этом сражении само построение тевтонцев было принципиально иным.
у рыцарей было два типа строя - я вам скинул выше исторический документ выдержку. линейный и свинья. линейный применялся очень редко в то время - для него нужна очень хорошая выучка как людей так и коней. иначе строй разорвется. В линейном строю конница действует отдельно от пехоты и бьет по всей ширине строя. недостаточная слаженность приведет к тому что в одном месте кони уже врезались в строй а в другом ещё скачут. да и применять его стали позднее по причине того, что для него нужна достаточно крупная армия-масса. На ледовом поле рыцарей-тамплиеров было не так много - на 1 рыцаря 6-10 пехотинцев-кнехтов. растянуть рыцарей в линию? они не пробьют плотный строй пехоты по причине того, что линия будет очень жидкая. рыцари будут без поддержки пехоты растянуты вдоль всего строя - потому и юзается свинья - железный многослойный клин. а то что наступать по льду - ну тут недооценка противника. до этого был разгромлен отряд Домаша - рыцари были на волне эйфории. и строй русской пехоты они таки разрезали - спас обоз, составленный за пехотой, в котором конница потеряла свое преимущество и вот тогда её и начали сдавливать. В идеале, строй рассекается на две части, конница проскакивает в тыл и разворачивается - обоз не дал этого сделать. Крылья рассеченного строя начали смыкаться. Подоспели полки левой и правой руки, сдавившие ещё сильнее и резервный полк, почему-то не указанный на плане, ударил в тыл. пехота из кнехтов так себе, прибалтийские крестьяне, порабощенные немцами - им было не за что умирать.
20 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
которого не коснулось бы война
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Местное население - говно!
Во время войны, этот лагерь военнопленных охраняли местные жители, типа наших "дружинников", только вооруженные.
Ни одного успешного побега военнопленных...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Судя по приведенному рисунку, значительную часть орденского войска составляли пешие воины, поставленные в центр боевого строя. Во главе, по краям и в арьергарде находились конные рыцари, сержанты, оруженосцы и стрелки. Суть такого клиновидного построения - таранный удар, разрывающий вражеский строй и позволяющий потом громить неприятеля по частям. В связи с этим возникает принципиальный вопрос: с какой же скоростью двигалась "тевтонская свинья"? А двигалась она, чтобы не разорвать строй, со скоростью бегущего пехотинца, не быстрее. А теперь представим, с какой скоростью мог бежать по льду средневооруженный пехотинец, находясь в тесном строю и осыпаемый стрелами и камнями со стороны русских. Да еще надо учесть, что до начала движения построиться тевтонцам надо было метров за 200 от русских, чтобы оказаться вне зоны обстрела.
И вот эта конно-пешая змея должна проползти около 200 метров до русского строя под непрерывным обстрелом. Но и пройдя эту дистанцию, потеряв часть людей убитыми и ранеными, клин оказывался не в состоянии выполнить свою основную функцию по прорыву вражеского строя. поскольку главного критерия - скорости удара - не было и в помине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне кажется, что в этом сражении само построение тевтонцев было принципиально иным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена