Есть масса примеров мягко говоря безбедного существования представителей духовенства, а про этого кто ж тебе скажет, он ведь даже не чиновник о доходах отчитаться никто его не заставит
Про патриарха Кирилла (Гундяева) известно, что в 90-е занимался оптовым сбытом алкогольной продукции и сигарет.
Показательно то, что без "добровольного пожертвования" ни одна церковь тебе не то что икону (цены от 3 тыщ р. до бесконечности) - свечку не даст. При этом никаких налогов РПЦ за реализацию религиозной атрибутики не платит.
Самолет патриарху за счет бюджета - по каким таким законам предоставляется?
Домыслы? Не думаю.
РПЦ не равно бог. РПЦ не равно вера. К РПЦ спереди давно пора приписать "ООО".
Владислав, а вы телевизор не смотрите? Не видите в чем он ходит, что носит, на чем ездит? Не должен поп так жить, не должен. Вор просто и бездельник. Вера должна быть внутри, а подобное посредничество, подобными типами ничто иное как развод людей на бабло....
До того как стал патриархом в нете была масса информации как сей экземпляр Россию табачком да водочкой травил, сейчас подчистили вроде как святой и вещи вроде как говорит правильные. Несчастная страна даже в храм без осадочка на душе не сходишь везде тебя поиметь хотят.
Просто какого-то фига церковь не отделена от государства, а радостно поддерживается на деньги налогоплательщиков. Обрубить всю поддержку, пусть действуют по правилам общественных объединений. С налогами и отчётами. А то удобно устроились, налоги не платят, творят что хотят, а духовность и вера только на словах.
Полностью согласен.
И еще нужен закон о защите прав атеистов (или тех, кто не поддерживает официальные религиозные конфессии, но не принадлежит к запрещенным). Я верю в Бога, но не поддерживаю никакую конфессию, т.к. считаю, что большинство священнослужителей - просто вымогают деньги у паствы.
Ну это понятно, что равенства абсолютно во всем и везде быть не может. Но некоторые религиозные фанатики мнят себя выше всех. Закон приняли - они и повылазили отовсюду. Я спокойно вроде жил, никому не мешал, учёба\работа\семья, на учёте в полиции и наркодиспансере не состою. Но тут появляются некоторые личности и заявляют: "Ты плохой, ты живёшь не правильно, ты сатанист и богохульник, таких как ты надо сажать\убивать\прилюдно пороть". Вот как на такое реагировать? Почему фанатиков ислама, которые стремятся убивать всех не верных, признают террористами, а фанатиков христианства (которые тоже очень хотят получить легальное огнестрельное оружие) не трогают?
Иван, +1. Уважаемый шибковерующий "Призрак и тьма", с чего это вдруг равноправие = анархия? Кто сказал, что равноправие - это синоним вседозволенности? Это бред! Не допустить равноправия - основная задача тех, кто у власти. Странно, что церковь придерживается аналогичных мышлений.
Дело вот в чем. В храмах есть прихожане, а есть захожане...то есть, по сути люди далекие от церкви, и тем более от Бога.Нет, конечно они в церковь ходят, на богослужениях принимают участие, причащаються регулярно, участвуют во всех религиозных диспутах и т. д.типа "православные активисты", но... Они не церковь... Понимаешь? Просто так модно, и все ...Модно было гнать церковь, они гналиЮ теперь модно быть православным, вот и переметнулись. А жизненные принципы остались старые...Но! Это не патриарх , это уж точно ...И, когда возносят хулу на церковь, священослужителей возносят хулу не на них, поверь...им пофиг, а на тех истенно верных ! От этого то и коробит.
Так что ж представители церкви не гонят от себя "захожан"? Ведь такие "модные захожане" лишь дискредитируют её. И самое печальное, что всётаки официальные лица церкви поддерживают таких активистов: "Патриарх Кирилл поддержал срывы концертов православными активистами".
Активисты называют другие религии ложью - это ли не публичное оскорбление чувств не православных верующих?
Активисты призывают заменить конституцию Библией - это ли не оскорбление чувств атеистов?
Активисты призывают уничтожать "неверных" - это ли не призыв к терроризму?
Но власти почему-то, таких активистов стараются не замечать. А местами даже наоборот, дают зелёный свет их деятельности.
Но из Вашего последнего поста мне "понравилось" вот это: "И, когда возносят хулу на церковь, священослужителей возносят хулу не на них, поверь...им пофиг, а на тех истенно верных !" - из этой фразы можно сделать вывод, что всё-таки представителей церкви нельзя критиковать - они всегда у нас хорошие:)
Знаешь Иван, тут надо расматривать каждый случай в отдельности... Почему не гонят случайных людей ? А как с ходу определить случайный человек, или нет ? На лбу же не написано ...Тем более пример апостола Павла учит ... Как из гонителя церкви, он стал одним из самых ревнительных аппостолов. Кто знает ? Все ж под Богом ходим...Может кто то, из тех, кто сейчас льет грязь на церковь, патриарха завтра станет святым ...Не мы судим, судит Бог ! Бог поругаем не бывает ... Тот, кто хулит по не знанию, это одно, а тот, кто со "знанием дела" "собирает угли себе на голову"...Бог ему судья.
купил участок земли, все по закону. через год он глянулся РПЦ, написали на весь поселок телегу в минкульт. Пока земля была не ухожена, без коммуникаций и дорог - была не нужна никому. Суды идут второй год.
скажи РэПэЦэ что бог подаст.
А вообще по теме:
Родственник ездил в Ирак по работе восстанавливали электроснабжение, вроде так. Общался он много с арабами (или как их там), в общем, был у них диалог по теме "Чья земля?" (в принципе). Так вот, когда они выслушали как у нас в России представлено право собственности на землю и и что эту землю могут в любой момент изъять под рядом причин, дав в замен участок хрен знает где или выкупив по смешным ценам, они сказали что у нас нет права собственности на землю как таковой или это право чисто теоретическое.
135 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А снизу дибилы, кто такие фейки поддерживают, безбожники херовы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Показательно то, что без "добровольного пожертвования" ни одна церковь тебе не то что икону (цены от 3 тыщ р. до бесконечности) - свечку не даст. При этом никаких налогов РПЦ за реализацию религиозной атрибутики не платит.
Самолет патриарху за счет бюджета - по каким таким законам предоставляется?
Домыслы? Не думаю.
РПЦ не равно бог. РПЦ не равно вера. К РПЦ спереди давно пора приписать "ООО".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табачный_скандалhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Табачный_скандал
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И еще нужен закон о защите прав атеистов (или тех, кто не поддерживает официальные религиозные конфессии, но не принадлежит к запрещенным). Я верю в Бога, но не поддерживаю никакую конфессию, т.к. считаю, что большинство священнослужителей - просто вымогают деньги у паствы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Активисты называют другие религии ложью - это ли не публичное оскорбление чувств не православных верующих?
Активисты призывают заменить конституцию Библией - это ли не оскорбление чувств атеистов?
Активисты призывают уничтожать "неверных" - это ли не призыв к терроризму?
Но власти почему-то, таких активистов стараются не замечать. А местами даже наоборот, дают зелёный свет их деятельности.
Но из Вашего последнего поста мне "понравилось" вот это: "И, когда возносят хулу на церковь, священослужителей возносят хулу не на них, поверь...им пофиг, а на тех истенно верных !" - из этой фразы можно сделать вывод, что всё-таки представителей церкви нельзя критиковать - они всегда у нас хорошие:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вообще по теме:
Родственник ездил в Ирак по работе восстанавливали электроснабжение, вроде так. Общался он много с арабами (или как их там), в общем, был у них диалог по теме "Чья земля?" (в принципе). Так вот, когда они выслушали как у нас в России представлено право собственности на землю и и что эту землю могут в любой момент изъять под рядом причин, дав в замен участок хрен знает где или выкупив по смешным ценам, они сказали что у нас нет права собственности на землю как таковой или это право чисто теоретическое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена