Не знаю какой металл был в средние века(подозреваю что фиговый) но, будучи студентами, мы однажды сплели две кольчуги из гроверных шайб. Надевали на поленья, подкладывали войлок. Не пробили даже топором. Правда будь это человек, то все рёбра точно переломали бы.
Этот стьюдент изучал всё это скорее в пабе чем в библиотеке.
- Пробиваемость кольчуги от стрелы зависит от типа и состояния как самой кольчуги, так и от того каким луком кто и какие стрелы стрелял.
- Военначальники тоже были разными. Кто-то добивался своих постов трудом и интеллектом, кто-то ввиду своего высокорождения.
- Про "ужасы" лука позабавило. Как и про дороговизну стрел.
- Владение любого оружия требует основательной подготовки. Даже кулаками.
- Про то как "свободно" ходили рыцари под ливнем стрел расскажите французам погибшим под Айзенкуром.
- Сравнение ружей и брони вообще отрыв мозга. У них же предназначение противоположное!
- Дорогим было огнестрельное оружие, потому долго и не было распространено. А когда оно стало широко распространено рыцарские латы выродились лишь в кирасы. С чего бы это?
- Норманны - завоеватели-скандинавы. Крепости и замки (те-же крепости но маленькие) строили ещё в Египте и Вавилоне. А всю западную Европу с Африкой завоевали римляне.
- По мечам я не спец. Но насколько знаю, тип применяемого оружия зависел от вида боя и предпочтений воина.
Для начала студенту не помешало бы начать посещать занятия в ВУЗе и открыть учебники. И неплохо было бы вырубить интеренет на пару лет, чтобы срань позорную не постил
Как человек, посвятивший с десяток лет истории средневекового вооружения, заржал в голос, когда прочитал про "защиту от стрел" кольчугой :)
Именно стрелы и колющее оружие, привели к появлению латных элементов, так как кольчуга от них помогала не больше простой рубахи. До появления лат - поверх кольчуги надевались другие типы доспехов, как раз от стрел (бригантины, стеганки и прочее). На Руси - ламелярную броню использовали, как раз по причине набегов кочевников, которые имели основным вооружением что? Правильно - луки.
В общем - большая часть, откровенный бред. Про мечи - там отдельно и много писать надо.
студент наверное был великим укром.. )) за пять лет подробного изучения истории и написать такую ересь.. )) или он учил истории по фильмам.. да и то не самым лучшим..
36 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- Пробиваемость кольчуги от стрелы зависит от типа и состояния как самой кольчуги, так и от того каким луком кто и какие стрелы стрелял.
- Военначальники тоже были разными. Кто-то добивался своих постов трудом и интеллектом, кто-то ввиду своего высокорождения.
- Про "ужасы" лука позабавило. Как и про дороговизну стрел.
- Владение любого оружия требует основательной подготовки. Даже кулаками.
- Про то как "свободно" ходили рыцари под ливнем стрел расскажите французам погибшим под Айзенкуром.
- Сравнение ружей и брони вообще отрыв мозга. У них же предназначение противоположное!
- Дорогим было огнестрельное оружие, потому долго и не было распространено. А когда оно стало широко распространено рыцарские латы выродились лишь в кирасы. С чего бы это?
- Норманны - завоеватели-скандинавы. Крепости и замки (те-же крепости но маленькие) строили ещё в Египте и Вавилоне. А всю западную Европу с Африкой завоевали римляне.
- По мечам я не спец. Но насколько знаю, тип применяемого оружия зависел от вида боя и предпочтений воина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Именно стрелы и колющее оружие, привели к появлению латных элементов, так как кольчуга от них помогала не больше простой рубахи. До появления лат - поверх кольчуги надевались другие типы доспехов, как раз от стрел (бригантины, стеганки и прочее). На Руси - ламелярную броню использовали, как раз по причине набегов кочевников, которые имели основным вооружением что? Правильно - луки.
В общем - большая часть, откровенный бред. Про мечи - там отдельно и много писать надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена