Наверно я б сравнил с "коломбиной",
85 и 100 все же существенно крупнее и по весу и калибром, а су76 при правильном применении все же ближе к идее сау поддержки пехоты-штуг
Первые подразделения штурмовых орудий были сформированы на основе штатной структуры, утвержденной I ноября 1939 года. Основной организационной единицей стала батарея штурмовых орудий трехвзводного состава. В каждом взводе имелись два StuG III, машина передовых артиллерийских наблюдателей Sd. Kfz.253 и перевозчик боеприпасов Sd. Kfz.252 с прицепом Sd. Anh.32. На практике, однако, для перевозки боеприпасов часто использовались полугусеничные бронетранспортеры Sd. Kfz.251, а также транспортеры на базе легких танков Pz. I Ausf. А.
пулемет в САУ был, хотя и во внутренней боеукладке, а во-вторых, зачем нужен встроенный пулемет машине, рядок с которой постоянно (по уставу) бегает минимум взвод солдат? Кстати, немецкое отделение в бою концентрировалось вокруг ручного пулемета
----
Это психология.по факту кулемет не спасал даже машины с немецким обзором-из "лисьей норы" вполне прилетало
Кроме этого, у немецких командиров была страсть указывать в документах в числе советских потерь общие (подбитый танк нередко ремонтировался и снова мог вернуться в бой), а в числе своих указывать только уничтоженные машины, «забывая» о подбитых, оставленных при отступлении и т.п. машинах
-------
совершенно общее явление у всех-немцев,русских,американцев
Великолепный пост. Великолепная работа. Легко читаем. Редкие фотографии. Куча благодарностей. Пишите и работайте.
Автор попробуйте выступить с инициативой создания государственного исторического вебсайта по истории. Чтобы искажений в истории небыло. И вашей статье там место. Опубликуйте свой пост в "Военном обозрении". Там бывают профессионалы историки. Будет приятно почитать профессиональные коментари, по вашей теме.
49 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почему-то вспомнилось это:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
85 и 100 все же существенно крупнее и по весу и калибром, а су76 при правильном применении все же ближе к идее сау поддержки пехоты-штуг
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ну для StuH я тебе назову-СУ-122
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Тогда вот штатке и sdkfz, ты видел, я знаю)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
----
Это психология.по факту кулемет не спасал даже машины с немецким обзором-из "лисьей норы" вполне прилетало
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
-------
совершенно общее явление у всех-немцев,русских,американцев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автор попробуйте выступить с инициативой создания государственного исторического вебсайта по истории. Чтобы искажений в истории небыло. И вашей статье там место. Опубликуйте свой пост в "Военном обозрении". Там бывают профессионалы историки. Будет приятно почитать профессиональные коментари, по вашей теме.
Спасибо и удачи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена