присоединяюсь к разарио -уважуха!

Что за депутат сбил ребенка?

еще есть неплохая идея сначала создать условия для нарушения и начать штрафовать. а там лишь набиваем карманы чинушей, ну не более. меньше аварий не стало, чиновников которые в очередной раз откупаются - всё больше и больше.

скорее наоборот. это они должны пример поведения обществу показывать. вот они и показывают. зачем пытаться оправдать врагов народа??

сложно то как

значит Вы любите погонять, думаю услуги нормального адвоката стоят дороже чем платить штрафы. А раз выгоднее платить адвокату, то по любому гоняете)))

Намного проще
я адвокат

об этом варианте я не подумал)))

у меня было)

ну это понятно. где написано как ты должен быть уведомлен

В принципе - вот здесь:
В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

заказное вот...

2. Имея на руках ответ от Роскомнадзора, обращаемся в суд, с "попыткой" перевести стрелки на почту, с формулировкой "в виду невозможности подать на апелляцию", и взыскать с виновника (почты) потраченное.
(были варианты по посылкам из за границы, возвращались деньги за покупку из за утери/порчи/нарушения срока доставки и к приведённому вами случае, это всего лишь аналог действий и имеет смысл лишь как алгоритм действий)
ЗЫ вам хорошо, вы знаете КАК, я лишь по статьям в инете учусь

Дай Вам Бог, уважаемый, как можно реже с этим дерьмом иметь дело в реале. Если я затрахался, то что говорить о человеке не знающем всех особенностей бюрократической машины?

Хм, делать вывод без данных... есть и жена и ребенок))) Но нет желания управлять а/м. Если возникает ситуация, требующая перемещения с вещами на расстояние, заказываем такси... так проще. Да и всей семьей на велосипедах куда полезнее по природе, чем на транспорте))

п.с. для меня марка вело имеет значение уже 18 лет, как минимум)))

... подводить друга под штраф - плохое мероприятие)

смотря с какой стороны посмотреть. я частенько вызывался как раз помочь своим друзьям таким образом, потому что если что они мне помогут. называется взаимовыручка.

самое печальное что человек никогда не сидевший за рулем рассуждает как хорошо платить штрафы и мол вы еще при оплате должны в ноги царю падать.
именно такие и создают львиную долю законов, не имея представления. а ведь для начала нужно побывать в чужой шкуре, а как это можно сделать когда бабки с камер льются тебе в карман и ты по жизне ни о чем не паришься

сэр, шо таке есть отвод?

Хмм... Отвод есть посыл судьи в пешее эротическое:
ГПК:
Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
АПК:
Статья 21. Отвод судьи

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 21]
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.
http://advokatsidorov.ru/otvod-sudyi.htmlhttp://advokatsidorov.ru/otvod-sudyi.html
А что?

с этим я пока не сталкивался. думал жаргон какой.
будем знать чо,на счет отвода.
интересно только какие причины могут служить для отвода судьи, ну типа по 16.1.3

Там на ссылке после статьи пример. А вообще причин до фига: на пример у меня - неправильная фраза про НОНД ИДПС(обычно они эту формулировку уже в решении пишут и ни хрена не поясняют в процессе).

надо заморочится...
не ну правильно, нашли способ быстро всех нах посылать, народ и совсем ничего не делает, типа - ну и ладно