Вопросы по поводу бесплатного пакета Триколор ТВ, прокомментировал в своем твиттере Никифоров Николай Анатольевич - Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. https://twitter.com/nnikiforov/status/585031561072009217https://twitter.com/nnikiforov/status/585031561072009217
Триколор не должен вещать бесплатные каналы так как он не попадает под закон, так как они не связаны с эфирным мультиплексом
Вопросы по поводу бесплатного пакета Триколор ТВ, прокомментировал в своем твиттере Никифоров Николай Анатольевич - Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Триколор не должен вещать бесплатные каналы так как он не попадает под закон, так как они не связаны с эфирным мультиплексом
Да триколор тв пытается впарить ещё и интернет. У них не всегда получается через спутник тв каналы предоставить... то при чистом небе солнечные лучи мешают, то при ветре каналы сдувает, то тучки злые мешают. Какой интернет через спутник... уверен его не будет никогда в относительно качественном или даже близкого к качественном никогда!
Как и у всего бызнеса в России ориентированности на клиента нет и не будет. Только бабло загребать и побольше
Вставлю свои 5 копеек. (А может накидаю на вентилятор .....)
Претензии автора я понимаю. Действительно, во-первых, изменили условия и теперь пакеты каналов обходятся дороже, а во-вторых, есть бесплатные каналы, но ты их не посмотришь пока не заплатишь)).
Однако есть возражения:
Во-первых, согласно новым условиям, триколор подорожал конечно, но если разобраться - то он стал стоить 100 рублей в месяц. А где, извините за выражение, Вы найдете дешевле? Может кабельное? Или у конкурентов? (НТВ+ к примеру)Там дешевле? Кроме того, за эти деньги Вы больше приобрели чем потеряли. Теперь Вам доступны круглосуточные фильмы в HD-качестве без перерывов на рекламу, услуга "Кинозал", все радиостанции... Раньше только за одни только HD-фильмы в год пришлось бы выложить кругленькую сумму - 4500 р/год. Так, что я бы не сказал, что услуги "максимизировали". Я бы сказал - их "усреднили". Вы конечно скажете - а на фига нам, дачникам и пенсионерам эти самые фильмы в HD-качестве, кинозалы всякие? Нам хватает вполне федеральных каналов. Ну а для особо искушенных может чуть больше, но мы готовы заплатить за это 600 (или 900 рублей, но не 1200) и смотреть. Тоже верно. Триколор мог бы хотя бы оставить прежние условия. Могли дать федеральные каналы и минимальный допустим тариф рублей на 300-500 в год с доп. набором каналов (я к примеру). И мне это тоже не сильно нравится, что особо нет выбора. Однако, я не считаю, что они такие уж "нехорошие", как выразился автор. Дело, скорее всего, в маркетинге. Тогда бы количество человек подключить услугу "Единый" оказалось на порядки меньше. А поменяли они ценовую политику и политику вещания думаю с целью увеличения прибыли (а какая компания об этом не заботится?) после того, как увеличили свой ARPU. И новые тарифы "усредняются", рассчитывая на среднего пользователя. А для среднего пользователя они выглядят достаточно привлекательно. Более того, они не изменяли условия для тех, кто был подключен по старым тарифам. Я практически 9 месяцев сидел на "максимум HD" ничего не доплачивая и тем не менее с подключенной услугой "Единый". С меня не требовали 300 рублей. И я не считаю, что 100 рублей в месяц, это так уж дорого. Нашлись же деньги на покупку комплекта спутникового оборудования. А здесь и подавно. Кроме того, никто ж не просит платить сразу за год. Есть и другие варианты при денежном напряге. (6 месяцев, 3 месяца, и месяц, если мне не изменяет память) И цена все равно 100 рублей в месяц при любом варианте.
Закрыть этих шакалов-мошенников и сделать действительно народное телевидение. Аферистов этих посадить. Они нашли лазейку в договоре, чтобы обдирать пенсионеров и бедных. Значит нужно тоже найти лазейку, чтобы наказать этих подонков. Они народные аферисты.
Кстати насчет бесплатности в рекламе, что бы получить что то якобы бесплатно нужно быть как минимум абонентом оператора. Абонент ты до тех пор, пока оплачиваешь абонентскую плату. Оплаты нет, оператор расторгает с тобой договор и ты уже не абонент а значит ни ты оператору - ни оператор тебе уже больше ничего не должен.
не поддерживаю автора, написал хрень! ты мозги включи, как тебе будут платные каналы предоставлять если ты платить не будешь, у операторов если не платишь они отрубают без вопросов
попробуй за интернет не платить, договор заблокируют и тю тю
В том то дело, что оператор обязуется предоставлять пакет каналов пока есть оплата, нет оплаты нет каналов. Мне странно писать о казалось бы таких понятных вещах. То же самое вы заплатили за интернет, есть интернет, не заплатили, нет интернета, и так везде и всюду. Только кто решил что он самый умный, и что платное коммерческое вещание обязано ему за свой счет поднимать канал на спутник и предоставлять услугу бесплатно на основании закона который касается вещания эфирных мультиплексов.
пару лет назад операторское оборудование шло только HD И ГОДОВАЯ ПЛАТА БЫЛА 900 Р, ПОСЕМУ ГОВОРИТЬ О БЕСПЛАТНЫХ КАНАЛАХ смешно и покупалось оборудование не для просмотра бесплатных каналов, альтернативных операторов в то время было много, так что автор лукавит, написав этот пост
договор читайте, базовые каналы есть и они условно бесплатны, одного не понимаю 1200 в год-это много, зачем вообще спутниковое ставили, эфирку никто не отменял
Да я понимаю, но там иногда операторы меняются, как перчатки. Сегодня есть, а завтра закрылся. При коммерческом вещании все как-то постабильнее, тем более, не военные деньги.
Забавно получается, если перенести ситуацию в другую сферу. Например: Я являюсь клиентом спортклуба. Когда я покупал абонемент, мне к общим занятиям обещали 10 бесплатных уроков с личным тренером. Когда я перестал платить, то клуб отказался не предоставлять бесплатные уроки. Я впадаю в неистовство и начинаю писать гневные пасквили на тему "какой ужасный спортклуб". Остается открытым вопрос: А с какого перепугу коммерческий клуб что-то должен абоненту, который ничего не платит? По-моему, автор поста - классический сутяжник...
Предположим, стоимость доступа уже заложена в ресивер. По сути, самая говняная железка за 1200 рублей, которую научили DREcrypt, и она БАХ - и тут же начинает стоить тыщ 7 (как вы понимаете, собственно тазик и голова антенны стоят копейки).
626 комментариев
10 лет назад
Триколор не должен вещать бесплатные каналы так как он не попадает под закон, так как они не связаны с эфирным мультиплексом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как и у всего бызнеса в России ориентированности на клиента нет и не будет. Только бабло загребать и побольше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Претензии автора я понимаю. Действительно, во-первых, изменили условия и теперь пакеты каналов обходятся дороже, а во-вторых, есть бесплатные каналы, но ты их не посмотришь пока не заплатишь)).
Однако есть возражения:
Во-первых, согласно новым условиям, триколор подорожал конечно, но если разобраться - то он стал стоить 100 рублей в месяц. А где, извините за выражение, Вы найдете дешевле? Может кабельное? Или у конкурентов? (НТВ+ к примеру)Там дешевле? Кроме того, за эти деньги Вы больше приобрели чем потеряли. Теперь Вам доступны круглосуточные фильмы в HD-качестве без перерывов на рекламу, услуга "Кинозал", все радиостанции... Раньше только за одни только HD-фильмы в год пришлось бы выложить кругленькую сумму - 4500 р/год. Так, что я бы не сказал, что услуги "максимизировали". Я бы сказал - их "усреднили". Вы конечно скажете - а на фига нам, дачникам и пенсионерам эти самые фильмы в HD-качестве, кинозалы всякие? Нам хватает вполне федеральных каналов. Ну а для особо искушенных может чуть больше, но мы готовы заплатить за это 600 (или 900 рублей, но не 1200) и смотреть. Тоже верно. Триколор мог бы хотя бы оставить прежние условия. Могли дать федеральные каналы и минимальный допустим тариф рублей на 300-500 в год с доп. набором каналов (я к примеру). И мне это тоже не сильно нравится, что особо нет выбора. Однако, я не считаю, что они такие уж "нехорошие", как выразился автор. Дело, скорее всего, в маркетинге. Тогда бы количество человек подключить услугу "Единый" оказалось на порядки меньше. А поменяли они ценовую политику и политику вещания думаю с целью увеличения прибыли (а какая компания об этом не заботится?) после того, как увеличили свой ARPU. И новые тарифы "усредняются", рассчитывая на среднего пользователя. А для среднего пользователя они выглядят достаточно привлекательно. Более того, они не изменяли условия для тех, кто был подключен по старым тарифам. Я практически 9 месяцев сидел на "максимум HD" ничего не доплачивая и тем не менее с подключенной услугой "Единый". С меня не требовали 300 рублей. И я не считаю, что 100 рублей в месяц, это так уж дорого. Нашлись же деньги на покупку комплекта спутникового оборудования. А здесь и подавно. Кроме того, никто ж не просит платить сразу за год. Есть и другие варианты при денежном напряге. (6 месяцев, 3 месяца, и месяц, если мне не изменяет память) И цена все равно 100 рублей в месяц при любом варианте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
попробуй за интернет не платить, договор заблокируют и тю тю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена