Знаю, что нахватаю минусов, НО - а чем лучше теперь все эти герои-поджигатели придурка на бмв? Что один что другие - преступники и место таким в тюрьме.
а бухим в хлам чужие машины громить хорошо?
думаешь владелец пострадавшей машины обрадуется тому геморрою который ему предстоит со страховой испытать ?
На последнем фото, сзади виден Поло. Вероятнее всего пострадал из за поджога БМВ, вот нахрена так делать, чтобы другие страдали, человек то здесь причем!
Мне не нужно их читать для общего развития, где переходить улицу и основные знаки знаю, чтобы не смотыкаться))) Машину водить не хочу и не буду...
Чтобы не тратить время на чтение того что мне не к чему в данынй момент - задал 1 простой вопрос толпе "автознатаков" ))) В итоге никто не может ответить, минусуют и отправляют в правила))
Комментарий так сказать к комментариям.
1. По страховке потерпевшие ничего не получат, потому что водитель виновник был пьян.
2. Никто ничего у него конфисковать не будет, если у него есть официальный доход. Вот с него лет за триста по 10 рублей в месяц будет платить потерпевшим.
1. Выплатят и страховая обратится в суд за регрессом.
2. Если у владельца есть собственность - ее "продадут" с аукциона (у мавроди есть единственная ПУСТАЯ хата - ее отнять нельзя).
Оступился в жизни человек! всё что угодно может случиться...нечего народный суд устраивать, лучше через суд (если отказывается платить) а так и машины разбил и возместить ущерб нечем будет - т.к. машину сожгли, даже не продать её.
Чувак, не парься - тут сборище шимпанзе собралось, а им только ломать и бить нравится, а думать и рассуждать - извините. Самое смешное. что потом, после всего этого, эти же люди будут ныть, что в России то то не так, это не так, а сами то ведь стоят всего этого.
Осутпился не оступился, а факт остаётся фактом - он в неадекватном состоянии сел за руль. Одно дело что машины покалечил, но так ведь собирался скрыться (если верить описанию), а это значит что мог точно так же влететь в остановку с людьми, или сбить детей на тротуаре. Так что будет ему хорошим уроком то как с ним обошлись.
Есть же простая истина - "выпил - за руль не садись!"
Товарищи, не отрицаю что чувак виновен по всем статьям, я ж не в его защиту писал!
Я против того, что самосуд устроили - в итоге все проиграли ведь! а за порчу чужого имущества, конкретно поджег, предусмотрена уголовная ответственность!
Впрочем, всегда выступал и за то, чтобы ввести что-то подобное для любителей выпить за рулем!
Так что за что заминусовали - не ясно...
65 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
думаешь владелец пострадавшей машины обрадуется тому геморрою который ему предстоит со страховой испытать ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чтобы не тратить время на чтение того что мне не к чему в данынй момент - задал 1 простой вопрос толпе "автознатаков" ))) В итоге никто не может ответить, минусуют и отправляют в правила))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ду ну что вы? Очевидно же, что это замыкание проводки вследствие дтп. Просто он долго тлел и разгорался.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. По страховке потерпевшие ничего не получат, потому что водитель виновник был пьян.
2. Никто ничего у него конфисковать не будет, если у него есть официальный доход. Вот с него лет за триста по 10 рублей в месяц будет платить потерпевшим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Если у владельца есть собственность - ее "продадут" с аукциона (у мавроди есть единственная ПУСТАЯ хата - ее отнять нельзя).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Есть же простая истина - "выпил - за руль не садись!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я против того, что самосуд устроили - в итоге все проиграли ведь! а за порчу чужого имущества, конкретно поджег, предусмотрена уголовная ответственность!
Впрочем, всегда выступал и за то, чтобы ввести что-то подобное для любителей выпить за рулем!
Так что за что заминусовали - не ясно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я думал что авария, а тут вот оно что ))))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена