Придумали американские негры увлекательную игру. Назвали ее knockout game. Правила очень просты. Идет толпа негров. Тот, кто водит, выбирает жертву из прохожих. Задача - сбить человека с ног одним ударом. Главное - сбить с ног. Поэтому прохожий должен быть одиноко идущий, желательно не спортивного телосложения, желательно, с занятыми руками, а самое лучшее - это женщина или пожилой человек. Не важно кто. Важно сбить с ног. Играли они в эту игру в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси; то есть там, где власти не позволяют мирным гражданам носить оружие. Старики попадали в больницы, кто-то погиб, но дети каменных джунглей продолжали резвиться, а увлечение, как чума расползалось все дальше и дальше. И вдруг интерес к этому развлечению быстро сошел на нет и игра оказалось забыта. Оказалось...
Очередной их жертвой стала пожилая дама в Бруклине, возвращавшаяся вечером к себе домой. Водивший недоумок победил; сбил ее с ног с одного удара. Как она позже рассказала: "Вчера я ометила свое семидясилетие и я обратилась к Господу, что б Он позволил мне дожить до семдесят первого Дня Рождения. И Господь услышал мои молитвы. Господь дал мне силы и я дотянулась до сумочки." Пожилая леди достала из сумочки пистолет и разрядила в игрунов всю обойму. Негры разбежались. Но не все. Двое сразу же отправились к Тому, к кому только что обращалась леди по поводу Дня Рождения. Я считаю, что это очень не плохой результат, учитывая возраст, шок, травму, а так же необходимость в темноте стрелять по бегущим неграм.
Дело в том, что в молодости эта дама была членом отряда по поддержанию порядка. Оказывается когда-то были такие отряды. И именно тогда она получила разрешение на ношение оружия. Разрешение ни кто не отменял. Дама пистолет носила абсолютно законно. И приминила она это оружие законно. У Закона к даме вопросов на было. После этого негры и потеряли интерес к этой игре.
Да ну вас нафиг, с вашим огнестрелом. Рассуждая об оружии каждый судит по себе вот типа: "Я норм чел, я оружием размахивать не буду, оно мне для самообороны надо", а посмотрите вокруг...сколько вокруг всяких гопниковв, наркоманов и прочих имбецилов..вы их не видите?...а я вижу. Они бухают в подъездах, на лавочках, громко матеряться и плюют семечки себе под ноги. Что будет если им всем раздать оружие? Вместо того чтобы мирно бить бутылки друг другу об голову они начнут стрелять, а пуля дура...много кого может зацепить. Любая дорожная разборка, вместо простой драки, будет заканчиваться трупами. Россия кровью умоется.
Я так и не понял, почему должный выбегать с короткостволами?
Где логика? Бита и топор не оружие, даже травмат у нас оружием не считается, после разборок с травматом всех отпускают домой.
А вы не идиот? Выбежал со стволом, тебя засняли на видео, или были свидетели, то уже уголовное дело.
Выбегают с битами и травматами потому что ничего не будет за это.
Пальба из пистолета в общественном месте уже срок!
Когда будет разрешен короткоствол, все будет знать, ты выскочишь с пушкой, а тебя за это пристрелят.
Вы что думаете дорожные разборки с битами только у нас в России?
Да во многих странах это есть. В штатах при дорожных разборках кого-то убивают? Перестреливаются из машины в машину?
А в России не дождётесь!!!
Т.к:
1. Больше всего появления большого количества вооружённых граждан боятся местные чиновники.
2. Само по себе разрешение иметь оружие мало что даёт. Разрешение на ношение оружия должно сочетаться с законами о самообороне (а иначе для чего легальное оружие). А с закон о самообороне 3-й год в Думе маринуют... А пока законы России защищают преступников от честных граждан. Т.е. пока в тебя из АК не выстрелят, та преступника топором ни-ни... иначе засудят.
3. Если государство, которому я плачу налоги, оставляем меня один на один с преступником(ами), то какое даже моральное право оно имеет спрашивать с меня как и чем я защищаю жизнь своих родных, свою, своё имущество???
P.S.
1. В царской России оружие было в свободной продаже.
2. Преступники, когда идут на дело, УЖЕ организованы, а порой и вооружены (у них-то проблем с оружием и его оборотом нет). И потенциальной жертве их нападения порой некогда даже позвать на помощь, не говоря уже о том как скоро эта помощь будет оказана (Евсюков, Цапки, Сарга... тут можно много перечислять).
Хороших людей больше, но плохие лучше организованы. (Л.Н. Толстой "Война и Мир").
Закон о самообороне на самом деле имеет две стороны медали, да с одной стороны конечно хотелось бы иметь право валить преступника ворвавшегося к тебе в дом, но это дает определенные возможности и криминальному миру. Закон может быть использован и против вас. вас затащат к кому нибудь домой, там хлопнут и скажут "ночью залез ко мне в дом" т.е. для криминала это будет способом уходить от ответственности.
Хмм... Про статью - разговаривать неинтересно, нет времени рыться в статистике и проверять данные и выводы. Почитал комменты :) Знаете, на мой взгляд, люди, которые выступают за свободное обращение оружия - во-первых, очень хорошо живут - пусть и сами того не понимают - и, кроме того, вот как раз они будут представлять для меня и моих близких в силу своей инфантильности угрозу, куда большую, чем любые гопники и "отморозки". Основания этого моего впечатления следующие - судя по всему, процентов 90 из пишущих - либо вживую никогда не сталкивались с людьми, желающими им... нехороших вещей :) - либо гопники в их местности - потомственные дебилы с ненормальной тягой к смерти и к тюрьме одновременно. Нормальные пацаны - действуют гораздо более умело и осторожно - либо ты в суровых и бесстрастных :) глазах закона будешь выглядеть дебилом, который размахивает пистолетом без серьезных на то оснований - "мы у него сигарету попросили, а он..." - и "прощай, оружие" для вас лет на десять - и хорошо, если не посадят - либо будете выглядеть маньяком, который без причины начал стрелять в граждан, которые ничего вам не сделали - закурить попросили - либо просто тупо не сумеете воспользоваться оружием - к вам - это закон - подойдут в упор и будут контролировать каждое ваше движение, одновременно провоцируя вас на первое недоброжелательное действие (удар или попытку достать пистолет - неважно) - и снова для вас все кончается плохо - либо вас побьют (как минимум), либо вы этого избежите - если все таки сумеете первым применить оружие - но здесь фишка в том, что вот в этом случае вам нелегко будет доказать, что у вас были основания для применения оружия. Избежать всего этого, конечно, можно - но для этого нужны опыт, сила, дух, подготовка, тренировки - а если у вас все это есть - то и пистолет, в общем необязателен :) Если вы так боитесь гопников - ну, блин, запишитесь в спортзал, научитесь драться, пообщайтесь с кем- нибудь из той среды, задружите с ними - нет желания? А вот желание учиться обращаться с пистолетом у вас будет, конечно... :) и умение разобраться в ситуации у вас магически появиться, и понимание ответственности и тяжести последствий - тоже :) Пистолет может вам пригодиться - в бытовых конфликтах с простыми гражданами' как я и мои близкие - которые не будут сильно и ВНЕЗАПНО бить вас сзади по голове, чтобы отобрать и пистолет, и кошелек, которые при случайных ссорах не будут подходить к вам в упор для контроля действий и провоцирования конфликта - да, вот против нас - вы сможете проявить свои стрелковые навыки, метко стреляя без особой причины в безоружных людей. Заодно и комплексы свои потешите :) Блин, когда в последний раз кому-нибудь из пишущих здесь приходилось отбиваться от кого-нибудь, круче дворовой шпаны? Как часто в ваши дома ломятся грабители? :)
А теперь - минусуйте :)
Не соглашаться - Ваше право:)
Только давайте определимся с чем именно.
Я не говорил "про какой то там закон",ибо нет разрешения - нет изменения в законе.Каким он будет,если когда нибудь будет я не знаю.Но не при этой жизни точно,потому что лично у меня!(никого не призываю соглашаться) нет никакого сомнения,что этой власти и тем,кто пилит цинично и мое бабло в том числе,кладя себе в карман сверхприбыли от продажи нефти,газа,алмазов,"лесов,полей и рек" совершенно не нужны,а уж называя вещи своими именами - смертельно опасны люди,имеющие на руках оружие,причем совершенно легальное.
Ибо вот вышел я на акцию протеста,например.Нет,не против Путина или за хохлов,а как обманутый дольщик или жертва банковского произвола.
Ну на меня,конечно,налетят полицейские.И правильно сделают,ибо они получили приказ,который ОБЯЗАНЫ исполнить.
А у меня,и не только,а еще у сотен или тысяч (ведь у нас по одному,как известно,не обманывают,гешефт от одного то невелик,если кинуть - так всю страну,или,как минимум,половину.Ваучеры,МММ и т.д) так вот,у меня и тех,кто вышел со мной в наплечной кобурке ствол,да при этом официально оформленный,да при всем еще и дающий мне право на самооборону.
Вопросец:будут ли меня сотрудники МВД окучивать дубинками бесстрашно при таком раскладе?
Поэтому если такой закон и выйдет,то при совсем другой власти,при другом отношении к обычным людям,и к гопникам,кстати,тоже...
И вопросы у судей,поверьте,будут при таких раскладах сооовсем другие,и доказательная база про любителя покурить вечером в парке тоже будет сделана на совесть,ибо гопники в природе не берутся ниоткуда,а значит жизнь свою предыдущую он прожил так,что о нем будет известно тем,кому положено.
И все это уже,кстати,было в нашей истории.
После войны.Но я что то нигде не сталкивался со статистикой,что в 45-50 года в СССР был всплеск убийств на бытовой почве.
А стволов не имел тогда наверное только ленивый.
А Вы сейчас притягиваете за уши будущее (разрешение на хранение и применение оружия) и настоящее (сегодняшние законы и продажные суды.
Нехорошо:)
:) Нет. Речь про чудодейственный закон, благодаря которому каждый судья и дознаватель будет магически знать - кто гопник, а кто жертва - завели вы. При чем здесь "отношение" к вам обоим? Вас обоих - и жертву, и преступника - могут или бить дубинками, или кормить тортами - но это не изменит того, что судья должен будет сначала разобраться, кто из вас преступника, а кто - жертва, а потом одного освободить, а второго - посадить. Никакой закон сам по себе такого не сделает - поэтому ждать упомянутого вами чудного закона, который надо принять и всем все будет хорошо - можно долго, но велик риск так и не дождаться. :)
Не хочу в рамках данного топика обсуждать вашу политическую позицию :) Но, мне все-таки кажется, что сожалеть о том, что, мол, вот у нас оружие не продается, потому, что полицейские "боятся" или, там, власти - мол, нас обязательно кинут, обязательно надо будет революцию делать, обязательно надо будет против народа сатрапов кидать, они обязательно будут дубинками пользоваться, а вот если оружие будет - то обязательно струсят :) По моему... как то все вышеперечисленное маловероятно... И потом... ладно, вот вы недовольны властью - и готовы угрожать оружием нехорошим ментам, чтобы они не пользовались дубинками против вас когда вы их свергать будете. А я вот в целом доволен властью - но вот мне ни фига не нравится, когда эту власть какие то незнакомые мне люди пытаются свергнуть, не спросив меня. И если оружие будет у людей, думающих как вы - то, скорее всего, и у думающих, как я оно тоже будет. И если вы пригрозите стволом полицейскому с дубинкой - то я тоже самое могу сделать с вами. И если вы считаете, что полицейский должен испугаться оружия в ваших руках - вы тоже, скорее всего, испугаетесь оружия в моих, нет? А раз так - может, не будем заранее мечтать, как перестрелять друг друга, а будем решать споры более мягкими методами? :) И в рамках действующих законов? "Закон суров - и несовершенен :) - но это закон".
После войны... другое время, другие люди, другая ситуация. Не хочется обсуждать это в данный момент, и так уже...
:) и нет, я не притягиваю за уши - я просто проецирую сегодняшние вполне себе - за отдельными оговорками адекватные законы на разрешение о свободном ношении оружия :) и заметьте - я благородно ни одним словом не упоминаю о том, что вы перескочили с темы гопников в парке на тему обсуждения политической ситуации и методов политической борьбы :)
По сегодняшнему закону об оружии, если вы состоите в спортивной организации (например в IPSC), то вы можете купить себе пистолет для спортивной стрельбы. Правда хранить его можно будет только на территории этой самой организации, но это будет лично ваш пистолет.
Окучивать дубинками вас будут точно так же, а если увидят у вас ствол, то окучат уже из пистолетов и автоматов. И при этом, по закону, вы не имеет право нападать на сотрудников полиции. Ну и еще по нашему закону нельзя приходить на митинги и другие массовые мероприятия с оружием, так что в любом случае вы нарушите закон и понесете ответственность. Все другие сценарии - это терроризм, революция, государственный переворот и т.д., тут уже другие правила действуют.
На сколько я понял автора, при появлении возможности купить оружие легально, у преступников растёт шанс на вооружённый отпор, а не легального оружия пока мало. Когда же преступники вооружатся для нападения на вооружённых жертв, большее количество оружия в легальных, но не умелых руках лучшая помощь в этом деле, отмена легального оружия приводит к разгулу криминала.
В общем как наркотик, сначала улучшение, а потом что бы слезть надо пройти через ломку. Надо тех лоббистов, что ратуют за временное снятие запретов, для пробы, на площадях вешать.
как это преступность в канаде выросла на 45%))) это где такое?) у меня вот например дома замки не закрываются когда я дома или отьехал на пару часов, машину так вобще с самой покупки не закрывал даже щелчков замков никогда не слышал (странно кстати надо попробовать). официально преступность в канаде нулевая. наверно кто то где то и ворует но я ни разу не видел. да и вобще тут все такие амебы что если даже кто то подбежит и вытащит у канадца кошелек он скажет "ну ладно ему наверно нужно"))))
Ага ага... Побывал я тут в Гамильтоне. Мало того, что шапку-ушанку Советского образца купить невозможно, так ещё и спокойно. Правда в доме оружие есть. Можэт по этому и спокойно?
Считаю, что автор правильную тему затронул. Так, потихоньку, может быть и нам разрешат со временем защищать себя и близких летальным короткостволом. Непонятна мне позиция наших законодателей (законоотбирателей). На ум приходит только одно - власть боится своих же, тем более вооруженных. А безопасность граждан их мало волнует. Неужели непонятно, что здравомыслящий человек будет стрелять только в силу крайней необходимости. Самое главное, это то, что отморозки и преступники тысячу раз подумают, прежде чем пойти на преступление. Вряд ли кто-то из них мечтает получить 9 грамм свинца в башку или кишки. Главное, отсеять из массы желающих вооружиться тех, кто по разным причинам не имеют право на это. И обучение должно быть качественным.
Не знаю, не знаю. В последнее время в России частенько шмаляют из травматов по мизерным причинам: ссоры на дороге, бытовуха в алко-заведениях... Таким людям дай в руки летальное оружие, и исход будет тоже летальный.
А я считаю, что это связано с тем, что травмат вроде как нелетальное оружие, вот у них тормоз и не включается, к боевому оружию отношение другое будет. Не у всех конечно, придурков хватает
Для многих "травмат" воспринимается как рогатка. Оно и по закону идет как оружие ограниченного поражения. То есть у людей нет в голове четкого осознания, что выстрелив из этого "оружия" в человека ты его убьешь. Поэтому шмаляют. А вот например из гладкоствольного или нарезного охотничего оружия не шмаляют, только в крайних случаях, когда реально есть угроза жизни.
Разговоры ниочем.
Голову включите,какое оружие?
Кто разрешит то?
У нас МЕНТЫ!!!! после смены его сдают,но при этом должны пресекать преступления и правонарушения.Я так понимаю приемами Самбо...
А у кого надо есть бронированные мерины,люди с оружием в салоне со всеми разрешениями.
Но это "нога у кого надо нога",а остальные просто быдло.
Вот дать людям оружие,и что???
Одно дело рулить безоружными,а другое дело мужики со стволами.
Кто его в руках держал - тот знает как оно меняет человека.
Такому просто так по шее не дашь,у него уже в глазах нет страха перед неизвестностью.
Да и как дела делать?
Всем же понятно,что власть наша и ОПГ в доле на определенном,очень высоком уровне.
Как угонять машины,вскрывать хаты,вооруженные налеты проводить,если "лох" и "терпила" в секунду могут превратиться в "реального пацана" со стволом в руке.
Так что спите спокойно,парни.
В нашей стране этого не будет.
Это приговор жулью,ворью,беспредельщикам.
А кто у нас самые главные жулики???
То то.
Наличие пистолетов у граждан снижает в основном уровень уличной преступности. От организованной преступности оно не защищает. При вашем раскладе пострадает только всякая шпана и гопота. Серьезные ребята будут ходить на дело группами, будут вооружены, а самое главное, действовать будут внезапно. Поэтому я сильно сомневаюсь, что пистолеты не разрешают по этой причине. Не представляют они угрозы для серьезных ОПГ.
Серьезные ребята гоп-стопом не занимаются,они занимаются серьезными делами,ну а серьезные дела крутят,как нетрудно догадаться тоже не менее серьезные люди,у которых,что тоже вполне логично,очень серьезные охранные структуры.
Всякая шпана и гопота совокупно выдает около 85-87% всех преступлений,из них около 80%,иногда больше,преступлений совершаются приезжими.
Ну я и говорю, что короткоствол позволяет гражданам защищаться от уличной преступности, при этом не представляет серьезной угрозы для крутых ребят из власти и ОПГ. Незачем им бояться граждан с пукалками.
565 комментариев
10 лет назад
Очередной их жертвой стала пожилая дама в Бруклине, возвращавшаяся вечером к себе домой. Водивший недоумок победил; сбил ее с ног с одного удара. Как она позже рассказала: "Вчера я ометила свое семидясилетие и я обратилась к Господу, что б Он позволил мне дожить до семдесят первого Дня Рождения. И Господь услышал мои молитвы. Господь дал мне силы и я дотянулась до сумочки." Пожилая леди достала из сумочки пистолет и разрядила в игрунов всю обойму. Негры разбежались. Но не все. Двое сразу же отправились к Тому, к кому только что обращалась леди по поводу Дня Рождения. Я считаю, что это очень не плохой результат, учитывая возраст, шок, травму, а так же необходимость в темноте стрелять по бегущим неграм.
Дело в том, что в молодости эта дама была членом отряда по поддержанию порядка. Оказывается когда-то были такие отряды. И именно тогда она получила разрешение на ношение оружия. Разрешение ни кто не отменял. Дама пистолет носила абсолютно законно. И приминила она это оружие законно. У Закона к даме вопросов на было. После этого негры и потеряли интерес к этой игре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Шмайсер вынает из мешка
И с ловкостью старой гестаповки
Гришку-косого шмаляет таки.
(с) Запрещенные барабанщики
))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Где логика? Бита и топор не оружие, даже травмат у нас оружием не считается, после разборок с травматом всех отпускают домой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Выбегают с битами и травматами потому что ничего не будет за это.
Пальба из пистолета в общественном месте уже срок!
Когда будет разрешен короткоствол, все будет знать, ты выскочишь с пушкой, а тебя за это пристрелят.
Вы что думаете дорожные разборки с битами только у нас в России?
Да во многих странах это есть. В штатах при дорожных разборках кого-то убивают? Перестреливаются из машины в машину?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Откуда данные ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Т.к:
1. Больше всего появления большого количества вооружённых граждан боятся местные чиновники.
2. Само по себе разрешение иметь оружие мало что даёт. Разрешение на ношение оружия должно сочетаться с законами о самообороне (а иначе для чего легальное оружие). А с закон о самообороне 3-й год в Думе маринуют... А пока законы России защищают преступников от честных граждан. Т.е. пока в тебя из АК не выстрелят, та преступника топором ни-ни... иначе засудят.
3. Если государство, которому я плачу налоги, оставляем меня один на один с преступником(ами), то какое даже моральное право оно имеет спрашивать с меня как и чем я защищаю жизнь своих родных, свою, своё имущество???
P.S.
1. В царской России оружие было в свободной продаже.
2. Преступники, когда идут на дело, УЖЕ организованы, а порой и вооружены (у них-то проблем с оружием и его оборотом нет). И потенциальной жертве их нападения порой некогда даже позвать на помощь, не говоря уже о том как скоро эта помощь будет оказана (Евсюков, Цапки, Сарга... тут можно много перечислять).
Хороших людей больше, но плохие лучше организованы. (Л.Н. Толстой "Война и Мир").
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А теперь - минусуйте :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Только давайте определимся с чем именно.
Я не говорил "про какой то там закон",ибо нет разрешения - нет изменения в законе.Каким он будет,если когда нибудь будет я не знаю.Но не при этой жизни точно,потому что лично у меня!(никого не призываю соглашаться) нет никакого сомнения,что этой власти и тем,кто пилит цинично и мое бабло в том числе,кладя себе в карман сверхприбыли от продажи нефти,газа,алмазов,"лесов,полей и рек" совершенно не нужны,а уж называя вещи своими именами - смертельно опасны люди,имеющие на руках оружие,причем совершенно легальное.
Ибо вот вышел я на акцию протеста,например.Нет,не против Путина или за хохлов,а как обманутый дольщик или жертва банковского произвола.
Ну на меня,конечно,налетят полицейские.И правильно сделают,ибо они получили приказ,который ОБЯЗАНЫ исполнить.
А у меня,и не только,а еще у сотен или тысяч (ведь у нас по одному,как известно,не обманывают,гешефт от одного то невелик,если кинуть - так всю страну,или,как минимум,половину.Ваучеры,МММ и т.д) так вот,у меня и тех,кто вышел со мной в наплечной кобурке ствол,да при этом официально оформленный,да при всем еще и дающий мне право на самооборону.
Вопросец:будут ли меня сотрудники МВД окучивать дубинками бесстрашно при таком раскладе?
Поэтому если такой закон и выйдет,то при совсем другой власти,при другом отношении к обычным людям,и к гопникам,кстати,тоже...
И вопросы у судей,поверьте,будут при таких раскладах сооовсем другие,и доказательная база про любителя покурить вечером в парке тоже будет сделана на совесть,ибо гопники в природе не берутся ниоткуда,а значит жизнь свою предыдущую он прожил так,что о нем будет известно тем,кому положено.
И все это уже,кстати,было в нашей истории.
После войны.Но я что то нигде не сталкивался со статистикой,что в 45-50 года в СССР был всплеск убийств на бытовой почве.
А стволов не имел тогда наверное только ленивый.
А Вы сейчас притягиваете за уши будущее (разрешение на хранение и применение оружия) и настоящее (сегодняшние законы и продажные суды.
Нехорошо:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не хочу в рамках данного топика обсуждать вашу политическую позицию :) Но, мне все-таки кажется, что сожалеть о том, что, мол, вот у нас оружие не продается, потому, что полицейские "боятся" или, там, власти - мол, нас обязательно кинут, обязательно надо будет революцию делать, обязательно надо будет против народа сатрапов кидать, они обязательно будут дубинками пользоваться, а вот если оружие будет - то обязательно струсят :) По моему... как то все вышеперечисленное маловероятно... И потом... ладно, вот вы недовольны властью - и готовы угрожать оружием нехорошим ментам, чтобы они не пользовались дубинками против вас когда вы их свергать будете. А я вот в целом доволен властью - но вот мне ни фига не нравится, когда эту власть какие то незнакомые мне люди пытаются свергнуть, не спросив меня. И если оружие будет у людей, думающих как вы - то, скорее всего, и у думающих, как я оно тоже будет. И если вы пригрозите стволом полицейскому с дубинкой - то я тоже самое могу сделать с вами. И если вы считаете, что полицейский должен испугаться оружия в ваших руках - вы тоже, скорее всего, испугаетесь оружия в моих, нет? А раз так - может, не будем заранее мечтать, как перестрелять друг друга, а будем решать споры более мягкими методами? :) И в рамках действующих законов? "Закон суров - и несовершенен :) - но это закон".
После войны... другое время, другие люди, другая ситуация. Не хочется обсуждать это в данный момент, и так уже...
:) и нет, я не притягиваю за уши - я просто проецирую сегодняшние вполне себе - за отдельными оговорками адекватные законы на разрешение о свободном ношении оружия :) и заметьте - я благородно ни одним словом не упоминаю о том, что вы перескочили с темы гопников в парке на тему обсуждения политической ситуации и методов политической борьбы :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В общем как наркотик, сначала улучшение, а потом что бы слезть надо пройти через ломку. Надо тех лоббистов, что ратуют за временное снятие запретов, для пробы, на площадях вешать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Голову включите,какое оружие?
Кто разрешит то?
У нас МЕНТЫ!!!! после смены его сдают,но при этом должны пресекать преступления и правонарушения.Я так понимаю приемами Самбо...
А у кого надо есть бронированные мерины,люди с оружием в салоне со всеми разрешениями.
Но это "нога у кого надо нога",а остальные просто быдло.
Вот дать людям оружие,и что???
Одно дело рулить безоружными,а другое дело мужики со стволами.
Кто его в руках держал - тот знает как оно меняет человека.
Такому просто так по шее не дашь,у него уже в глазах нет страха перед неизвестностью.
Да и как дела делать?
Всем же понятно,что власть наша и ОПГ в доле на определенном,очень высоком уровне.
Как угонять машины,вскрывать хаты,вооруженные налеты проводить,если "лох" и "терпила" в секунду могут превратиться в "реального пацана" со стволом в руке.
Так что спите спокойно,парни.
В нашей стране этого не будет.
Это приговор жулью,ворью,беспредельщикам.
А кто у нас самые главные жулики???
То то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Всякая шпана и гопота совокупно выдает около 85-87% всех преступлений,из них около 80%,иногда больше,преступлений совершаются приезжими.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена