Согласно правилам, велосипедисты должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны велосипедистов при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов (п. 24.2 ПДД РФ).
Так как велосипед является транспортным средством, а велосипедист, согласно правилам, квалифицируется как водитель велосипеда, то движение через перекрестки осуществляется по общим правилам проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков, а также с соблюдением запретов раздела 24 ПДД.
Что касается тротуаров, то это - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Велосипедисты же, как было сказано выше, должны двигаться по дороге в один ряд возможно правее. Правило перестает действовать, если рядом есть велосипедная дорожка ? тогда велосипедист обязан ехать исключительно по ней (п. 24.3 ПДД).
Аналогичная ситуация с пешеходными переходами ? он предназначен только для пешеходов. Ехать на велосипеде по нему нельзя. Идти по переходу и вести велосипед можно.
слышь, перхоть под.за.лу.пна.я, коммент для тех чмошников, которые в РОССИИ гоняют на великах по тротуарам, а таких у.е..ба.нов, вон, полный лист комментов...(уверен, ты один из них)
можете минуснуть но родителям надо дать в тыкву причём по несколько раз . А если бы ребёнок выбежал на проезжую часть что бы вы тогда писали. это просто ребёнок он не знает законов и живёт в своём детском мире и ответственность несут родители
конечно родители а особенно мама. Следите мля за ребенком уепки. Она так же могла и из забора прыгнуть. учить правилам поведения на улице надо. мой подростет как ходить сможет, сам его обучать буду всему. Это не шутки.
А мне вот на тротуаре один раз такса неудачно под ноги метнулась и неплохо получила ногой по животу. Я не бил её, просто она мне на замах ноги пришлась. Какое правило читать мне?
P.S. Таксе ещё повезло, что мой вес не 100+
а вы пытаетесь оправдать родителей. вы же взрослый человек и если я буду бежать даже с небольшой скоростью то мои 75 кг против веса этого ребёнка будут весьма ощутимы при любом раскладе
Здесь однозначно виноваты родители. И разборы законов и виновности велосипедиста глупы. Родители обязаны следить за своим ребенком и защищать и заранее предусматривать подобные опасности. А в данном расположении двора опасность очевидна. И не важно кто сбил ребенка это мог быть пьяный идиот на мопеде нарушающий правила или тот же велосипедист. И не важно нарушают они правила или нет двигаясь по тротуару. Для данной семьи все что двигается, летит, ползет, бежит является внешним угрожающим фактором для этого ребенка. И покалеченному или убитому ребенку, и его родителям все равно кто стал причиной, бегущая овчарка, конь, велосипедист или мотоциклист. Пострадал ребенок по беспечности родителей. У меня у самого двое детей младшего школьного возраста. Поэтому я прекрасно понимаю о чем пишу. Пишу это для того чтобы сами родители задумались о своей беспечности. Никому кроме вас ваш ребенок не нужен, и если вы не будет оберегать его от опасности он пострадает. И бессмыслен будет разбор полетов кто из внешнего фактора нарушал правила, а кто нет - ребенка уже не вернешь.
Я считаю что в данном случае нет вины велосипедиста, а полная ответственность и вина лежит на родителях, а конкретно на отце, возле которого был ребенок и за которым он должен был следить.
отец с ребенком был на ТРОТУАРЕ !!! какая вина??? велосипедист на ТРАНСПОРТНОМ средстве? так о чем спор ?
если водитель на машине сбивает пешехода - то он виноват однозначно! даже если тот специально бросился под колеса (не соблюдал скоростной режим) а если на велосипеде водитель сбил пешехода (в данном случае ребенка) то ниче......... пешик сам кинулся и он сам виноват???
себя попинал. велосипедист ехал никого не трогал. а если бы ребенок выскочил бы точно так же на дорогу? тоже пинать бы пошел? а если бы он выскочил на дорогу под машину полицейских? тоже бы пинал?
и что с того что его не должно быть? ты прочитал вообще что я написал? а если бы девочка бежала на метр дальше на дорогу? кто был бы виноват? с чего ты взял что велисипедиста там не должно быть? по какому писанию? по видео понятна страна? закон понятен? кто-то в выше написал что типа акцент английский, значит дело происходит в англии.. я понимаю конечно что это явно был "внук шерлока", но это нифига вообще не показатель страны. Не во всех странах запрещена езда по тротуару.
был в такой же ситуации ( на веле гоняю уже 5й год) такая же курица мамаша подозвала к себе ребенка когда я уже был в 10 метрах от него и так же маленького ребенка закрывал забор , только опыт и то что я заметил что эта курица к кому то обратилась я смог спасти этого ребенка от глупости его матери (расположение было такое же мать у машины на обочине ребенок выбегает под колеса из за ограждения) вообще наказывать надо родителя так как на улице ребенок 3х лет бегает без присмотра .
кто не согласен просто не понимает что улица намного опаснее чем кажется на 1 взгляд, кто то проводил расчет силы удара велосипедом и он мало чем отличается от мотоцикла.
Цитата - Андрей: "ЭТО ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЕХАТЬ НА ВЕЛОСИПЕДЕ ПО ТРОТУАРУ"
- Хватит истерить милая, дома поговорим.
.
Это как раз был ответ ГИБДД на вопрос "В каких случаях ехать по тротуару, а когда ехать по проезжей части."
.
Цитата - себя: "это уже основание не двигаться по проезжей части"
- Что означает "нет возможности ехать по проезжей части", поэтому в соответствии как написано ПДД, едем по тротуару.
.
Цитата себя: "Всегда если читаете книгу и видите фигу, уточняйте у людей которые видят хотя бы буквы.)"
- Снимите мозг с ручника наконец, и прочтите учебник по логике и логическим ума заключениям.)
.
Кстати, не ваше фото случаем?
Андрюша я сегодня на велосипеде шпарил по встречке (4 полосы) ...а самое интересное что стояли ДПС я их объехал и никто мне этого не запретил. Так что не надо ляля про спец дорожки. Ездил Езжу и буду ездить на лясе где захочу. Да, нельзя, но попробуй запрети.
257 комментариев
10 лет назад
Колонны велосипедистов при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов (п. 24.2 ПДД РФ).
Так как велосипед является транспортным средством, а велосипедист, согласно правилам, квалифицируется как водитель велосипеда, то движение через перекрестки осуществляется по общим правилам проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков, а также с соблюдением запретов раздела 24 ПДД.
Что касается тротуаров, то это - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Велосипедисты же, как было сказано выше, должны двигаться по дороге в один ряд возможно правее. Правило перестает действовать, если рядом есть велосипедная дорожка ? тогда велосипедист обязан ехать исключительно по ней (п. 24.3 ПДД).
Аналогичная ситуация с пешеходными переходами ? он предназначен только для пешеходов. Ехать на велосипеде по нему нельзя. Идти по переходу и вести велосипед можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Таксе ещё повезло, что мой вес не 100+
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Юридически виновен велосипедист , по жизни все недосмотрели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
отец с ребенком был на ТРОТУАРЕ !!! какая вина??? велосипедист на ТРАНСПОРТНОМ средстве? так о чем спор ?
если водитель на машине сбивает пешехода - то он виноват однозначно! даже если тот специально бросился под колеса (не соблюдал скоростной режим) а если на велосипеде водитель сбил пешехода (в данном случае ребенка) то ниче......... пешик сам кинулся и он сам виноват???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
кто не согласен просто не понимает что улица намного опаснее чем кажется на 1 взгляд, кто то проводил расчет силы удара велосипедом и он мало чем отличается от мотоцикла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вместо 3х строчек в ПДД всякие андреи курят комментарии икспертов из РГ на 5ти страницах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- Хватит истерить милая, дома поговорим.
.
Это как раз был ответ ГИБДД на вопрос "В каких случаях ехать по тротуару, а когда ехать по проезжей части."
.
Цитата - себя: "это уже основание не двигаться по проезжей части"
- Что означает "нет возможности ехать по проезжей части", поэтому в соответствии как написано ПДД, едем по тротуару.
.
Цитата себя: "Всегда если читаете книгу и видите фигу, уточняйте у людей которые видят хотя бы буквы.)"
- Снимите мозг с ручника наконец, и прочтите учебник по логике и логическим ума заключениям.)
.
Кстати, не ваше фото случаем?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
это не ваше видео ? тогда ваш кадр будет следующим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена