По пунктам - что пробовал.
1 - условно пригодно. Гамак, вообще говоря. Во-первых, некуда девать шмотки (дождь, собаки, аборигены и т.п.), во-вторых, необходимы деревья, в-третьих, при дожде некузяво (переодеться негде, шмотки мокрые девать некуда).
7 - херня. Замаетесь дрова жечь, эффективность - никакая. Проще пауэрбанк взять, если уж так необходимо заряжаться.
9 - не херня, но близко: напор дохлый, и реально _душ_ бывает только вначале. Потом - вялые струйки. И да - взгромоздить полную герму на дерево тоже не всегда просто.
10 - вот уж херня хернёй! Реально неудобная штука - практически то же, что спать просто в одежде.
11 - херня, и небезопасная. УФ-стерилизаторы - штука отличная, но при определённой мощности. Этой фигнёй ничего не обеззаразить. Кипячение, марганцовка, всякие фильтры-качалки - работают. Эта дрянь - нет.
12 - прикольный подарок, не более, ибо нефункционален. Есть такой, но ни разу не использовался - для реального аутдора есть виксы, есть лезерманы.
15 - прикольная хрень, но не более. Устойчивость никакая - от слова "совсем".
16 - как ни странно, работает. Эта штука изначально выпускалась для Африки, где проблема с питьевой водой просто-таки песецки остра. Потому - неудобна, некузява, медленна, моментально забивается взвесями, но - работает!
17 - пробовал, не понравилось. Неэргономично.
19 - для дачи - отлично. Не более того.

В таком вот аксепте :)