Мой одноклассник много лет назад сбил женщину. Она была пьяна, появилась перед его машиной внезапно. По суду он получил 2 года колонии поселения. После того, как он отбыл наказание, он добровольно (решения суда не было) платил ребёнку, сбитой им женщины, деньги в размере алиментов, до тех пор пока мальчику не исполнилось 18 лет. А потом ещё и помог с трудоустройством. Вот это, на мой взгляд, может называться раскаянием.
А мадам Шавенкова не вызывает ни грамма положительных чувств, как раз потому, что она тупо отмазалась от наказания да ещё и дала всем понять, что ей по фигу чужое горе.
Мой одноклассник много лет назад сбил женщину. Она была пьяна, появилась перед его машиной внезапно. По суду он получил 2 года колонии поселения. После того, как он отбыл наказание, он добровольно (решения суда не было) платил ребёнку, сбитой им женщины, деньги в размере алиментов, до тех пор пока мальчику не исполнилось 18 лет. А потом ещё и помог с трудоустройством. Вот это, на мой взгляд, может называться раскаянием. А мадам Шавенкова не вызывает ни грамма положительных чувств, как раз потому, что она ту
Кстати, вот шикарное мнение Александра Обозова, президента коллегии "Союз московских адвокатов", с котором я согласен в полном объеме.
"Как у юриста у меня нет вопросов и сомнений в том, что объявленная амнистия была применена к Анне Шавенковой правильно. Я исключаю злоупотребления со стороны сотрудников ФСИН в отношении к ее случаю. С юридической точки зрения она была амнистирована правильно.
А вот как у гражданина, у меня есть вопросы. Но эти вопросы не к ней, а к законодателям, которые составляли текст амнистии и принимали ее. Я полагаю, что в тексте амнистии необходимо было указать, что она не распространяется на тех, кто совершил преступление, связанное с гибелью людей. Ведь в тексте всегда есть оговорки и уточнения. Того уточнения, о котором я сказал, как я понимаю, в действующую амнистию внесено не было. Поэтому так и получилось, что Шавенкова, не отсидевшая ни дня за убийство одной женщины, не выплатившая денежной компенсации за моральный ущерб и за потерю здоровья ее сестре, оказалась амнистирована. На самом деле, Анна Шавенкова могла не понести никакого наказания, даже в том случае, если бы суд еще шел и у ее был статус обвиняемой. Под амнистию ведь попадает и такая категория граждан. Случай Шавенковой просто у всех на слуху, но я не исключаю, что амнистированы были и другие убийцы, чьи дела со смертельным ДТП на момент объявления амнистии были в стадии рассмотрения. Это все вопросы к авторам амнистии."
Ну это как-то нечестно... Я понимаю когда амнистируют уже сидящих. Это как-то логично.
Надо бы закон подправить, что бы амнистировать можно было только тех, кто уже отбывает наказание.
Как с УДО. Вроде того как: нельзя быть прощённым если ещё не наказали.
Раз отсрочили приговор, пусть отсрочат и амнистию. )))
Хм. А как насчет вынесения приговора, в котором суд назначает наказание и следующим абзацем освобождает от наказания ввиду акта амнистии? В течение полугода это будет нормальным и логичным делом.
В течения полугода, если за эти полгода человек понесёт всё таки какие-то неудобства заключения. А то как-то уж всё "вкусно" получается.
Как с той же Васильевой. Вот говорят: ща подадут на УДО и она даже не сядет.
Но процедура УДО устроена таким образом что на полгодика по этапу прокатиться всё же придётся. Если с той же Васильевой этого не произойдёт, можно смело кричать о коррупции в ФСИН.
Вот я и думаю, что амнистировать так же надо через обязательное посещение исправительного заведения. Пусть на месяц или полгода. Пусть человек "в натуре" почувствует, что ему светило.
Думается ее реальная отсидка нужна. это не так много - 2.5 года в поселении.. это почти в санатории. но наказание должно быть!
мы должны уходить от безнаказанности власть имущих.. возможно под амнистию попало много схожих ситуаций, но она к "власть имущим" приближенная.. а значит двойной спрос!
потусит чуть. с ее связями будет почти отпуск. зато по закону, и народ кипешить не будет.
и у либерастов не будет еще одного громкого повода.
сочувствую ей. но такой порядок.
222 комментария
10 лет назад
А мадам Шавенкова не вызывает ни грамма положительных чувств, как раз потому, что она ту
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Как у юриста у меня нет вопросов и сомнений в том, что объявленная амнистия была применена к Анне Шавенковой правильно. Я исключаю злоупотребления со стороны сотрудников ФСИН в отношении к ее случаю. С юридической точки зрения она была амнистирована правильно.
А вот как у гражданина, у меня есть вопросы. Но эти вопросы не к ней, а к законодателям, которые составляли текст амнистии и принимали ее. Я полагаю, что в тексте амнистии необходимо было указать, что она не распространяется на тех, кто совершил преступление, связанное с гибелью людей. Ведь в тексте всегда есть оговорки и уточнения. Того уточнения, о котором я сказал, как я понимаю, в действующую амнистию внесено не было. Поэтому так и получилось, что Шавенкова, не отсидевшая ни дня за убийство одной женщины, не выплатившая денежной компенсации за моральный ущерб и за потерю здоровья ее сестре, оказалась амнистирована. На самом деле, Анна Шавенкова могла не понести никакого наказания, даже в том случае, если бы суд еще шел и у ее был статус обвиняемой. Под амнистию ведь попадает и такая категория граждан. Случай Шавенковой просто у всех на слуху, но я не исключаю, что амнистированы были и другие убийцы, чьи дела со смертельным ДТП на момент объявления амнистии были в стадии рассмотрения. Это все вопросы к авторам амнистии."
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Надо бы закон подправить, что бы амнистировать можно было только тех, кто уже отбывает наказание.
Как с УДО. Вроде того как: нельзя быть прощённым если ещё не наказали.
Раз отсрочили приговор, пусть отсрочат и амнистию. )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как с той же Васильевой. Вот говорят: ща подадут на УДО и она даже не сядет.
Но процедура УДО устроена таким образом что на полгодика по этапу прокатиться всё же придётся. Если с той же Васильевой этого не произойдёт, можно смело кричать о коррупции в ФСИН.
Вот я и думаю, что амнистировать так же надо через обязательное посещение исправительного заведения. Пусть на месяц или полгода. Пусть человек "в натуре" почувствует, что ему светило.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
мы должны уходить от безнаказанности власть имущих.. возможно под амнистию попало много схожих ситуаций, но она к "власть имущим" приближенная.. а значит двойной спрос!
потусит чуть. с ее связями будет почти отпуск. зато по закону, и народ кипешить не будет.
и у либерастов не будет еще одного громкого повода.
сочувствую ей. но такой порядок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена