Насчет внезапности проверки сильно сомневаюсь. Исхожу из опыта службы как раз в том полку откуда были эти самолеты.
По поводу сбития КР: это мог делать ещё МиГ-25 который стоял на вооружении полка во времена моей службы. Для летунов куда более трудной целью были аэростаты-шпионы и вертолеты - скорости большие, машина тяжелая неманевренная, да и пушки не было.
классно конечно. Но вот новость из разряда... Моя стиральная машинка сегодня постирала. А посудомойка помыла посуду. А микроволновка подогрела еду. УРА товарищи.
Это ж МИГ-31! он с ракетами разделывается на РАЗ. Его под эту задачу и создавали. ТОЛЬКО можно сказать под эту... И?
в лохматых годах при СССР. Откройте описание МИГ-25. Там правда стояла задача еще и перехвата. Но на каком то этапе ее решили (гонять разведчиков - почти не задача)... а вот ракеты так и оставались задачей номер 1. Томагавки с ТЕХ пор не поменялись по ТТХ.
влохматых ?! это при ссср лохматые годы ? так ведь не сейчас же создали самолет миг 31 - а в ЛОХМАТЫХ при ссср! А современное достижение, в тупых 2015-тых, - в учебном бою таки поразить ракету, кои наши деды соплями сбивали в лохматых годах при ссср
прошу прощения... но я понять НЕ МОГУ что ВЫ МНЕ хотите доказать то? Судя по тому что вы написали Выше понимания ЧТО есть МИГ-31 у Вас напрочь отсутствует. НАПРОЧЬ.
этаже фишики, пугает ваша категоричность, вы, как минимум, лозино-лозинский и я так понимаю вам и только вам известны цели и задачи партии и правительства. Повторюсь - современное достижение - это сбить в учебном бою ракету ракетой с самолета, которые оба три построены в лохматых при ссср. так шо ваш сркакаказм неуместен типа "... И?".
Примерно то же говорят оппонеты Алана Проста, утверждающие что тормоз лишняя деталь на его слова что тормоза в автомобиле в том числе и для того чтобы он быстрее ехал.
Причем здесь Прост и тормоза? Просто новость из серии "доярка подоила корову" или "на мебельной фабрике во время проверки собрали стул". Крылатые ракеты научились сбивать давно, и один из первых самолетов, умеющих это делать уже давно снят с вооружения. Из чего следует, что либо для него есть адекватная замена, либо в нем пропала надобность.
Я про ваше уразакидательство. Для F14 крылатые ракеты не были прямым назначением, хотя он и расчитывался с возможностью их перехвата. Я не говорю что это невозможно, я говорю что это сложно и только при условии управления классным лётчиком.
Тогда этого оказалось достаточно, чтобы запустить процесс перевооружения советского флота: "Вот уж поистине ассиметричный ответ - сколько стоит 600 даже очень дорогих истребителей и сколько стоят сотни вовсе недешевых крылатых ракет, атомных подводных лодок, крейсеров и бомбардировщиков (все это хозяйство входило в так называемые "противоавианосные силы" Советского Союза)?" ( http://airwar.ru/enc/fighter/f14.htmlhttp://airwar.ru/enc/fighter/f14.html )
Что же ура-настроений, то как раз наоборот. То, что это стало новостью означает либо безграмотность выпускающего редактора (в лучшем случае), либо то, что за последние время наши ВВС разучились делать, то что вроде как должны делать. Это, как вы сами понимаете, случай похуже.
25 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу сбития КР: это мог делать ещё МиГ-25 который стоял на вооружении полка во времена моей службы. Для летунов куда более трудной целью были аэростаты-шпионы и вертолеты - скорости большие, машина тяжелая неманевренная, да и пушки не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это ж МИГ-31! он с ракетами разделывается на РАЗ. Его под эту задачу и создавали. ТОЛЬКО можно сказать под эту... И?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а разве должно быть по другому? или это колоссальное достижение???))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что же ура-настроений, то как раз наоборот. То, что это стало новостью означает либо безграмотность выпускающего редактора (в лучшем случае), либо то, что за последние время наши ВВС разучились делать, то что вроде как должны делать. Это, как вы сами понимаете, случай похуже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена