Пунктом 1 статьи 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц.
Суммы упущенной выгоды (если таковые были выплачены) подлежат налогообложению в общеустановленном порядке, поскольку являются доходом налогоплательщика.
Данная позиция согласована с Министерством финансов Российской Федерации письмом от 31.07.2013 N 03-04-07/30662.
Пунктом 1 статьи 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации л
Мы их выбрали сами. Я работаю на выборах, за ЕР большинство даже без подтасовок, а выбросы кое-где бывают. Но и без них за действующую власть большинство, поэтому мы и сами виноваты.
После того как РСА с Центробанком ввели единую базу цен на запчасти даже через суд не отсудишь полную сумму ремонта а тут еще и налог с нее платить надо . Реальный пример из личного опыта после дтп страховая выплачивает мне 20000 р , запчасти нужные мне для ремонта на емексе или на экзисте стоят 97000 р по чудо базе РСА по которой теперь считают суды эти запчасти стоят 55000 р минус амортизация 24% , на ремонт авто нужно 19 часов норма час реально в моем регионе стоит 1700 а в базе РСА только 790 р . суд еще не закончен , из 141000 независимой оценки думаю по суду выиграю не более 80000 р со всеми штрафами пенями и тд и тп . ОФИГЕННАЯ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫГОДА .
в 2007 покупал машину в кредит под 9%. Через 3 года ставку рефинансирования подняли и авто кредиты стали выдавать минимум под 15%. Я же продолжал платить по 9%. В итоге пришло письмо из налоговой с просьбой предоставить справку 3НДФЛ!!!! о выгоде по кредиту. Пошел в Сбер, на меня посмотрели как на идиота, послали в головной офис. Там посмотрели на меня, почитали это письмо и ваще не поняли че делать. Послали в Центробанк. В Центробанке тоже самое. Никто ни фига не понял что от меня налоговая хотела и что это за форма справки такая. Ну, а учитывая то, что налоговая больше не приставала, я так полагаю, что она сама не очень-то и понимала что она от меня хочет :)
чтот не понятно - пишется: "Обратился за возмещением в страховую компанию...". вроде как от мужского рода. и тут же в письме обращение :"УВАЖАЕМАЯ...". ты уж там определись с полом своим.
Бред... Я лично, будучи юристом страховой компании, в судах вырабатывал судебную практику, при которой можно было бы взыскивать налог на прибыль "с решений судов". НО это касалось только расходов на услуги представителей, автоюристов и т.д. И взыскивался этот налог именно с них, т.е. с посредников. Видать уровень юристов налоговой не позволяет понять разницу, поэтому и херачат все подряд. В суде это будет отменено.
121 комментарий
10 лет назад
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации л
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена