Нет ничего непродаваемого.

Интересное мнение. А где вы работаете? В каком сегменте?
Подтверждение значимости - это тоже потребность. Я думаю для продаж товаров искусства и предметов роскоши это один из ключевых мотивов.
Реклама не является причиной - это инструмент формирования Потребности.
Маркетинг также не причина - а инструмент по изучению потребностей и выявлению ключевых сегментов рынка.

"Лучшие Покупатели прОдавцы!" - а разве мы не все продавцы? Так или иначе мы продаем, как минимум, себя окружающим.
Допустим, будем как мы кадрим девушку:
1 уровень. Шлюхи - просто выясняем прайс и она твоя.
2 уровень. Уже на порядок сложнее. Можно выделить определенный сегмент (маркетинг) по общим признакам, сформированить потребности, опираясь на поведенческие реакции сегмента (фокусирование) и внедрить в самопрезентацию. Получим наибольший отклик в определенном сегменте и случайные - в остальных.
На примере девушек и жен алкоголиков - это люди, предрасположенные к необходимости мучительного самопожертвования, ради бесмысленного труда. "Он же-ж без меня совсем пропадет"
НО! Это утверждение имеет право существовать только если удовлетворена первичная потребность человека по пирамиде Маслоу - еда, кров, одежда. Кому-то реально некуда пойти, не выпадая при этом из сложившейся зоны комфорта.
Но в любом случае им продается сочуствие, участие и восхищение ее стойкостью и выдержкой, даже если таковых свойств у объекта не наблюдается.
3 уровень. Еще более сложный. Выяснение Потребности. Тогда мы тратим время на выяснение Потребности конкретной девушки, соизмеряем со своими возможностями (интелектуальными, социальными, финансовыми, физическими и прочее). После чего проводим самопрезентацию, скрадывая несоответствие и подчеркивая соотвествие ее ожиданий. Далее делаем предположение о других скрытых потребностях и подкидываем на затравку парочку достоинств в качестве внезапного бонуса. В этом случае нет ни рекламы, ни маркетинга в полном понимании этого слова, потому что формируется нацеленность на конкретный объект, что обеспечиавет максимальный уровень лояльности.

И порожняк прогнал, и СЧВ почесал.

Ни разу. Ноутбук тебе вручили совершенно самостоятельно и без всякого принуждения с твоей стороны. Значит, не грабёж.
Ты не вымогаешь деньги, а решаешь поставленный тест. Значит, не вымогательство.
Вед никто не говорит, что нужно совсем уйти с этим предметом или с деньгами. Нужно только уверенно сделать вид.

Я не думаю об бородатом анекдоте, а пытаюсь реально представить :)

Не вручили, а предложили продать "Продай мне ЭТОТ ноутбук". При этом никто не передавал тебе права собственности. Ты его присвоил лично - грабеж.
Тест подразумевает "игровой момент", ты его используешь для получения материальных средств, используя уловки - согласен, не вымогательство, а мошенничество.

Про "сделать вид" - это потом следаку нужно рассказывать, против всех свидетелей. Дело плевое, а галочка по раскрываемости нужна...